”吴昆曰:诸味入金,变而为辛。
张志聪曰:因形而成味。
马莳曰:金之性,从革作辛,凡物之味辛者,皆金气之所生,故金生辛。
辛生肺。
王冰曰:凡味之辛者,皆先生长于肺。吴昆曰:辛味养肺。
张志聪曰:因味而生脏。
马莳曰:人之五脏,惟肺属金,故辛生肺。张介宾曰:辛先入肺。
在味为辛。
王冰曰:辛,可用散润也。
吴昆曰:物由金变则味辛。
张志聪曰:金之味也。
辛伤皮毛。
王冰曰:过而招损。
吴昆曰:辛主发散,故过于辛者,伤乎皮毛。张志聪曰:气主皮毛,辛散气,故伤皮毛。马莳曰:在味为辛,辛之过者,则伤皮毛。
苦胜辛。
王冰曰:苦,火味,故胜金辛。
张志聪曰:火味胜金。
马莳曰:惟火味之苦,为能胜辛。此皆火能克金,故制其所胜者如此。
北方生寒。
王冰曰:阴气凝冽,故生寒也。
吴昆曰:北方水王,水气为寒。
张志聪曰:北方主水,故生寒。
马莳曰:北方主冬,冬时阴气凝冽。张介宾曰:水王北方,其气化寒。
骥案:《玉机真藏论》:“北方者,水也,万物之所以合藏。”
寒生水。
王冰曰:寒气盛凝,变为水。
张志聪曰:形生气而气生形也。
马莳曰:寒则水气濡润,故寒生水。张介宾曰:寒气阴润,其化为水。
水生咸。
王冰曰:凡物之味咸者,皆水气之所生也。《尚书·洪范》:“润下作咸。”吴昆曰:物从水变则咸。
张志聪曰:水味咸,故寒生于水。
马莳曰:水性润下,凡物之味咸者,皆水气之所生,故水生咸。
咸生肾。
王冰曰:凡味之咸者,皆先生长于肾。吴昆曰:咸味养肾。
马莳曰:肾主水,寒性属水。
张介宾曰:咸先入于肾。
在味为咸。
王冰曰:咸,可用柔软也。
吴昆曰:水味咸。
张志聪曰:水之味也。
咸伤血。
王冰曰:食咸而渴,伤血可知。
新校正云:《太素》血作骨。
张志聪曰:咸走血,过食咸则伤血。马莳曰:在味为咸,咸之过则伤血。张介宾曰:咸从水化,故伤心血,水胜火也。
甘胜咸。
王冰曰:甘,土味,故胜水咸。
新校正云:详自前岐伯对曰至此,与《五行论》同,两注颇异,当并用之。张志聪曰:甘为土味,故能胜咸。
马莳曰:惟五味之甘,为能胜咸。此皆土能克水,故制其所胜者如此。
《素问·五营运论》:东方生风。
王冰曰:东者日之初,风者教之始,天之使也,所以发号施令,故生自东方也。景霁山昏,苍埃际合,崖谷若一,岩岫之风也。黄白昏埃,晚空如堵,独见天垂,川泽之风也。加以黄黑白埃,承下山泽之猛风也。吴昆曰:此原东方生生之理,明此者可以治肝,可以治心。马莳曰:东方生风者,天六入之风,居东方地体中,为生生之始也。自风而生木、酸、肝、筋、心矣。骥案:《尚书大传》:东方者,动方也,物之动也。《淮南子·天文训》:东方,木也,其帝太皞,其佐句芒,执规而治春。
木生于寅,壮于卯,死于未,三辰皆木也。《汉书》:震在东方,为春,为木。木曰曲直。田猎不宿,饮食不享,出入不节,及有奸谋,则木不曲直。
风生木。
王冰曰:阳生风鼓,草木敷荣,故曰风生木也。此和气之生化也。
木生酸。
王冰曰:万物味酸者,皆始自木气之生化也。
酸生肝。
王冰曰:酸味入胃,生养于肝脏。
张志聪曰:五方生天之五气,五气生地之五行,而生五脏,五脏生外之五体。盖人秉天地五方之气味而生成者也。张介宾曰:此东方之生化也。明此者可以治肝补心。
其味为酸。
王冰曰:夫物之化之变而有酸味者,皆木气之所成败也。今东方之野生,味多酸。
酸伤筋。
王冰曰:酸泻肝气,泻盛则伤其气。《灵枢经》曰:“酸走筋,筋病无多食酸。”以此尔。走筋,谓宣行其气速疾也。血气肉骨同。新校正云:详注云《灵枢经》云,乃是《素问·宣明五气篇》之文。按《甲乙经》以此为《素问》,王云《灵枢经》者,误也。
辛胜酸。
王冰曰:辛,金味,故胜木之酸。酸余则胜之以辛也。吴昆曰:此东方木气偏胜为病,平以西方金令也。
南方生热。
王冰曰:阳盛所生,相火、君火之政也。太虚昏翳,其若轻尘,山川悉然,热之气也。大明不彰,其色如丹,郁热之气也。若彤云暴升,熇然叶积,乍盈乍缩,崖谷之热也。吴昆曰:此原南方生生之理,明此者可以治心,可以生脾。马莳曰:南方生热者,天六入之热,居南方地体中,为生长之始也。自热而生火、苦、心、血、脾矣。骥案:《礼记》:南方者夏,
左旋