重疼痛，舌苔白，脉濡缓与太阳中风之头痛，发热，汗出，恶风，脉缓者极为相似，稍有不慎，或将湿温作中风，或将中风作湿温，而两病之治有霄壤之别。若中风作湿温论治，则营卫不调之证更剧，若湿温作中风论治，则湿热壅滞更甚，甚或出现阳盛则毙的现象。某师曾云：猝见身热乏力脉缓之证，辨之甚难，稍有不慎，或以热为寒，或以风作湿，或以虚作实，而误治之，又往往后果不可收拾。此乃经验之谈也。
2．湿郁清阳，当用苦辛，反用呆滞，病故难解郑××，男，45岁。传染性肝炎3年，住院2年，诸证不减。审其诸证，惟见身重乏力，纳差食减，胃脘微痞，偶见胁下隐痛，他无所苦。再审诸医之方药，西药大多为保肝之品，中药或以茵陈辈，或以清热解毒剂，或以疏肝和胃方，然不是不效，就是诸证加重，且日感难于行动矣。察其苔、脉，舌苔薄白，脉见濡缓。因思此恐脾虚之证耳。因拟完带汤加减。处方：白术30克，山药30克，党参10克，白芍10克，车前子10克(布包)，苍术10克，甘草6克，陈皮10克，柴胡3克。服药6剂，其证不减。因忆《伤寒论》云“伤寒五六日，已发汗而复下之，胸胁满微结，小便不利，渴而不呕，但头汗出，往来寒热，心烦者，此为未解也。柴胡桂枝干姜汤主之。”又唐容川曰：“已发汗，则阳气外泄矣。又复下之，则阳气下陷水饮内动，逆于胸胁，故胸胁满微结。小便不利，水结则津不升，故渴。此与五苓散证同一意也。阳遏于内，不能回散，但能上冒，为头汗出。而通身阳气欲出不能，则往来寒热。此与小柴胡汤同一意也。此皆寒水之气，闭其胸膈腠理，而火不得外发，则返于心包，是以心烦。故用柴胡以透达膜腠，用姜、桂以散撤寒水，又用瓜蒌、黄芩以清心郁之火。夫散寒必先助其火，本证心烦，已是火郁于内，初服桂姜，反助其火，故仍见微烦。复与桂姜之性，已得升达，而火外发矣，是以汗出而愈。”询之患者确微有寒热往来，口渴之苦。予柴胡桂枝干姜汤4剂，果然诸证大减，继服4剂，诸证竟失，愈。
3．不审脉证，但予解毒，食滞不化，病反不解苏××，男，29岁。尿黄，目珠微黄，腹满纳呆2年多。医诊传染性肝炎。先以西药治疗1年不效，后以中药清热解毒，燥湿清热等1年亦不效。审其除尿色黄赤，目珠微黄，脘腹微满，纳呆乏力外，并见舌苔白腻，脉弦紧数。综合脉证，思之：弦紧数脉者，肝肖不和，食滞不化脉也。治宜疏肝和胃，消食导滞。处方：川芎10克，苍术15克，香附10克，栀子10克，神曲30克，焦楂30克，茯苓10克，半夏10克，陈皮10克，连翘10克，莱菔子15克，麦芽15克。
服药6剂，尿色转清，食纳增加。经查肝功、尿胆素等均正常。
患者云：何用越鞠保和丸收功如此之速也?答曰：药证合拍也。今食积不化而久不导其滞，故湿热壅郁而为黄疸，今积滞除，湿热化，故得愈也。
流行性乙型脑炎
1．阴盛格阳，反以攻热，阴盛热盛，其病不解
患者，苏××，女，50岁。流行性乙型脑炎，深度昏迷，持续高热不退7天。前医以大剂白虎汤加减、西药、物理降温，其证不减。审之，除深度昏迷，高热40．1℃外，并见舌质红绛，脉数。综合脉证思之：舌质红绛者乃热人营血也，治宜清营凉血；再察其舌苔微黄，知其气分亦热也，当宗叶天士之谓：入营犹可透热转气。乃与清瘟败毒饮加减为法：蜈蚣6条，全蝎6克，生地30克，白芍10克，丹皮10克，丹参10克，元参30克，生石膏60克，知母10克，银花15克，连翘15克。服药3剂，体温降至37．5℃，神志转清。但服至第4剂时，体温又升至40．3℃，神志再度昏迷，再服上方2剂，诸证更甚。再邀予诊。审其除神昏、身热外，并见其腹软而大便失禁，且臭味不明显，指趾厥冷，面虽赤而舌苔薄白，舌质淡嫩。因思仲景《伤寒论》有云：“少阴病，下利清谷，里寒外热，手足厥逆，脉微欲绝，身反不恶寒，其人面色赤，通脉四逆汤主之。”又思尤在泾《伤寒贯珠集》云：“下利消谷，手足厥逆，脉微欲绝者，阴盛于内也，身热不恶寒，面色赤者，格阳于外也。真阳之气，被阴寒所迫，不安其处，而游散于外，故显诸热象，实非热也。”本病之证很似此证，然医家多认为伤寒伤阳，温病伤阴。乙脑者，暑温证也，暑温医家只言其有伤阴之说，而无伤阳之论，岂敢逆天下诸医之说而予大辛大热之剂乎!不得已，勉以生脉散加味一剂试之。其证不减。再思仲景有言随证治之，前人有是证用是药之说，且本证阴盛格阳之象甚著。乃再与诸医相议：成无己《注解伤寒论》云：“下利消谷，手足厥逆，脉微欲绝，为里寒；身热不恶寒，面色赤，为外热，此阴盛于内，格阳于外，不相通也，与通脉四逆汤散寒通阳。”此前用寒药伐阳气助格拒，非其治也，若再予寒凉则恐生命不久也，治宜急予破阴通阳，若稍迟疑恐不治。众医云：可。乃予通脉四逆汤：附子10克，于姜10克，炙甘草10克。服药1剂，神志即清，体温亦降37．2℃，大便亦转正常。后果愈。诸医云：有是证，用是药，真乃卓见，