玉、碧落与碧城,带有碧霄仙气矣。此词此语,实从无人思及之也。)
其二:
到处莺歌画舫轻,相逢只作看山行。镜因砚近螺频换,书为香多蠹不成。鬼我白头无冶习,让君红粉有诗名。飞琼漫道人间识,一夜天风返碧城。
(此首首联为开脱嫌疑而语也。意谓游山玩水之人多矣,彼此邂逅,非由相约也。颔联上联明写其好自修饰,兼喻其必能自我爱惜;下联赞美其书卷气足,为有身份有教养者,当更为持重,而恶少必难以蛊惑也。美之实亦勉之。颈联上联为己作词,下联即第四句之补笔。末联用孟《本事诗》写许澶事。《唐诗纪事》等则作许浑事,恐非是。略言许澶尝梦登山,人曰:“此昆仑也。既入,见数人饮酒,赋诗云:‘晓入瑶台露气清,座中惟有许飞琼。尘心未断俗缘在,十里下山空月明。’他日复梦至其处,飞琼曰:子何故显余姓名于人间?即改为‘天风吹下步虚声’。曰:善。”此处活用此典,极妙。意谓:汝私行来此,放心回去可也,吾能守此秘密,不让此仙女之姓名流传于世云。)
其三:
错认微之共牧之,误他举举与师师。疏狂诗酒随同伴,细腻风光异昔时。画里绿杨堪赠别,曲中红豆是相思。年华老大风情减,孤负萧娘数首诗。
(此首语意较明,纯为自己过去放荡行为辩解,认为仅仅“诗酒随同伴”而已,不能以我为元微之与杜牧之也。何况如今已年华老大,风光异昔矣。两“诗”字重,一写自己,一写对方,故无碍。唯第六句,“是”字若改作“莫”字,则劝慰之意当更深也。)
其四:
钿雀金蝉笼臂纱,闹妆初不斗铅华。藏钩酒向刘郎赌,刻烛诗从谢女夸。天上异香须有种,春来飞絮恨无家。东风燕子知多少,珍重雕阑白玉花!
(此首首二句但言其装饰入时,而不施脂粉,美胜于人耳。(《晋书胡贵嫔传》:“泰始九年,帝多简良家子女以充内职,自择其美者以绛绡系臂。”)撼联上联言其多艺,下句言其多才。刻烛、藏钧,作对已成尘劫,首二句亦有堆垛之嫌。故诗之前四句,不过率尔拼凑以成,似未尝用心、而实亦心无能用也。颈联则当系“心比天高,命薄如纸”之同例类,而出之赞扬、感叹与同情,斯其异耳。两句扬抑作对,亦令人数嘘欲绝,徒唤奈何矣。末联谓世间好合欢乐之夫妇原多,希望能自我珍重,必可获得良缘偕老也。二语又可与前第二首撼联相呼应,前则信其能持重,此则劝其当珍重。此诗后四句情文并茂,用意良深,惜与前四句不够相称耳。然如此好诗,亦可谓极其难能可贵者矣。)
黄仲则有《绮怀》诗十六首。徐珂《清稗类钞》第七册《情感类黄仲则绮怀诗》条云:“盖谓其意中人而作也。意中人所适者,为四川屏山县知县之子,故诗句云:‘何须更说蓬山远,一角屏山便不逢’;又云:‘锦江直在青天上,盼断流头尺鲤鱼’。又云:‘忍见青娥绝塞行’。是其证也。其人仅中人姿,故诗中绝不言其美。”而林昌彝《射鹰楼诗话》卷五,则以“人多传为中表之私。但观诗中如‘妙谙谐谵擅心灵,不用千呼出画屏’等语,似非闺秀身分,想不过婢子略有慧心者,又云‘怕歌《团扇》难终曲,但脱青衣便上。曾作容华宫内侍,(林书“容华”误作“龙华”。按容华,汉女官。《史记外戚世家》:容华,秩比二千石。)人间驵侩恐难胜’。则为青衣小婢无疑矣。又‘夤缘汤饼筵前见’,若果中表之亲,纵已适人,亦不必夤绿始得见也。宜黄陈少香先生曩客昆陵,闻彼处士夫言之甚悉,皆指为仲则姑母某姓之婢,似可无疑。总之,义山《锦瑟》,诸说不一,皆可为寄情之什,作香草美人观可也。”
彼此各执一词,林昌彝乃竟以不解解之。第通观其诗,似非为一人而作。如“中表檀奴识面初,第三桥畔记新居”,岂非与中表有关乎?又如“虫娘门户旧相望,生小相怜各自伤”,考虫娘乃唐玄宗二十九女寿安公主,见《新唐书公主传》八十三卷。因系孕九月而生,帝恶之,呼主曰“虫娘”。此又当何指耶?又考李斗《扬州画舫录》卷九《小秦淮录》:“珍珠娘,姓朱氏。年十二,工歌,继为乐工吴泗英女。染肺疾。每一单杓,落发如风前秋柳。揽镜意慵,辄低亚自怜。隧湖黄仲则,见余每述此境,声泪俱下。美人色衰,名士穷途。煮字绣文,同声一哭。后以疾殒,年三十有八。数年后,仲则客死绛州,年亦三十有八。”则此虫娘,生小相怜者,莫非即此珍珠娘乎?要之,诗人既不便明言,吾人亦不必细究,但探其诗情可耳。
《绮怀》十六首,不欲全加诠释,但言其效李义山或引改他诗得失较为显著者言之。
义山有《无题四首》,一、二两首较传诵。其一云:“来是空言去绝踪,月斜楼上五更钟。梦为远别啼难唤,书被催成墨未浓。蜡照半笼金翡翠,麝熏微度绣芙蓉。刘郎已恨蓬山远,更隔蓬山一万重!”
此首情意自明,末二句,用汉武求仙典故也。有解作汉刘晨、阮肇入山采药事者,非是。缘刘阮乃入天台,与蓬山无涉。此两句感情充沛,气魄浩大,但未免略形笨拙,无有匠心。
舒位(铁云)《瓶水斋诗集》卷十二有《次韵郑五伊甫上舍见示金昌感旧之作》四首,其二云:“