。《说文》:懱,轻易也。蔑与懱古字同。此风弗剪,其源遂开,点世尘家,将被比屋。《尚书大传》曰:周民可比屋而封。宜置以明科,黜之流伍。使已污之族,永愧於昔辰;方媾之党,革心於来日。贾子曰:宋昭公革心易行。
臣等参议,请以见事免源所居官,禁锢终身,辄下禁止视事如故。言禁止其视事之法,当如故事也。源官品应黄纸,臣辄奉白简以闻。臣约诚惶诚恐云云。
◎笺
【答临淄侯笺】
※杨德祖《典略》曰:杨脩,字德祖,太尉彪子。谦恭材博,自魏太子以下,并争与交好。又是时临淄侯以才捷爱幸,秉意投脩,数与脩书,脩答笺。后曹公以脩前后漏泄言教,交关诸侯,乃收杀之。
脩死罪死罪!不侍数日,若弥年载。毛苌《诗传》曰:弥,终也。岂由爱顾之隆,使系仰之情深邪。损辱嘉命,蔚矣其文。《易》曰:君子豹变,其文蔚也。诵读反覆,虽讽雅颂,不复过此。《说文》曰:讽,诵也。若仲宣之擅汉表,陈氏之跨冀域,徐刘之显青豫,应生之发魏国,斯皆然矣。仲宣投刘表,寓流楚壤,故云汉表。孔璋窘身袁氏,故云冀域。伟长淹留高密,故云青也。公幹沦飘许京,故云豫。德琏时居汝颍,汝颍太祖食邑,故云魏也。至於脩者,听采风声,仰德不暇。《尚书》曰:树之风声。自周章於省览,何遑高视哉!《家语》曰:孔子出乎四门,周章远望。曹植书曰:足下高视於上京也。
伏惟君侯,少长贵盛。体发旦之资,有圣善之教。发,武王名也。旦,周公名也。《毛诗》曰:凯风自南,吹彼棘心,母氏圣善,我无令人。远近观者,徒谓能宣昭懿德,光赞大业而已。《毛诗》曰:宣昭义问。又曰:人之秉彝,好是懿德。《周易》曰:富有之谓大业。不复谓能兼览传记,留思文章,今乃含王超陈,度越数子矣。《汉书》桓谭曰:杨子之书,文义至深,必度越诸子矣。观者骇视而拭目,听者倾首而竦耳。非夫体通性达,受之自然,其孰能至於此乎?《老子》曰:天法道,道法自然。锺会曰:莫知所出,故曰自然。又尝亲见执事,握牍持笔,有所造作。若成诵在心,借书於手,曾不斯须,少留思虑,仲尼日月,无得逾焉。《论语》子贡曰:仲尼不可毁也。仲尼日月也,无得而逾焉。脩之仰望,殆如此矣。是以对鹖而辞,作《暑赋》弥日而不献。植为《鹖鸟赋》,亦命脩为之,而脩辞让,植又作《大暑赋》,而脩亦作之,竟日不敢献。见西施之容,归增其貌者也。《越绝书》曰:越王乃饰美女西施郑巴,使大夫种献之於吴王。
伏想执事,不知其然,猥受顾锡,教使刊定。郑玄《礼记注》曰:刊,削也。《春秋》之成,莫能损益。《吕氏》、《淮南》,字直千金。然而弟子箝口,市人拱手者,圣贤卓荦,固所以殊绝凡庸也。《史记》曰:孔子在位听讼,文辞有可与共者,弗独有也。至於为《春秋》,笔则笔,削则削,子夏之徒,不能赞一辞。《桓子新论》曰:秦吕不韦请迎高妙,作《吕氏春秋》汉之淮南王,聘天下辩通,以著篇章。书成,皆布之都市,悬置千金,以延示众士,而莫能有变易者。乃其事约艳,体具而言微也。今之赋颂,古诗之流,不更孔公,《风》、《雅》无别耳。《两都赋》序曰:赋者,古诗之流也,文虽出此,而意微殊。脩家子云,老不晓事,强著一书,悔其少作。曹植书曰:杨雄犹称壮夫不为。杨子《法言》:或问吾子少好赋,曰:然。童子彫虫篆刻,俄而曰:壮夫不为。若此仲山周旦之俦,为皆有愆邪。《毛诗序》曰:七月,周公遭变,陈王业之艰难。然诗无仲山甫作者,而吉父美仲山父之德,未详德祖何以言之。君侯忘圣贤之显迹,述鄙宗之过言,窃以为未之思也。《楚辞》曰:吾闻作忠以造怨,忽谓之过言。《论语》曰:未之思也。
若乃不忘经国之大美,流千载之英声,曹植书曰:采庶官之实录,成一家之言。《东京赋》曰:忘经国之长基。《封禅书》曰:飞英声。铭功景锺,书名竹帛,《国语》晋悼公曰:昔克路之役,秦来图败晋功,魏颗以其身却退秦师于辅氏,亲止杜回,其勋铭于景锺。韦昭曰:景锺,景公锺也。《墨子》曰:以其所获书於竹帛,传遗后世子孙也。斯自雅量,素所畜也。岂与文章相妨害哉!辄受所惠,窃备蒙瞍诵咏而已。诗曰:蒙瞍奏工。敢望惠施,以忝庄氏。曹植书曰:其言之不惭,恃惠子之知我也。修言己岂敢望比惠施之德,以忝辱於庄周之相知乎!庄周,喻植也。惠施,庄周相知者也,故引之。季绪璅璅,何足以云?曹植书曰:刘季绪好诋诃文章。《魏志》曰:刘季绪名脩,刘表子,官至乐安太守。反答造次,不能宣备,脩死罪死罪。
【与魏文帝笺】
※繁休伯《文章志》曰:繁钦,字休伯,颍川人。少以文辩知名,以豫州从事,稍迁至丞相主簿。病卒。《文帝集》序云:上西征,余守谯,繁钦从。时薛访车子能喉啭,与笳同音,钦笺还与余而盛叹之。虽过其实,而其文甚丽。
正月八日壬寅,领主簿繁钦,死罪死罪!近屡奉笺,不足自宣。顷诸鼓吹,广求异妓。时都尉薛访车子,年始十四,《左氏传》曰:叔孙氏之车子鉏商获麟。能喉啭引声,与笳同音。白上呈见,果如其言。许慎《淮南子》注