时青女司寒,红光翳景。吐圆舒於东岳,匿丹曦於西岭。翠帷已低,兰膏未屏。畔松柏之火,焚兰麝之芳。荧荧(《艺文类聚》作「炎荧」。)内曜,芬芬外扬。似庆云之呈色,如景星之舒光。齐姬合欢而流盼,燕女巧笑而蛾扬。超公闻之见锡,粤文若之留香。信名嘉而器美,永服玩於华堂。(《艺文类聚》七十,《初学记》二十五,《御览》七百三。)
◇扇赋
匠人之巧制,女工之妙织。九折翠竹之枝,直截飞禽之翼。虽复草木焦枯,金沙销铄,火山炽,寒泉涸,能使凄兮似秋,隆暑斯却。(《艺文类聚》六十九)
◇芙蓉赋
色兼列彩,体繁众号。初荣夏芬,晚花秋曜。兴泽陂之徽章,结江南之流调。(《艺文类聚》八十二)
◇鹦鹉赋
有能言之奇鸟,每知来而发声。乍青质而翠映,或体白而雪明。喙前钩而趋步,翼高舞而翩翩。足若丹而三布,目如金而双圆。(《艺文类聚》九十一)
◇蝉赋
兹虫清洁,惟露是餐。(《初学记》三十)
◇议东宫礼绝傍亲令
普通三年十一月,始兴王忄詹死。旧事,以东宫礼绝傍亲,书翰并依常仪。太子意以为疑,命仆射刘孝绰议其事。孝绰议曰:「案张镜撰《东宫仪记》,称三朝发哀者,逾月不举乐;鼓吹寝奏,服限亦然。寻傍绝之义,义在去服,服虽可夺,情岂无悲,铙歌辍奏,良亦为此。既有悲情,宜称兼慕,卒哭之後,依常举乐,称悲竟,此理例相符。谓犹应称兼慕,至卒哭。」仆射徐勉、左率周舍、家令陆襄并同孝绰议。太子令曰:张镜《仪记》云:「依《士礼》,终服月称慕悼。」又云:「凡三朝发哀者,逾月不举乐。」刘仆射议,云傍绝之义,义在去服,服虽可夺,情岂无悲,卒哭之後,依常举乐,称悲竟,此理例相符。」寻情悲之说,非止卒哭之後,缘情为论,此自难一也。用张镜之举乐,弃张镜之称悲,一镜之言,取舍有异,此自难二也。陆家令止云「多历年所」;恐非事证,虽复累稔所用,意常未安。近亦常经以此问外,由来立意,谓犹应有慕悼之言。张岂不知举乐为大,称悲事小;所以用小而忽大,良亦有以。至如元正六佾,事为国章;虽情或未安,而礼不可废。铙吹军乐,比之亦然,书疏方之,事则成小,差可缘心。声乐自外,书疏自内,乐自他,书自己。刘仆射之议,即情未安。可令诸贤更共详衷。」司农卿明山宾、步兵校尉朱异议,称「慕悼之解,宜终服月。」於是令付典书遵用,以为永准。(《梁书·昭明太子传》)
◇与晋安王纲令
明北衮、到长史遂相系凋落,伤怛悲惋,不能已已。去岁陆太常殂殁,今兹二贤长谢。陆生资忠履贞,冰清玉洁,文该四始,学遍九流,高情胜气,贞然直上。明公儒学稽古,淳厚笃诚,立身行道,始终如一,傥值夫子,必升孔堂。到子风神开爽,文义可观,当官莅事,介然无私。皆海内之俊义,东序之秘宝。此之嗟惜,更复何论。但游处周旋,并淹岁序,造膝忠规,岂可胜说,幸免祗悔,实二三子之力也。谈对如昨,音言在耳,零落相仍,皆成异物,每一念至,何时可言。天下之宝,理当恻怆。近张新安又致故,其人文笔(《张率传》作「才笔」。)弘雅,亦足嗟惜,随弟府朝,东西日久,尤当伤怀也。比人物零落,特可伤惋。(《张率传》作「潜惋」。)属有今信,乃复及之。(《梁书·到洽传》,又见《张率传》,又《释藏》轻五,《广弘明集》二十,又略见《罗愿新安志》九。)
◇与明山宾令
明祭酒虽出抚大藩,拥旄推毂,珥金拖紫,而恒事屡空。闻构宇未成,今送薄助。并贻诗。(《梁书·明山宾传》)
◇与殷芸令
北兖信至,明常侍遂至殒逝,闻之伤怛。此贤儒术该通,志用稽古,温厚淳和,伦雅弘笃。授经以来,迄今二纪,若其上交不谄,造膝忠规,非显外迹,得之胸怀者,盖亦积矣。摄官连率,行当言归,不谓长往,眇成畴日。追忆谈绪,皆为悲端,往矣如何!昔经联事,理当酸怆也。(《梁书·明山宾传》)
◇与东宫官属令
威明昨宵奄复殂化,甚可痛伤!其风韵遒上,神峰标英,千里绝迹,百尺无枝,文辩纵横,才学优赡,跌宕之情弥远,濠梁之气特多,实俊人也!一尔过隙,永归长夜。金刀掩芒,长淮绝涸。去岁冬中,已伤刘子;今兹寒孟,复悼王生。俱往之伤,信非虚说。
◇答玄圃园讲颂启令
得书并所制讲颂,首尾可观,殊成佳作,辞典文艳,既温且雅。岂直斐然有意,可谓卓尔不群。览以回环,良同愈疾。至於双因八辩,弥有法席之致;银草金云,殊得物色之美。吾在原之意,甚用欣怿。迟回乃悉,此不尽言。统报。(《广弘明集》二十)
◇请停吴兴等三郡丁役疏(中大通三年)
伏闻当发王弁(《南史》作「奕」。)等上东三郡民丁,开漕沟渠,导泄震泽,使吴兴一境,无复水灾,诚矜恤之至仁,经略之远旨。暂劳永逸,必获後利。未萌难睹,窃有愚怀。所闻吴兴累年失收,民颇流移。吴郡十城,亦不全熟。唯义兴去秋有稔,复非常役之民。即日东