想蕴之文,应以世尊开五轮,指海敕阿难,乃至心性各有所还,云何为主为第四破行蕴之文。应以阿难言妙明真心,云何无还乃至开示二种妄见,为第五破识蕴之文。
问曰:初破想蕴云何?
答曰:经文先示真妄二种根本,言诸众生用攀缘心为自性者,以前七转识名攀缘心,故言识精元明能生诸缘。缘所遗者,以第八阿赖耶为识藏生,无明住地与七识俱,故论云名句,文身熏习为缘。种种名言皆由于想,故知攀缘能生,皆想蕴功能也。佛咄阿难此非汝心,此是前尘虚妄相想,惑汝真性,乃至皆由执此生死妄想,设为真实,此破想蕴之明文也。阿难重请三昧,谓由二障所缠,以分别俱生二见,根识相依,总属妄想,故佛以眼见灯光种种诘辨,结以是眼非灯,是心非眼,正明见灯见眼,皆是前尘虚妄相想,所谓想念摇动,妄情结成乃想蕴行相也。上文心目二妄,至是委破色受二蕴,亦重结于此。
问曰:次破行蕴云何?
答曰:行以迁流为义,念念不停,初征客义,住名主人,不住名客。不住非行,而何次征尘义尘质,摇动虚空寂,然摇动非行而何?佛言以动为身,以动为境,乃至匿王自伤,发白面皱,殆将不久,变化密移,我诚不觉,寒暑迁移,渐至于此。后经云化理不住,运运密移,甲生发长,气销容皱,日夜相代,曾无觉悟,此皆行蕴之明文也。色杂妄想,想相为身聚摇,内播趣外,奔逸乃行蕴行相也。复次又以寄宿旅亭喻迁流不住,以掌亭不去显妙明不还,是故破行蕴之文齐此。
问曰:次破识蕴云何?
答曰:此中见精明元即二根本中识。精元明八识之精元,本自圆明者,明暗通塞,诸相正显,此识精能生诸缘。缘所遗者,如来指定见量,指示见源,从日月宫至七金山,种种物像,皆是八识,现量清净,见精所瞩,将阿难于中,推择领取见性。于是辨舒缩定,方圆发明,二种精见,色空见见,非见良以见精,乃八职自体,亦即是根本[C043]明,此所谓识蕴也。以二种分别妄见证之,山河国土即梨耶识,能见相分见病目眚正属,[C043]明能了根本,[C043]明见眚无咎,则五蕴实法不存,八识全体洞照,因缘自然和合,不和合了无觉后馀疑,而五蕴皆为如来藏矣。如是乃为破识蕴,如是而后为破五蕴也。
问曰:太师以五蕴八识为所破之妄,于色受二蕴破五识,于想蕴破六识,于行蕴破七识,于识蕴破第八识,今但明五蕴,不言分破五识等何也?
答曰:五蕴色心,开合不同。开则色法惟一,心法有四合之,则唯一识蕴也。教家取五识等分配四蕴,亦约略之谈耳。若指五属,受五由,六而方生,生起处同是一识,五不定五也。若指六属,想意识缘外境时,必依末那为染污根,六不定六也。若指七属行第七缘,六带八,七无本位,七不定七也。若专指第八属识蕴,赖耶识起,必二识相应,识蕴不但第八也。永明言前五识及第八俱缘现量,即现前不生灭性,六七二识,落在比非二量,即念念常生灭,故曰识在根笼,犹鸟处罗,识之与根,乍出乍入,啄一舍一不可。执常境为识境,识为境识如来说法,当体相应,如何执有一蕴,能破一识,分疆画界,克定破立之法邪?仁王般若云众生识初一念识,异木石于中生,不可说不可说识,成众生色心根本。色名色盖,心名识盖、想盖、受盖、行盖。盖者阴覆为用,身名积聚。以此文证举,识蕴则该五蕴矣。除破识蕴,别无破五蕴之法,则此经除破五蕴,亦别无破八识之文矣。大师方便点示,为行人指迷。愚者执为实法,斯认指为月者也。
问曰:大师立破识蕴,灭第八识,此义云何?
答曰:论云所言灭者,唯心相灭,非心体灭。唯识云由斯永失,阿赖耶名说之为舍,非舍一切。第八《识体颂》曰:大圆镜智同时发,其可灭乎?大师意在破第八识,见精显如来藏一真法界,即起信唯心相灭之灭,亦即唯识永失名舍之义,非可与近德破识用根之曲说同条而共贯也。佛明言五阴六入等本如来藏妙真如性,永明云,《首楞严》以如来藏心为宗,如来藏者,即第八阿赖耶识,依圣言量《楞严》一经,终始皆归五蕴也。于大师之判奚疑。
【景教考】
万历间,长安民锄地得《唐建中二年景教碑》,士大夫习西学者相矜谓有唐之世,其教已流行中国。问何以为景教而不知也。
按:宋敏求《长安志》义宁坊街东之北波斯胡寺,贞观十二年太宗为大秦国胡僧阿罗斯立。又云醴泉坊之东旧波斯寺,仪凤二年,波斯三卑路斯请建波斯寺。神龙中,宗楚客占为宅,移寺于布政坊西南隅妖祠之西。《册府元龟》天宝四载九月诏曰:波斯经教出自大秦,传习而来,久行中国,爰初建寺,因以为名,将以示人,必循其本。其两京波斯寺,宜改为大秦寺,天下诸州郡亦宜准此。
大秦寺建立之缘起也。碑云:大秦国有上德曰阿罗本,贞观九祀至于长安,十二年秋七月于京师义宁坊建大秦寺。阿罗本即阿罗斯也。寺初名波斯,仪凤中,尚仍旧名。天宝四载,方改名大秦。碑言:贞观中,诏赐名大秦寺,彝僧之夸词也。舒元舆《重岩寺碑》曰:鸿胪待西宾一支特异,于