华兵早退,致刘军动摇不支者,虽胜败常事不足怪,传闻异词不足凭,然唐陆贽有云:群帅异心,嫌衅遂起,良以彼此观望,伏则为连鸡之栖,动且酿斗虎之怒,势所必至,不可不防。昔段纪明讨诸羌,而郭闳挠其计,李景略挫回纥,而李说妒其名。此大将之为祸首也。楼船会荀彘,而失在争功,强弩迎李陵,而羞为后距。此两军之不相能也。况刘永福起家寒微,窜身荒徼,奋迹之骤,华人轻之,河内陷贼,东京胁和,犹仗孤军,屏蔽数郡,发难之很,法人仇之,移之于宣光不受,许以广安福宁府世袭太守亦不受,矢志之坚,越人愤之,重以越帅黄佐炎惜费忮功,节节索制,就中又有媒糱之者,其区区延颈内向之意,无由自达于圣主,居常怏怏,虽有留防之唐景崧,善言慰解,然而较资地者傲睨自若。分畛域者,肥瘠无关,越弁参商,令先不肃,华兵龃龉,事更难言,所望谅山、粤防山西、滇防诸大帅,遥为声应,密为调停,不惑于越帅先入之言。则犹中外之幸耳。否则踵陈汤之覆车,激而为先轸之免冑。永福一身不足惜,其关系边务之安危,岂细故哉!臣愚以为黑旗军需,已蒙内地协济,自桑台失陷,蓄聚一空,为今之计,多助兵仍不如厚助饷,兵众则诸多阻挠,有利即有害,饷足则听自招募,能守即能攻,轻重较然巳。伏祈敕唐炯、徐延旭等,开晓黄佐炎以戢疑忌之私,激劝刘永福以伸忠义之气,严檄华越各军之援刘团者,惟敌是求,惟命是听。其有与黑旗兵私忿交讧者,及早撤回,若临阵退缩,惶乱军心,即许刘永福以军法从事。盖专责黑旗以力卫北圻,有数便焉。跳荡佽飞,人地相习,一也。发纵指示,号令自由,二也。中国与法,容有修好之时,刘永福与法,断无降心之日,既荷朝廷重寄,其锐气不惟百倍于法兵,且将百倍于华兵,三也。自来卤莽之将,不可独任,刘永福沈鸷善谋,苟诸军协心,必不至以轻敌偾事,四也。上年冬月,黄桂兰师老失利,徐鸷旭亦病未能军,粤防新挫之余,计必相时后动,而刘永福义无坐视,自当奋翼黾池,五也。比来疆臣镇将,或远驻越境,或列守海壖,雷动云屯,陆詟水栗,虽汉之四将军,联船会讨,唐之九节度,分道出师,何以及此,且闻河内有内应献城之说。安江、河僊二省,有起意驱虏之谋,尤宜谕令水陆各营,驰檄南定、河内、东京、西贡等处,示以天兵即至,先声以夺之,多方以误之,即用彼索赔兵费之计,还以责偿,而视彼恫喝我国之言,倍为名正;彼兵少于我,愈增而愈杂;饷巨于我,愈括而愈罄;一闻警报,众必惊惶。但使法廷之备分,则越人之气壮,滇粤之势固,即南北洋各海口缮守之力益舒,而北圻寇兵,知中国大举,必惴惴于腹背受敌。刘永福以虎踞之师,临乌合之众,蔑不济矣。方今寇伺北宁,众议必谓厚集援师,徐图进取,其任非刘永福所能胜,中朝岂曰乏才。何至倚若辈为长城寄!而臣谓宜重任者,非左刘团而右华军也。就地用人,主优于客,既资先导,宜一事权,语云谋定后任。又云师克在和,各自为谋则不定,各自成师则不和,不定不和,则虽猛将如云,雄兵如雨,不如谋专而断、师简而精之为得也。臣伏愿皇太后、皇上俯念越南保障,终以刘永福为首功,可否量予奖拔,壮其声威,速其报效,出自逾格天恩。俟北圻,次第肃清,或应用水师之处,非其专长,再归诸大帅部勒,未为晚耳。臣为主客情异,责任须专起见,迫切之虑,是否有当,伏祈圣鉴。
敬陈战守机宜疏(光绪十年)吴大澄
督办宁古塔等处事宜通政使司通政使臣吴大澄跪奏,为滇、桂边防紧要,敬陈战守机宜,拟请敕调臣军前往广西筹办后路,会同进剿,以资得力而助军威,恭折仰祈圣鉴事。
窃闻古之用兵,守法而不泥于法,事当求实用而已。明将戚继光言备边要务,有士卒不练之失六,虽练无益之弊四,论今日之营制军械,日新月异,与古不同,与二十年前剿办发捻各匪之时又不相同,而同归于求实用则一也。自火器之用繁,而弓矢失其利,刀矛失其长,火器之至精者,以快为贵,以及远为贵,以不虚发为贵。或谓泰西各国之利器,未必可恃,当别求制胜之法,以攻彼之所短。此自欺之说,其失也不明,或又谓泰西各国之利器,万不可及,更无制胜之法,以敌彼之所长;此自馁之说,其失也在不学。中国购置外洋后膛枪炮,惟直隶督臣李鸿章所部淮军得风气之先,历年购储精利之器,最为充裕。臣则仿而行之,撙节饷需,陆续筹购后膛枪炮,督率弁兵,认真操演,逐事逐物,考究详明,渐有门径,恍然知器械不备,不可以言战,有精利之军火,而用之不精,亦不可以战也。越南自失山西,滇桂官兵,已与法人开仗,正当力图战守机宜,以振国威而维藩服。据广西提督黄桂兰军营探报,所遇法兵进攻山西之时,带炮二百尊,枪子炮弹共有数百车,每车六箱,轮船所载军火尚不在内。其筹备军械充足有余,已可概见。见在广西官军驻守北宁,能否坚持不退,尚未可知。若到规复山西,进攻河内,一无挟持之具,何所恃以资战守。此臣所以鳃鳃过虑,不能不统筹全局,为我皇太后、皇上陈之。夫广西云南之兵,非不勇战也,非不知训练也。戚继光所谓虽练无益之弊,约有数端。中原