内称，将此次阵亡之兵令督部堂李世杰赏给伊子弟银一两，以昭优渥等因之例，按名赏给。所有册内共支赏过银四千六百九十六两内，惟查有在军前阵亡杂谷各寨屯兵系一十七名内阵亡干堡寨之克兰绒耳甲、纳子克尔甲、上孟董之壬、占太兰木甲等，因在军前时系以同往跟役顶补名缺，是以凯旋抵省时各承领银二两，随经营员查明，已将每名多赏银一两共银四两，于现兵等应得坐饷内如数扣解司库归款，除造入台费奏销新收项下造报外，其余银四千六百九十二两，应请大部按数准销。兹奉驳查，理合分别删减声登，取具夷领、并文武官员监散印结及各兵花名、承领家属清册，具文详请察核具题等情到臣。
据此，该臣看得：准部驳查川省应付由闽凯旋回川满汉屯土官兵支过口粮柴觔夫工坐饷等项银两，接准部咨，应令查明分晰造报，到日再行核议等因，当经转行遵照去后。兹据四川布政使王站柱详称，奉驳支给口粮一款，遵查五十三年五、六、七、八等月各州县粮价皆与六月分粮价相同，是以概照六月分造报，银数并无出入，价值本无多少，所有用过米价银一千二百六十两八钱一分二厘内，除骁骑校一员苏勒芳多支跟役三名二十二日口粮米五斗四升七合五勺，按照各州县原报应付之价值合算，计应删减银八钱三分，遵照部示存于承办之员名下追还归款外，实支米价银一千二百五十九两九钱八分二厘，应请仍照原册准销。一奉驳柴薪一款，遵查川省官兵久已支领柴薪，虽销案删除而供支总不能省。且此案凯旋册造俱在未奉大部删减前案之先，是以入册请销。兹奉驳饬，所有原题请销柴觔银八百四两七钱六分二厘，应请仍照前案追还，俟收齐后入于台费奏销新收项下造报。一奉驳骑马一款，遵查上年川省由水路赴闽满汉兵役，去时俱有军装行李，奉部准销在案。今凯旋回川，其军装行李携带，不问可知。至于川省自巫山县入境至省，由省至新疆、杂谷各寨，沿途均无额设站夫，俱系雇夫应付。所有此款用过夫价银五千九两五钱八分，应请仍照原册准销。一奉驳抬夫一款，遵查巫山至省至屯，并无站夫，已于前条登明。至染病沉重不能行走弁兵，虽旧案未有倍给人夫之说，但兵丁精捍短小者固有，而魁梧壮大者正复不少，其本身行李，无病之时，已准夫八分，则凡用二名者止余抬人夫一名二分，以五十觔一名计之，断无止重六十觔之人；是以用二名者可扶掖徒行，不能抬送。此虽例无明条，而以情理论之，所支四名之夫，并无浮多。况原据各州县造报，每名皆系用夫自四名至八名销算，因恐大部驳查，俱经司酌中删减，止准二名、四名请销，余令赔还，似不便减而又减。所有用过夫价银五千一百七十两四钱，应请大部酌核情形准销，以免偏枯。一奉驳骨殖一款，遵查由台撤回弁兵沿途并无站夫，已于前条声叙。至生骸用夫二名之处，盖缘各官兵自宜昌起身后，已至本省境内，其病故之处皆在人烟辐辏地方，并非军营可比，病故之后，地方官念其万里从征，殁于王事，而同行亲属，俱求以生骸携回，待亡者之家属自行埋葬。且因内地州县久禁民间火化，更不便于城市场镇之地，盛暑炎蒸之时，饬其焚毁。是以皆捐赏棺木，拨给抬夫，以广皇恩体恤之意。其实当时有用夫八名、四名及十二名者，皆以二名请销。所有共享过抬夫工价止银六百一十一两三钱九分，应请大部俯照原册准销。其二十八站系由省送至新疆懋功厅，计程二十八站，先经造报有案，并请查核。一奉驳找给坐饷一款，遵查屯土弁兵家属坐饷米折，金川案内及调赴甘省两次，皆每名月给银一两一钱五分五厘，皆番练等久已深悉，毫厘不能短少。此次调赴闽省，起程时遵奉部颁军需则例，止月给银一两，先经每名给三个月之时，各弁兵尚疑该管官扣克，于到省时曾面禀前督部堂，当以大部新定章程告知各兵，始行释疑。所有应找七个月半家属坐饷银一万六千四十二两五钱，系该管之松茂道维州协、懋功协会同备文赴司承领，委员解往，眼同监散，按名实领实销，今再取具夷领详请咨送大部准销。一奉驳恤赏一款，遵查已渡台凯旋屯兵二千一十八名，又渡台满汉兵丁三百一十四名，每名恩赏银二两，系于各兵回省时由督宪当场宣布皇恩，按名赏给，并无扣克，相应将各营花名册赍送请核。至凯旋兵渡台行至中途病故，汉屯兵丁每名照回川兵丁例赏银二两之处，查原奉谕旨内系指远涉重洋协剿奋勉出力者而言，且指明令闽督于该兵内渡时每名各赏银二两，如此旨到时，回兵已离闽境各归原省，即着闽督咨明各省督抚按名赏给，并未指明有恤赏者不得重支，事后身故者不准赏给，是以仍皆按名给赏，不分存殁，庶皇仁均普，不致偏枯。至阵亡汉屯兵丁每名赏给伊子弟银一两之处，系遵照钦差将军公福康安会同参赞大臣四川将军鄂辉覆奏四川屯练降番加给钱粮折内称，将此次阵亡之兵，令督部堂赏给伊子弟银一两，以昭优渥等因之例，按名赏给。所有原册内共支赏过银四千六百九十六两内，惟查有在军前阵亡杂谷各寨屯兵系一十七名内阵亡干保寨之克兰绒耳甲、纳子克耳甲、上孟董之壬、占太兰木甲等因在军前时系以同往跟役顶补名缺，是以凯旋抵省时各承领银二两，随经营员查明，已将