气更馁。或林爽文闻知官兵不习水土，多有疾病，竟乘间潜出滋扰，或拦截官兵运送粮饷、火药之路，或将官兵前往府城道路中间拦截，关系甚重，皆不可不虑。现在南路庄大田尚在纠众肆扰，常青祗办自守，不能望其带兵剿捕。设林爽文又在北路逞其狡狯伎俩，率掣大军，更复成何事体耶？朕意福康安此时与其在彼驻守，未能直入内山，将逆首实时擒获，岂可老师糜饷，不为改弦易辙之计？约计此旨到日，已届二月中旬，如福康安已早将逆首擒获，带兵前往南路搜捕庄大田，固属甚善、求之不得者。倘福康安接奉此旨时，如尚未能生擒逆首，不可不急思变计。竟当趁气候尚未炎热之时，将各隘口官兵辙回，福康安等带同巴图鲁侍卫将弁等统领大兵，径趋南路，将贼目庄大田拏获，收复凤山，肃清道路。其北路一带转不妨示贼以隙，使林爽文闻知大兵业已撤去，前赴前路，或自由内山逸出，希冀窜往他处，自寻生路。则逆首窜入内地，转可易于搜剿。彼时福康安等于廓清南路后，移兵向北，四面截拏，拦其入山之路，自无难将逆首一鼓成擒。即使大兵撤后，难保林爽文不潜入内地，复行煽聚，但此亦不足为虑。前此林爽文在北路及嘉义滋扰各处村庄民人，原经被其煽诱迫胁，助逆党恶，而大兵一到，无不立时歼除解散，纷纷奔溃。况林爽文当逃窜之余，岂能复行纠结？即使潜相勾引，该处民人已知官兵声势，岂肯一一听从？纵有听纠入伙者，亦断不能如前此之多。官兵再行搜剿，自必如摧枯拉朽，易于扑灭，反可净尽根株，此事理之显然者。福康安如接奉此旨尚未拏获逆首，竟当遵旨而行，不必心存疑虑。倘福康安更有何善计，较此为胜者，亦不妨速行。总期克日蒇功，原不必拘执也。朕因福康安等办理此事失之迟缓，早夜焦思，凡遇紧要机宜，一经想到，即随时指示。福康安等在彼驻守，既尚未能将逆首擒获，岂有束手坐待之理？自必设法筹图，以期蒇事。并着福康安将现在作何筹办，有何计策之处，仍行详晰具奏。将此由六百里加紧传谕知之。至李侍尧驻札厦门，亦久未有奏报。伊于军营剿捕事务，岂无传闻及地方官陆续禀报？并着该督将所闻林爽文现在逃窜踪迹，及一得官兵擒渠信息，即行迅速驰奏，以慰宵旰廑注。钦此。遵旨寄信前来。
八四、乾隆五十三年正月二十三日上谕（二道）
大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、福州将军常、闽浙总督李：乾隆五十三年正月二十三日奉上谕：本日李侍尧覆奏柴大纪在总兵任内贪劣各款一折，据称自上年赴闽，即风闻内地派往台湾戍兵，多有卖放私回，以致缺额。其在台湾者，惟上游延、建等兵留营当差，而漳、泉之兵则听其在外营生，开赌窝娼，贩卖私盐。镇将等令其按月缴钱，经年并不操演。随咨查柴大纪，令其开送存失各兵数目。于上年九月内，始据柴大纪开报，现在戍兵在府城及诸罗等处实共有七千五、六百名，此外伤亡散失，俱无可查。是时正值贼势鸱张，柴大纪在嘉义县守御紧急，因未经查实，未敢遽行陈奏等语。前据德成奏风闻柴大纪贪纵营私各款，节经谕令福康安、李侍尧详悉查明，据实参奏，朕即向军机大臣言及，以李侍尧在闽浙总督任已将一载，于柴大纪贪劣各款，自必早有见闻。此次奉旨饬查，李侍尧祗可诿为未经查访确实，及军务紧急之时，未便遽将柴大纪参奏，以文其从前不即参奏之过。今据李侍尧奏到之折，果不出朕所料。李侍尧受朕厚恩，不意其扶同徇隐，竟至于此。此事福康安于具奏之初，虽未将柴大纪实在款迹据实指参，仅称其为人狡诈、不可深信。而朕因福康安既有此奏，始向德成查询。是柴大纪贪劣各款，得以逐细根究，尚由福康安发其端。至李侍尧调任闽浙已及一载，且驻札厦门，常接台湾地方官禀报，较之邻省传闻更为确切。既据称到闽时即风闻台湾戍兵多有卖放私回之事，何以不即据实查参？此何等事，而可从缓办乎？至其纵令兵丁在外营生，甚至开睹窝娼，贩卖私盐，更出情理之外。而柴大纪所报现存戍兵止有七千余名，此外藉称伤亡散失，委无可查，更不成话。此等情节，李侍尧即因彼时军务紧急，柴大纪正在守城，未便遂行参办，亦应将其在任款迹，密折奏闻，俾朕得早知其情伪，则当其防守嘉义时，朕即怜其出力，亦不至破格加恩，屡膺茂赏。今柴大纪既经迭荷殊恩，其贪劣款迹，始节次败路。是台湾逆匪滋事，竟系柴大纪平日贪纵废弛，营私牟利，酿成如此重案。朕因此宵旰焦劳，筹办军务，经年尚未蒇事。而各省派调官兵，接济粮饷，所费不赀。且地方百姓，受贼戢害扰累者更不可胜计。设非朕留心询访，节次降旨，令将柴大纪款迹查参，李侍尧必至始终缄默不言。是此等贪污酿变之人，不但幸免重戾，亦且冒受渥恩。李侍尧瞻徇容隐之罪，尚复何辞？
又据李侍尧奏，前岁贼匪滋扰时，柴大纪恇怯不敢出战，经永福、杨廷理催令出兵。杨廷理并面加诮让，激以将总兵印见付，我当代为杀贼，柴大纪始带兵出城等语。李侍尧既知柴大纪有如此恇怯畏贼情事，何难即向永福、杨廷理确切札询，并将其在任各款一一访查得实？而折内尚称其在盐埕桥打仗及克复