八二、乾隆五十三年正月十八日上谕
大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂：乾隆五十三年正月十八日奉上谕：前据福康安奏报攻剿小半天贼匪，筹办围截贼首情形一折，于正月十四日奏到。今已阅数日，盼望擒获贼首之信，倍为焦切，节经降旨饬谕矣。此事总因福康安办理迟缓所致。当大兵攻克大里杙贼巢后，福康安若于彼时即乘官兵全胜锐气，直抵番境，一面带兵前进，一面悬立重赏，并严谕生番等，若将林爽文擒献，自当予以奖赏，倘敢有心助恶，将逆首潜匿，大兵立即入山搜捕，生番亦必并罹歼戮。如此严切晓示，生番等既贪官赏，又慑兵威，自必即将首逆献出。乃福康安自十一月二十五日攻克大里杙后，迟至十二月初四日，始由平林仔发兵，已隔十日之久。及至攻克集集埔，于十三日在水里社擒获林爽文父母家属，又不实时进兵，复延至十八日始攻剿小半天山顶。中间又隔五日，俾贼匪得以预先布置，为扼险死守之计。是屡与贼以暇。且福康安于生番等不过好言开谕，许以重赏，并不慑以兵威，令其畏逆，致逆首至今未获。福康安迟缓懦怯之咎，实无可辞。今逆首林爽文现在埔里社、埔尾等处潜匿。前据福康安奏，派委将弁带领生番在埔里东南、东北、西北三面围截。福康安统领大兵于西南隘口进山搜剿等语。计福康安等自攻克小半天后，该处距埔里社不远，各路分派之兵，当早已会集，合力搜捕，逆首林爽文自必早就擒获，日内亦应有奏报擒渠信息，何以尚未见奏到，殊增烦闷。总之，逆首林爽文若于此数日内奏报擒获，方为妥协，设再迟延日久，恐逆首辗转潜匿，搜捕较为费力。此时福康安既已派兵在内山各隘口分路堵截，其内山东面大洋，并无口岸，自无虑其逃窜，而北路又有熟番等帮同官军堵截，亦难窜逸。惟向南一路山径毗连，或林爽文竟从此路逃窜，与庄大田聚合一处，则该处俱属内地，不难分派官兵悉力搜捕，将贼首贼目一并擒获。福康安惟当倍加奋勉，探明逆首逃往何路，跟踪追捕，立就擒缚，毋令乘间远逸。若首恶渠魁稽诛漏网，竟至全无下落，尚复成何事体耶？朕为此事日夕焦劳，着再传谕福康安务遵节次所奉谕旨，带兵直入内山，将林爽文迅速拏获，再往南路扫除贼匪，擒缚庄大田，奏绩蒇功，方为不负委任，毋得再事延缓，致干咎戾。并将目下情形速奏来。由六百里加紧谕令知之。伫望擒渠喜音即至。钦此。遵旨寄信前来。
八三、乾隆五十三年正月二十一日上谕
大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂、闽浙总督李：乾隆五十三年正月二十一日奉上谕：前据福康安奏攻剿小半天贼匪、筹办围截贼首情形一折，于正月十四日奏到。今已阅七日。此处阅七日则彼处亦阅七日矣。此七日之间，是尚未获贼首也。此事总由福康安办理迟缓，已节经降旨饬谕。福康安前次攻克大里杙贼巢后，若即乘官兵全胜锐气直抵番境，作将入番境拏贼之势，勒令擒献，并严谕生番等若将林爽文实时献出，自当予以奖赏，倘敢有心助恶，藏匿贼首，大兵立即入山搜捕，生番亦必并罹歼戮。如此严切晓谕，生番等既贪官赏，又慑兵威，自必将逆首实时献出。乃福康安计不出此。自十一月二十五日攻克大里杙后，复延至十二月初四日，始由平林仔发兵。及攻克集集埔，在水里社擒获林爽文父母家属，又不实时进兵，复延至十八日始攻剿小半天。辗转稽迟，使贼匪得以预为布置，据险拒守，林爽文乘间潜逃，是非与贼以暇而何？此必系福康安到彼，听信恒瑞之言，以生番素称顽梗，犷悍异常，若官兵轻进，必至扰动生番，别滋事端，是以缓缓进兵口，惟事招致，悬立重赏，冀生番等自行擒献。殊不知此等生番与禽兽无异，可以威慑，而不可徒以利诱。今惟悬立赏格，好言开导，生番等岂复有所畏惮？况各社生番不下数万，岂能一一赏着？设伊等贪得官赏，面为听从，仍不将林爽文擒献，于事已属无益。其未经得赏者，又安能望其出力，为官兵擒拏逆首耶？前此福康安攻剿小半天贼匪、筹办围截贼首之折，系十二月十九日拜发。计小半天地方相距林爽文窜匿之埔里社、埔尾，至迟不过三日路程，官兵即可到彼。若已将逆首擒获，自必具折驰奏，计本月十七、八日，即当奏到。今已阅七日，尚未据奏到，擒渠之信，又属无望。则林爽文自必更窜入深山，生番等并未将逆首献出，此即徒事招赏无效之明证。似此稽延日久，不但官兵疲于奔命，旋撤无期，何日始能蒇事？即如畏事之人，称内山系生番地界，不种五谷，该处生番俱系打生觅食，林爽文带领伙匪数千，即在彼潜匿，无从得食。但自林爽文窜入内山以后，于福康安前此发折时，已阅二十余日，逆首等并未因人众乏食，自行逃出，尽皆饿毙也。又岂可徒在隘口堵截？林爽文一日不获，即官兵一日不撤。经年累月，与贼相持，虽驻兵日久，经费亦属小事，但台湾地方一交三月气候，即已炎热，所调官兵，内如屯练、贵州及别省兵丁，素来不耐湿热，若至彼时，尚在该处驻札，必致易生疾病，其