学士管理吏部户部理藩院事务三等忠襄伯臣和珅等谨题为详请报销事：户科抄出闽浙总督觉罗伍拉纳将福建内地军需第十三案接运各省拨解饷鞘及本省转解泉州、厦门、台湾饷银制钱用过夫船脚价、委员盘费、骡脚银两、驳查各款、查明题覆一案，乾隆五十五年十一月二十八日题，乾隆五十六年二月十七日奉旨：该部察核具奏，钦此。钦遵于本日抄出到部。当经户部将册造委员马匹折夫数目及每鞘填给夫二名之处行查兵部去后，今于本年三月十四日，准兵部查覆到部。该臣等会查得：闽浙总督觉罗伍拉纳将福建内地军需第十三案接运各省拨解饷鞘及本省转解泉州、厦门、台湾饷银制钱用过夫船脚价、委员盘费、骡脚银两驳查各款，查明题覆请销前来。查疏册内开：
一、奉部覆闽省接运广东等省拨解饷银七百七十九万两，又由藩库拨解泉州、厦门饷银二百四十八万两，又省城、泉州、厦门三处解运台湾饷银四百二十三万七千四百三十两，每银一千两装鞘一个，每鞘用夫二名，与军需定例每鞘用夫一名之数不符。又解台制钱九万串，每十千捆装一包，计重七十五斤，按五十斤用夫一名，虽系比照解运军装之例办理，但每夫每站给工价银二钱、口粮米一升，系于正价五分奏加回空五分之外，浮多一倍。所有用过夫价银三万二千四百七十两二钱八厘五毫、口粮米一千六百二十二石六斗二升五合九勺，未便准销，行令核实删减报部，再行核销等因。查拨运京饷及协拨邻省饷鞘，户部则例内开，均系每银一鞘用夫二名，原以每鞘装银一千两，连鞘计重七十余斤，平路百里为一站，险路七十里为一站，一夫背运一鞘，日行一站，力所难支。且闽省地方，山岭居多，坦道鲜少，长途行走，更觉维艰。在平时解饷遵用二名，而至办理军需紧急之时，忽减一名，势必耽延迟误，所关匪细，是以接运各省解闽以及藩司库贮解赴泉州、厦门及泉州转解厦门各饷鞘，照依平时解送饷银每鞘用夫二名。若止准用夫一名，在当时运送军装、药铅、行李等项，均按五十斤给夫一名，而独以饷鞘计重七十余斤，在夫力既属不及，地方官亦难抑勒从事。且每银一鞘用夫二名，仍系照例办理。今于事后驳减一半，未免苦累。应请仍照前册核销。至每夫每站给银二钱，计浮多银一钱，应遵照原奏，在于通省州县以上各官养廉内分年摊捐归款。其作何分年及于何时起限之处，容俟汇同应摊各款另案咨明办理等语。查闽省接运各省及本省转运泉、厦、台湾饷鞘，每鞘用夫二名，先经户部查与军需定例每鞘用夫一名之数浮多一倍，核驳删减。今据该督等题覆，拨运京饷及协拨邻省饷鞘，户部则例均系每银一鞘用夫二名，因每银一千两连鞘计重七十余斤，平路百里为一站，险路七十里为一站，一夫背运一鞘，日行一站，力有难支，是以平时解饷遵例用夫二名，而至办理军需紧急之时，忽减一名，在夫力既属不及，地方官亦难抑勒从事等语。查解运京饷，行查兵部覆称，各省委员勘合内俱系每鞘填给夫二名，此次闽省接运各省拨解饷鞘及本省转解泉、厦、台湾饷银每鞘用夫二名，虽据声称照依平时解饷定例办理，但查平时解饷均归驿站项下报销，与军需例案不同，节次军需案内运送军营饷鞘每银一鞘止用夫一名，口内每名每站给工价银五分、口粮米一升，口外给工价银八分、口粮米一升，并无报销每鞘用夫二名之案。该省接运、转运饷鞘既照军需例案开支夫价、口粮，自未便牵引驿站之例多用夫一名，致滋歧误。其委员马匹折夫数目，据称归入驿站本案造销之处，现经兵部查覆五十二年驿站奏销册内未经造入，行令作速查明报部核办。所有原用过夫价银三万二千四百七十两二钱八厘五毫，除遵驳删减一半银一万六千二百三十五两一钱四厘二毫外，其余银一万六千二百三十五两一钱四厘二毫零、口粮米一千六百二十二石六斗二升五合九勺，未便准销，应仍令该督等查照军需定例及前指情节，分别核实删减，另册具题，到日再行核议。
一、奉部覆江西等省运送饷鞘各有委员管解，闽省只须沿途地方雇夫运送，所有迎解官役，支给盘脚银两，系属重支。至盘费骡脚，系指解送军营而言。今由藩库转解泉州、厦门等处饷银，差派官员，除现任有俸廉可支者不给盘脚外，其试用候补人员，均给与盘费骑骡脚力银两，该员等均未出口，未便一律支给，致滋糜费。其解送台湾饷鞘、制钱，委员所需盘脚银两，虽应准其支给，但查册内有每官一员仅管解银三、五千两至一、二万两不等，既系专员派往，何以管解如此之少，显有浮捏情弊。所有支过银七百八十八两七钱九分一厘，未便准销，行令查明分别删减，报部查核等因。查管解饷鞘委员盘费，细查军需例载：内地派委解送马匹及一切物料文武官员，口内给与盘费骡脚，出口以后，照进征例支给盐菜、口粮，注明照西陲金川例纂定。是西陲金川军需案内，口内办差人员均给盘费骡脚银两，并无指明前赴军营者方准给予，其不至军营而仅在口内办差者不准支给字样。今此次各省拨解饷鞘、粮石、军装、军火等项，派出押解官兵，各本省均经支给盘费骡脚等项，闽省办差人员，未便令其枵腹从事，是以照依军需定例，一体支给盘费骡