都、守等缺之处,无庸议。再台澎水师俸满千总、保送到部,兵部带领引见,有发回本省题补,有分发邻省补用者,俱系皇上钦定擢用,未便专请分发各省水师营分补用。沿海各省,惟广东、江南、浙江等处始有水师之缺,而各该省预行保举及分发候补应用水师者,俱各有人。若以台澎水师千总分发各省,则各省候补人员较前愈多。是欲疏通闽省人员,反致各省水师人员无缺可补,更属未便。况水师千总俸满,送部分发题补之后,例应即行开缺。其千总员缺,即可于各项员弁内拣选拔补,何致有上源不通、下源壅塞之处?福建水师年满千总,仍照旧例遵行。应将该提督所请台澎水师俸满千总保送到部,分发各省水师营分推补之处,亦毋庸议等因具题。奉旨令臣等详议具奏,仰见皇上慎重海疆、优恤戎行之至意。臣等谨详议得:武职官制,与文职原自不同。文职阶级甚多,是以按品升缺。武职阶级较少,若并不论衔之大小,概行升缺,原无许多之缺足供升转。故定例内衔大者升缺不升衔,衔小者升衔不升缺。定制之意,甚属周详。况各项边俸武职,有三年俸满者,亦有五年俸满者。台澎水师各员系二年俸满,先行升用之中,又先升用,较之各项边俸人员升转,已属甚优。如复照该提督所奏台澎水师游守俸满,不论大衔、小衔,即推补各省水师参、游、都司等缺,是游击俸满并不论衔即升参将,守备俸满并不论衔即升游都,不惟升迁太骤,抑且更张定制,实有未便。应将该提督所请台澎俸满水师游守不论大衔、小衔推补参将、游、都等缺之处,仍毋庸议。若因福建省水师应升人员甚多,水师之缺较少,将台澎俸满水师游守,仍照伊等应升衔缺,发往邻省,以水师之缺补用,并台澎俸满水师千总保送到部,发往别省,以水师守备题补,是亦疏通水师员弁之一法。但查有水师员缺者,惟江南、浙江、广东三省。郎江南省水师参将二缺、游击八缺、都司一缺、守备十缺,现有候补水师员弁二十四员;浙江省水师副将一缺、参将四缺、游击九缺、部司二缺、守备十四缺,现有候补水师员弁二十四员;广东省水师副将六缺、参将五缺、游击十缺、都司十缺、守备二十八缺,现有候补水师员弁二十员。因各该省人多缺少,俱难一时补用。如再将福建台澎水师人员推升,分发水师省分补用,则现在候补之员,自必补用无期,反增壅滞之虞。况福建省水师副将三缺、参将四缺、游击十五缺、守备十八缺,候补水师员弁共二十二员,其水师各缺较之江、浙二省原不为少,候补水师人员较之江、浙等省亦并不加多。广东水师之缺虽属稍多,该省亦有如台澎水师二年俸满即行升用之员。该提督止就福建一省起见,欲将水师员弁分发各省。臣等既遵旨悉心详议,自应通盘核算各省水师之缺,不独均有现任水师应升之人,即候补水师员弁尚属补用无期,未便复将福建水师人员分发各省补用。该提督所请台澎俸满水师游守千总推补分发沿海各省补用之处,实属难行,应照兵部原议,仍毋庸议可也。此案系兵部主稿,合并声明。臣等未敢擅便,谨题请旨。乾隆四年八月二十六日,经筵讲官太保议政大臣保和殿大学士总理兵部事务世袭三等伯加十五级臣鄂尔泰、太子少保议政大臣尚书兼都统提督九门步军巡捕三营统领加五级纪录四十五次臣鄂善、尚书加三级纪录九次臣杨超曾、议政大臣左侍郎加二级臣宗室普泰、左侍郎加二级臣吴应棻、右侍郎加五级纪录六次臣雅尔图、右侍郎臣凌如焕、经筵讲官太保保和殿大学士三等伯兼管吏部尚书事加十二级臣张廷玉太子太保议政大臣领侍卫内大臣尚书协办户部兼管户部三库事御前大臣果毅公加一级臣讷亲、左侍郎兼管户部三库事协办步军统领刑名事务世袭骑都尉佐领加一级纪录四次臣喀尔吉善、左侍郎臣程元章、经筵讲官右侍郎加一级臣陈大受、太子少保内大臣户部尚书兼管三库事务内务府总管臣海望、经筵讲官户部尚书臣陈德华、经筵讲官左侍郎加二级臣岱奇、(下缺)
旨:依议。
--录自明清史料己编第七本六三八~六四一页。
八、吏部题本
吏部等部经筵讲官太保保和殿大学士三等伯兼管吏部尚书事加十二级纪录三次臣张廷玉等谨题为请定台员俸满限期、以专责任、以昭画一事:内阁抄出福建布政来张嗣昌奏前事内开:查台湾文职大小官员,康熙二十三年原定三年俸满,准其升用。后经前任督臣满保于康熙六十一年奏准,历俸三年,加衔再留任三年,共以六年为满。雍正七年,复经前任督臣高其倬奏请,以四年为满,经部议覆:道府、同知、通判、知县,俱定一年为满,再协办半年,分别加级;其佐杂教职,仍遵原例,以三年为满。雍正八年,前署福建总督、现任湖广总督臣阿尔赛奏定,以二年为满,再协办半年。雍正十一年,前任督臣郝玉麟奏定,台湾道以三年为满,知府、同知、通判、知县仍以二年为满,再协办半年;佐杂教职,仍以三年为满,调回内地候升等因,遵行在案。窃思郡守之董率,厅员之协防,与县令之地方事务,必须经久任专,而后能深谋远虑,以奏成效,此不易之理也。且台地自搬眷之后,户口已增数万,其中奸良不一,大非昔比。若台湾知府、同知、通判、知县,照现行之例,二年为满