,翕然太和,则当求如伯夷、后夔、周公者,命之制作于其间,六典之制或尚可讲也,九韶之音或尚可学也。陛下能法舜、文,亦舜、文矣。至如麟凤龟龙,诸福之物,莫不毕至。圣策有曰:「亦其气之应也。」臣愚以谓知气则知志矣。圣人志气清明,若神一动,则天地随之。诸福之物,皆自圣人方寸中来,非自外至也。《中庸》曰:「致中和,天地位焉,万物育焉。」盖吾之气顺,则天地万物之气亦顺;吾之气和,则天地万物之气亦和。天地之气,见于万物,同一和顺,则百兽自舞于舜之庭,凤凰自鸣于文之歧也,又何祥瑞之足羡哉!
臣伏读圣策曰:「今天下虽久宁谧,户口虽甚蕃滋,而稼穑或伤于水旱,细民或致于阻饥,未能家给人足,时犹仰济县官,岂行仁义犹未尽效耶?」臣愚以谓此天以坚陛下之志也。古人有言曰:「天心仁爱人君。」若曰稼穑或伤于水旱,则舜之所谓洚水警予者,犹有甚于今之伤稼者也。若曰黎民或致于阻饥,则文王所谓小人怨汝詈汝者,犹有危于今日之阻饥者也。顾二圣人之所以弭恤患者,罔游罔淫皇自敬德之外无闻焉。陛下既法舜、文,讵知天之所以启舜、文者,不以启今日耶?
陛下以敬天为忠,则水旱可变为丰穰;陛下以恤民为志,则阻饥可变为足食,在方寸一转移之间耳。若诿之曰「岂行仁义而未尽效耶?」臣愚窃以为未然。夫仁义之效,如炊之必熟,种之必生。行仁义而未至者有矣,未有行仁义不效者也。陛下如以悠久待之。或曰圣问如此,而臣辄以为可以四三王,可以六五帝者,何自而知之?盖因其已行者知之也,其未行者,扩而充之,斯无难。盖仁义之积,礼乐必兴。彼汉唐之治,如身衣弋绨,一台惜费,以致海内殷富,与夫斗米三钱,外户不闭,自三代而下,亦可谓盛矣。
然贾生劝汉文以礼乐,而辞曰未遑祖孝孙,杜淹劝太宗以礼乐,而曰治之隆替不系于此。臣以是知二君于仁义之效,若有所不知也。今陛下锐情儒科,日议礼乐,而拳拳于仁义之二字,视汉唐何啻相千万耶?此志所充,宜其俪美于五三盛时也。大概国家之治,当先论其根本,不可责效于目前。古之圣贤之君,未尝不忧勤于其始,逸乐于其终,异于其先,祥瑞于其后;今日之不遑暇食,力于为善,他日之恭己无为,恭俭宽仁也;今日之水旱伤稼,黎民阻饥,他日之麟凤龟龙,嘉禾朱草也。
若夫备御之不可无术,救荒之不可无政,求之不可不择,一贤相事耳,奚以多言为?
臣又读圣策曰:「子大夫明古以识今,知常而通变,毋迂阔于事情,毋乖戾于典则。明以对朕,朕将览焉。」臣愚以谓事有古今,志无古今,事有通变,志无通变。圣人之志,与天地之正气相通,志定于此,气应于彼,有理之必然者。倘论水旱而牵合于夏侯生辈《洪范》五事之说,则邻于迂阔矣;论民饥用乏而附会于权万纪等建利之谋,则流于乖戾矣。臣非不知,实所不敢。臣之拳拳者,惟曰有志者事竟成,陛下留意焉,国家幸甚,天下幸甚。臣谨对。
(录自《圭斋文集》卷十二,《四部丛刊》本)
进《辽史》表
开府仪同三司、上柱国、录军国重事、中书右丞相、监修国史、领经筵事臣脱脱言:窃惟天文莫验于玑衡,人文莫证于简策。人主鉴天象之休咎,则必察乎玑衡之精;鉴人事之得失,则必考乎简策之信。是以二者所掌,俱有太史之称。然而天道幽而难知,人情显而易见。动静者吉凶之兆,敬怠者兴亡之机。史臣虽迷前代之设施,大意有助时君之鉴戒。
辽自唐季,基于朔方,造邦本席于干戈,致治能资于黼黻。敬天尊祖,而出入必祭;亲仁善邻,而和战以宜。南府治民,北府治兵。春狩省耕,秋狩省敛。吏课每严于刍牧,岁饥屡赐乎田租。至若观市赦罪,则合六典之规;临轩策士,则恪遵三岁之制。君慕汉高之为帝,托耶律于刘宗;相儗酇侯之为臣,更述律以萧姓。享国二百一十有九载,政刑日举,品式备具,盖有足尚者焉。迨夫子孙失御,上下离心,骄盈盛而衅隙生,残贼兴而根本蹙。变强为弱,易于反掌。
吁,可畏哉!
天祚自绝,大佑苟延;国既丘墟,史亦芜茀。耶律俨语多避忌,陈大任辞乏精详。《五代史》系之终篇,宋旧史埒诸载记。予夺各循其主,传闻失其真。我世祖皇帝一视同仁,深加悯恻。尝敕词臣撰次三史,首及于辽。六十余年,岁月因循,造物有待。
臣脱脱诚惶诚恐,顿首顿首,钦惟皇帝陛下,如尧稽古,而简宽容;若舜好问,而浚哲冠伦。讲经兼诵乎祖谟,访治旁求于往牒。兹循史事,断自宸衷。睿旨下而征聘行,朝士贺而遗逸起
左旋