左旋
” 皇帝又云：“此处地土，某曾亲到来。” 遂指画铺形去处。
鲍忻、张履同指李回谓皇帝曰：“李司徒久在河东，尽知子细。” 皇帝问李回曰：“萧纠格太保曾来否？” 回曰：“今日不曾来。”
萧纠格太保便是萧爱六宅。
皇帝曰：“河东三州疆界，左藏甚知次第。鸿和尔大山有些争竞事，为甚未了？”回答云：“闻萧琳雅昨来商量已了，更无争竞去处，已将过文字来，太师必曾见上面都了也。”皇帝云：“只为未见道鸿和尔山、分水岭。”回答云：“北属代州阳武寨，自康定二年及嘉佑二年两次两朝遣使差官商量，定夺了当，必无难言分水岭。其鸿和尔大山北脚下为界，更如何改得？”寻有皇子却坐云：“鸿和尔大山北脚与水峪、白草铺相照否？”回答云：“全不忤事也。
其水峪在雁门寨北，鸿和尔大山北脚在阳武寨西，相去甚远，全不相照望也。” 皇子又云：“与天池可相照否？” 回答云：“更绝疎远也。”
皇子又云：“其天池久属当朝，自来以横岭为界，如今须要依旧。” 回答云：“若北朝却要横岭为界，奈缘横岭在冷泉村北七里以来，上面有长城者是。 昨为北朝百姓杜再荣等偷过岭南居，占冷泉村，本朝为北朝差国信使言北朝人户也且教依旧，为欢好，年年不曾起遣，只于天池立定界至。 若要横岭为界，须起了冷泉村方得也。” 皇子云：“不是也。其横岭在天池西南上是也。 被你南朝侵夺也。
北朝天池，岂是侵了冷泉村？” 回答云：“西南无横岭，除了旧长城横岭。” （阙）答云：“若说西南上，近者只是于车道坞下有一小岭子，高不及二丈，长不及七八十步，岂得指为疆界？ 大不是也。”
又书表司王纯状；今月初三日，午时后，有馆中句当萧太尉名呼图克台，体问得北朝太后帐前人；又一裹头巾着驼毛衫人，称姓刘，呼司徒一被发人，是昨日来者诨子太保，皆是北朝皇帝处人，将酒一注子来纯帐中，请御厨李回、书表鲍忻、职员张履云：“昨来只候不易，今日无事，特来劝好酒盏。”
退久，萧太尉问云：“地界事如何？ 见说其余总了也，只有鸿和尔大山、天池两处未了，如早了当甚好。” 李回答曰：“鸿和尔大山有康定二年因苏直、聂再友侵耕南朝地土，其时南朝仁宗、北朝兴宗已各差官定夺，别立封疆界石壕子。 天池亦有南北两朝往回文字，照验分白，了当多年也。 更有甚事理会未了？”
北人意尚未晓，纯寻事就地画形势，子细说与北人：“其鸿和尔大山下圣佛谷以北一带，久年以六蕃岭为界，后因北界人聂再友、苏直侵耕过南朝地土，南朝仁宗为和好多年，不欲争竞，是时两朝各差官同共重立地界：东至买马城、西至焦家寨、南至鸿和尔大山北山脚为界。
天池地分，旧以近北大横岭为界，因北界人杜再荣侵耕过冷泉河，后来定夺只于天池庙近北别立界至。 已了当多年，别无可理会。
并有两朝文字，并北朝顺义军公文过来，称天池庙地属南朝宁化军，照验甚是分白，南朝皇帝必不肯更移改动也。” 其被发人又问云：“白实有文字照验无？” 纯答：“是两朝公事，若无文字照据，让敢浪舌说话？” 又低语谓曰：“昨日来者太师，官{日煞}近上，朝廷最信凭他语言，交我问书表，若有文字，国信使副因甚不且将来看过便了也。”
纯答：“南朝应副北朝事已了当，别无可理会。 今只差使副来回谢，更不带文字随行。 北朝自有当年往回文字案检，可以照证，何须更要南朝文字？ 但交太师自去检看，管不差错。” 饮罢起。
又随行李回状：今月六日，离新添馆路中，有北界马协司徒续后赶来，相只揖云：“阙下久住不易，今来归去，{日煞}是喜庆，甚好事。”回答云：“别有甚喜庆好事，只是且得一行人马安乐回归。”协又云：“且得两朝再成欢好，为这些儿疆界公事，{日煞}是烦恼。昨来萧相公、梁学士为在代州界上住了许多时日，不曾商量得些子处了当。朝廷寻来句只三日走马到驾前，{日煞}受了烦恼不少。后来萧琳雅再去南朝回，虽将得文字来，该说代州以东诸寨地界已了，更不争理。
只有鸿和尔大山与天池两处未了。又待再差萧琳雅去南朝理会，却为南朝有泛使来到，只等候商量个次第，便教过去。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -09-诏令奏议
5-乙卯入国奏请-宋-沈括*导航地图-第10页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...