十四条处之无期徒刑，又将公诉消灭者误受理之，将未经大赦者误为经赦而不受理之类。预审或公判次序虽有违规则而无害于人者，不须移其事件，仅要破毁其次序。第四百三十条，谓如预审处分虽阙书记对同，于被告乃无所害，及被告人临公判虽应有回避而不为申请，乃裁判官自行回避之类。有向预审及公判宣告内之一类为上告而不关他类者，于大审院要破毁其上告所陈之件，照依法律行分别裁判宣告，及将其事件移转于他裁判所。第四百三十一条，谓一事而有数类宣告，中有服而愿遵者，有不服而上告者，其愿遵者毋庸议，其上告者要分别裁判。于大审院破毁原判宣告，直行裁判宣告者，要令原裁判所及他裁笋所施行。第四百三十二条，谓被告人虽至上告，尚勒住于原裁判所，则令该所施行宣告为便宜。然原判若系重罪裁判所，则或有先上告判决而闭厅者，故令他裁判所施行亦为不妨。于大审院将破毁事件移转他裁判所，要移于接近原裁判所之同等裁判所，但其事件专系私诉者，要移之民事裁判所。第四百三十三条，谓公诉裁判既定，则要偿事件不得与刑事相干预。经大审院≠决，所弓用法律当认为确定。谓裁判所受其所交事件，于法律上不得更其判决。受大审院移交之裁判所，其所裁判宣告仍得照常规更为上告。第四百三十四条。法不当罚而受处刑宣告，或法不应重罚而受失入之重刑宣告，于期限内不上诉，算为裁判确定者。大审院检事长得因司法卿之命及以其职权，无论何时为非常上告。有非常上告要破毁原裁判宣告，由大审院直行裁判宣告。第四百三十五条。如左项检事长及其余诉讼关系人得向大审院裁判宣告哀诉于该院：至大审院为上告终极之路，于此而认为非理，则控诉更无门可入，只得仍就大审院上诉耳，故日哀诉。一，大审院不照行前条所定式则者。二，受诉讼关系人所申请条件不为判决者。三，同一裁判宣告彼此有相龃龉者。第四9三十六条。将为哀诉者要自裁判宣告日限三日间申请，书记局书记要自收受申请书时限三日间解送于对手人，对手人限三日内纳其答辩书，大审院要照上告常规判决哀诉。第四三十七条，，大审院裁判宣告自宣告三日间又有哀诉者，将其判决停止施行。第四百三十八条。
第二章 再审之诉
谓既经控诉上告或未经上诉，而裁判宣告有害被告者，判定之后得求再审。为此诉者既无定期，又不分时日。
再审之诉如左项，得因重、轻罪处刑宣告为庇护被告人而为之，但非经裁判决定之后不得行：一，受人命重罪处刑宣告之后，而审为所杀者其人乃生存或其人于犯罪前死亡，证据明白者。二，同一案情又非共犯，而异其处刑宣告者。谓与裁判宣告相抵触，二者之中，无罪必居其一，非共犯云者共犯或有首、从之分故也。三，案发前所造公正证书足证明其人不在所犯之地者。公正证书谓官吏在官署所造文案之类。四，因被告人陷害而受处刑宣告者。谓有受陷害者则宣刑之不允亦足证焉，如裁判、检察、警察诸官受货贿及挟怨仇，又证人、鉴定人陈述诈伪，以陷害被告之茕五，以公正证书证明诉讼文书有伪造及错误者。第四百三十九条。应得为再审之诉者如左项：一，宣告处刑裁判所之检察官。二，该裁判所所属控诉裁判所之检事长。三，大审院检事长，但要因司法卿命或以职权为此诉。四，受处刑宣告者。五，受处刑宣告者已亡，则其亲属亦得为之。第四百四十条。再审之诉无论罪刑消灭，不分时日，均得为之。第四百四十一条，谓求再审者原欲绳谬误，洗冤枉，无有拘刑期时日之理。欲为再审之诉者，要将原裁判宣告誊本及证凭文书、附词状纳之原裁判书记局。此与下节系指前开第四、第五项人之求再审者。原裁判所检察官要将意见书附其文书纳之大审院检事长。原裁判所检察官及控诉裁判所检事长欲自为再审之诉者，要照前项章程纳其文书。第四百四十二条。大审院要因检事长之求请，速令专任判事一名，为其审查而发报告状。第四百四十三条。大审院要停阁他案，集会刑事局判事全员于会议局，依据专任判事报告状及检事长意见书而为判决。第四百四十四条，谓再审极要郑重，故须判事全员。又以停止施刑事关紧要，故集阁一切事件，先为判决。大审院以再审为有理，要破毁原判宣告再审公诉、私诉，而将其事件移转于同等裁判所，受移之同等裁判所要照常规为裁手。第四百四十五条，谓受其移交者不拘非管，要依常规。死者亲属为再审之诉，而大审院审为有理，不须将其事件移交他裁判所，要直行破毁原判。第四百四十六条，谓不以死者复为被告，止破毁原判而已，其系于私诉者于民事裁判所为之。因再审裁判宣告无罪，将前条宣告破毁，要为湔雪，将其宣告状揭示于众或付之公告。第四百四十七条，谓揭贴于申明亭，公告于新闻纸，所收罚金及裁判费皆要还付之。
第三章 定裁判所管之诉
谓裁判所管律有定则，虽不容有误，然有时问官回避及异常事变而亲管裁判所不能管理者，故设此章以开审判请求之路。
凡裁判所不分通常、特别。行非管宣告，或因问官回避及异常事变、本管不能受理诉讼事件者