献等,宇文众及子仲和、孰伦等,皆被杀。惟宇文洛以疏属幼年得封介国公,以为隋宾,未几又毙之。于是宇文之宗族亦无在者。窃人之国,而戕其子孙至无遗类,此其残忍惨毒,岂复稍有人心。其后隋文帝五子,长太子勇,被废,后赐死。次炀帝,为宇文化及所弑。次秦王俊,先卒。次越王秀,废锢,死江都之难。次汉王谅,以反诛。计五子中,除秦王俊外,无一非不得其死者。而勇子十,俨以死,裕、筠、嶷、恪、该、韶、■、孝实、孝范皆贬岭外杖死。俊子浩、湛及秀谅之子,皆为化为所害。炀帝三子,长太子昭,先卒。次齐王柬,次赵王杲,皆死江都之难,无子。而昭子代五侑,为唐所立,未几禅位,封阝国公,不数月而殂。次燕王亻炎,亦遇害于江都。次越王侗,称号东都,为王世充所弑。于是炀帝之子孙亦无遗种矣。惟齐王柬有一遗腹子愍,随萧太后入突厥,后归于唐,官尚衣奉御,杨氏之种仅延此一线。而炀帝之死,又巧借一姓宇文者之手以毙之,(宇文化及与周同姓,而非同宗。)此岂非天道好还之显然可据者哉!
按隋文灭陈,不惟陈后主得善终,凡陈氏子孙,自岳阳王叔慎以抗拒被杀外,其余无一被害者,皆配往陇右及河西诸州,各给田业以处之。同一灭国也,于宇文氏则尽殄之,于陈氏则悉保全之。盖隋之篡周,本不以道,与宇文有不两立之势,且恐有尉迟迥等之起兵匡复者,不得不尽绝其根芽。至取陈则隋之基业已固,陈之子孙又皆孱弱不足虑,故不复肆毒也。至炀帝以后主第六女为贵人,最宠,因召陈氏子孙尽还京,随才叙用,由是并为守宰遍天下。此则陈氏开国之初,本未甚杀戮,故子孙亦少诛夷,亦天道之不爽者,且劫运将终,杀气惭减也。
○隋独孤后妒及臣子
古来宫闱之妒,莫有过于隋独孤后者,不惟妒在己,并子与臣之有妾者,亦代为妒之。后传谓后宫罕得进御,尉迟迥女没入宫,帝私幸之,后伺帝听朝,即阴杀之。凡诸王及朝臣有妾孕者,必劝帝斥之。皇太子勇多内宠,其妃元氏暴崩,疑太子宠妾云氏而害之,由是讽帝废太子。高妻死,后欲为娶继室,辞以老,后颖妾生子,后恶之,谮于帝,遂黜死。(《隋书 后妃传》)按《太子勇传》,勇多内宠,昭训云氏尤嬖,礼匹于嫡。勇妃元氏无宠,尝遇心疾,二日而卒,独孤后意有他故,甚责望。后听晋王广之谮,后忿然曰:“见地伐(勇小字)惭不可耐,我为娶得元氏女,竟不闻作夫妻,专宠阿云,使有如许豚犬。新妇本无病,忽尔暴亡,我亦不能穷治,每思东宫竟无正嫡,至尊万岁后,使汝等向阿云再拜问讯,此是几许大苦痛耶!”乃日媒孽勇之短于帝前,遂废之。又《高传》,妻死,后谓文帝曰:“高仆射老矣,而丧夫人,宜为之娶。”帝以告,谢曰:“臣今已老,惟斋居诵佛经,纳室实非所愿。”帝乃止。后妾生男,帝甚为之喜。后谓帝曰:“陛下尚信耶?陛下欲为娶妇。心爱妾,故面欺陛下。今其作己见,安可信之。”帝由是疏,以至赐死。子之厚妾薄妻而母恶之,此犹是家庭之恒情,至于臣下之有妾,亦何与后事,乃亦因此而憾之,岂非奇妒哉!
●卷十六
○旧唐书源委
晋出帝开运二年六月,监修国史刘句、史官张昭远(后以避刘智远讳,但名昭,《宋史》有传。)以新修《唐书》纪、志、列传并目录凡二百三卷上之,赐器币有差。(《晋纪》)此《旧唐书》所以首列刘句名也。然薛、欧二史《刘句传》俱不载其有功于《唐书》之处,但书其官衔监修国史而已。盖句为相时,《唐书》适讫功,遂由句表上,其实非句所修也。唐末播迁,载籍散失,自高祖至代宗尚有纪传,德宗亦存实录,武宗以后六代惟武宗有实录一卷,余皆无之。(《五代会要》)梁龙德元年,史馆奏请,令天下有记得会昌以后公私事迹者,抄录送官,皆须直书,不用词藻。凡内外臣僚奏行公事,关涉制置沿革有可采者,并送官。(《梁纪》)唐长兴中,史馆又奏,宣宗以下四朝未有实录,请下两惭、荆湖等处,购募野史及除目朝报、逐朝日历、银台事宜、内外制词、百司簿籍上进。若民间收得,或隐士撰成野史,亦令各列姓名请赏。从之。(《后唐纪》及《五代会要》闻成都有本朝实录,即命郎中庾传美往访,及归,仅得九朝实录而已。(《后唐纪》)可见《唐书》因载籍佚,历梁、唐数十年,未溃于成,直至晋始成书,则纂修诸臣搜剔补缀之功,不可泯也。今据薛、欧二史及《五代会要》诸书考之。晋天福五年,诏张昭远、贾纬、赵熙、郑受益、李为光同修《唐史》,宰臣赵莹监修。(《晋纪》)莹以唐代故事残缺,署能者居职,纂补实录及正史。(《莹传》)贾纬丁忧归,莹又奏以刑部员外郎吕琦、侍御史尹拙同修。(《晋纪》)莹又奏请据史馆所缺《唐书》、《实录》,下敕购求。况唐咸通中,宰臣韦保衡与薛伸、皇甫焕撰《武宗》、《宣宗实录》,皆因多事,并未流传。今保衡、裴贽现有子孙居职,或其门生故吏亦有纪述者,请下三京诸道,凡有此数朝实录,令其进纳,量除官赏之。会昌至天,垂六十年,李德裕平上