、吕好问、莫俦、李回,共六人。(见《邓肃传》。)是好问罪在一等,其欲为伪朝佐命可知也。乃《好问传》不载其从逆之事,反备书谏阻张邦昌毋干大位,及趣邦昌遣使迎高宗等事。
韩世忠世忠固一代名将,然少年时意气用事,亦多有可议者。王明清《避乱录》,杭妓吕小小以罪系狱,会钱塘守邀世忠饭,世忠为言而出之,连饮巨觥,携妓以去。又明清《挥麈录》,王渊有妓周氏,为赵叔近所得,陈通之乱,叔近招降之,渊遣张俊、韩世忠讨通,并斩叔近,以妓归渊,渊以赐俊,俊不敢受,乃予世忠。案此二事皆出于明清所记,或因其以京口娼梁氏为妻,遂附会之。吕小小事不见他书,周氏事见《宋史赵叔近传》,但言以周归渊,不言归世忠也,则明清所记或近于诬。
至于《宋史》各传,世忠屯镇江,刘光世屯建康,以私忿欲交兵,常同劾其骄狠无忌惮。(见《常同传》。)是时光世部将王德擅杀世忠部将,会诏移屯,世忠遂遣兵袭其后,并夺建康守府廨。(见《赵鼎》及《季陵传》。)移屯时,光世惧世忠扼其路,乃趋白鹭,世忠果遣人袭之。(见《刘光世传》。)张浚以世忠所部逼逐谏臣坠水死,因劾奏,夺其观察使。(见《张浚传》。)滕康亦劾世忠夺御器械,逼死谏臣,乃止罚金,何以惩后?(见《滕康传》。
)世忠又饮于内侍李е之家,刃伤弓匠。(见《魏工传》。)此皆世忠少年粗豪之过,亦不必讳,而《世忠传》不载。
张浚浚一生不主和议,以复仇雪耻为志,固属正人。然李纲入相时,宋齐愈以附逆伏诛,浚为御史,劾纲以私意杀侍从,且论其买马招军之罪。(见《高宗纪》及《纲传》。)浚又尝荐秦桧可任大事。(见《赵鼎传》。)陈东伏阙上书,已被诛,浚又奏胡呈笔削东书,以布衣挟进退大臣之权,遂追勒编置。盖浚乃黄潜善客,呈则李纲客也。(见戴植《鼠璞》。)浚又尝与岳飞论吕祉、王德、郦琼兵事不合,飞因解兵奔丧归,浚奏其意在并兵,以去要君,遂命张宗元权其军事。
(见《高宗纪》。)汪伯彦既贬,浚以伯彦旧尝引己,遂与秦桧援郊祀恩起伯彦知宣州。(见《汪伯彦传》。)今《浚传》皆不载,惟杀曲端一事略见传中,而又谓端部将张忠彦降金,故下端于狱,似非枉杀者。
叶梦和梦得初为蔡京客,京倚为腹心,尝为京立元党籍,分三等定罪。后知应天府,以京党落职。(见毛注、强渊明、胡安国等传。)建炎元年,梦得知杭州,军校陈通作乱,梦得被执。(见《高宗纪》。)今《梦得传》不载。胡安国安国本秦桧所荐用,吕颐浩引朱胜非以倾秦桧,胡安国即劾胜非不当复用。安国求去,桧三疏留之。颐浩欲去桧,席益曰:“胡安国在讲筵,宜先去之。”盖安国力言桧之贤于张浚也。(见《秦桧传》。)今《安国传》不载。
刘一止一止,秦桧党也。桧置修政局,或有言局当废者,一止与林待聘力言不可废。(见《秦桧传》。)今《一止传》不载。何铸铸尝与罗汝楫劾岳飞。(见《罗汝楫传》。)又尝为秦桧劾王居正为赵鼎之党,遂夺职奉祠。(见《王居正传》。)又劾张九成党赵鼎。(见《张九成传》。)又劾廖刚与陈渊等为朋比。(见《廖刚传》。)今《何铸传》皆不载,反云治岳飞狱,力辨其冤,谓不当无故杀一大将,似能主持公道者。
李显忠宿州之败,因破宿州时,显忠欲私其金帛,不以犒军,与邵宏渊忿争,遂致师溃。(见《胡铨传》。)今《显忠传》乃谓宏渊欲发仓库犒军,显忠不可,只以现钱充赏,士皆不悦,遂致溃。一似显忠之慎重仓库,并无私意者,然论罪时显忠之谪独重,则其激变非无因也。《孝宗纪》亦云,显忠战于宿州,宏渊不援,显忠失利,诸将以显忠、宏渊二将不协,遂大溃,是亦为显忠讳。
岳珂珂守当涂,制置茶盐,自诡兴利,横敛百出,商旅不行,国计反诎于初。又置贪刻吏,开告讦之门,以罔民而没其财。民李士贤有稻二千石,囚之半载。(见《徐鹿卿传》。)袁甫劾珂贪黩无检,总饷二十年,焚林竭泽。(见《袁甫传》。)今《珂传》俱不载。
史弥远韩胄用兵,将危及社稷,杨皇后本与胄有隙,使荣王严入奏,宁宗不答,后乃使其弟杨次山阴结史弥远、钱象祖等谋之。胄方早朝,弥远使中军统制夏震率兵拥至玉津园,击杀之,弥远等方以其事入奏。帝犹不信,既知其已死,乃下诏罢其官,然后再下诏诛之。(见《杨皇后传》。)是时弥远欲诛胄,皇后、皇子从中主之,弥远以告象祖、李璧,谓有御笔行事,象祖欲奏审,璧恐迟则事泄,弥远乃使震亟杀之。(见《韩胄》及《李璧传》。
)合数传参观,是当日先诛胄,后奏帝,帝始降旨罢其官,再加诛也。而《弥远传》则谓兵端既开,人皆畏胄不敢言
左旋