为瓮城重门悬桥皆旧所未有其为役皆分畨迭作人乐趋事不数月而成焉于是知州杨浚州学
正洪异等谓兹役之重不可以无述介吾妻之从子岳序班梁以请于余余惟天下大计不外于兵民
兵民所赖以生者必资乎食兹役也皆有赖焉若所谓先事而备则李君固言之即唐李绛所以告其
君者也顾狃于安逸者恒以为不足忧而张皇者又有所不及谋比盗贼芟刈略尽远近诸司犹晏安
不复致虑而李君方矻矻不暇议者而以多事为疑亦独何哉予感其事因叙其始末为方来者劝俾
以羡财余力益增而髙焉其为补岂小哉是役也巡按御史陈君祥巡仓御史詹君源实协其谋董其
事者则分守都指挥黄玺等十余人系之诗曰文皇建都治必南向州名曰通作我东障高城巍峩有
兵有民漕河北来饷粟云屯储盈庾增新城是筑有功弗终高及其腹月倾岁颓寖不及前窥觇之患
孰防未然矻矻台臣出治斯土遭时多虞实备群侮陈误在廷惟皇圣明乃集群议乃覩地形营兵如
林时属戍守且练且修工弗外取仓有余粟锾有赎囚斯纳斯出财弗外求因城为高几倍其半其周
七里环彼三面望之岩岩即之巉巉河流在阳其水潭潭前有连城后有皋壤越百余年既崇且广古
亦有言安不忘危惟台有臣为藩为维金汤髙深同彼带砺守在四方传于万世怀麓堂集原唐文献
重修通州新城记通州古渔阳地相传胜国前无城捍以篱寨其有城自洪武初忠敏侯孙兴祖始其
奏建二城以护西南二仓自正德间总督粮储李德始其增修新城自嘉靖六年中丞李贡始今重修
新城以联旧城使之唇齿相附则万历十九年济南晴江王公始公博大精敏负文武异才简书之余
出就行部相度要害谓通州乃肘腋上流咽喉重镇无若修新城为急于是上其议既疏闻制曰可公
乃檄将吏捐朽剜蠧役夫悉取诸营军不以烦父老经费悉出储帑金赎锾及屯粟之余不以括民廪
啇索城高一丈厚尺有咫长一千三百四十丈有奇首城楼次角楼次窝铺缭以周垣浚以沟堑工中
程材中度延裘中地势砖埴中准绳楛更而良老更而壮盖自癸巳以迄乙未再浃岁而竣天子为赏
赉勤劳诸臣大小有差而中外诸君子亦无不乐成于是役者夫通州非郡邑之城天子之城也明王
以四方为守三辅为卫今上垂拱二十余年边臣狃于恬嬉武备弛废犹幸公身亲畚锸天险屹然仰
拱京阙俯控天津将自今伊始谨盖藏收保聚贡道以肃屯积以固名虽重修而事君鼎剏昔春秋书
筑城者二十九独叔敖城圻君子以为敏子囊子城郢君子以为忠维忠与敏兼之则通州今日之役
是已公名见宾号晴江鲁人由甲戌进士至今官占星堂集原通州旧有城久圮明洪武元年禆将孙
兴祖因旧址修筑正统间粮储太监李德镇守指挥陈信奏建新城护之周八里高三丈二尺连接旧
城西面为门二万历十九年密云兵备又大修之城垣连垛口高三丈五尺长一千三百四十丈有奇
二十二年戸部郎中于仕廉周视两城隍并可为池请引通惠河注之诏浚三千三百余丈加深二尺
许广视深四倍建闸一桥四本朝康熙九年知州密完福因新旧两城坍塌复修葺畿辅通志臣等谨
按乾隆三十年总督方观承奏请动帑重修新旧城合而为一其旧城拆去西面共为五门各建重楼
旧城通运迎熏凝翠三门名新城望帆云表尺五瞻天二门名俱仍其旧原崇祯四年督部范公景文
阅视通州旧城东北新城西南皆受敌冲遂各建台一座形如扇自左至右长十二丈高三丈七尺虚
其中以架礟通州志臣等谨按通州旧城新城两台尚存增古城在城东八里甘棠乡周围四里相传
为前朝驻兵处今观遗迹乃似邑墟或曰即潞县通州志臣等谨按古城遗址今尚在地名古城庄补
建武中渔阳太守彭宠被征书至明日潞县火灾起城中飞出城外燔千余家后汉书五行志原平谷
故城汉县废城在今潞县北太平寰宇记原州北平谷城汉所置县属渔阳郡后汉建武初光武遣十
二将军追破大枪五幡于平谷即此晋省石赵复置北魏太平真君七年废入潞县方舆纪要臣等谨
按平谷故城遗址无考原安乐故城汉县废城在今潞县西北太平寰宇记原通州西北安乐城汉渔
阳郡属县晋属燕国北魏太平真君七年废入潞县方舆纪要原湿余水东南流径安乐故城西更始
使谒者韩鸿北徇承制拜吴汉为安乐令即此城也水经注原沽水南径安乐县故城东晋书地道记
曰晋封刘禅为公国俗谓之西潞水也同上原晋穆帝永和六年二月燕王隽使慕容覇将兵伐赵覇
军至三陉赵征东将军邓恒惶怖焚仓库弃安乐遁去与幽州刺史王午共保蓟徙河南部都尉孙泳
急入安乐扑灭余火籍其榖帛覇收安乐北平兵粮与隽会临渠通鉴以上五条原在顺义县卷内今
改移增更始立使使者韩鸿徇河北或谓鸿曰吴子颜奇士也可与计事鸿召见汉说之遂承制拜为
安乐令注云安乐县名属渔阳郡故城在今幽州潞县西北后汉书吴汉传臣等谨按安乐故城遗址
虽不存然方舆纪要既云北魏废入潞县则在今通州境内可知也太子贤后汉书注云安乐故城在
今幽州潞县西北则唐人言之矣