可倚伏、巢穴可窃据，难聚而易散者也。但彼泛乎中流，侦商船所向，逆而截之，其势易；我上下旁午，侦贼所向，环而攻之，其势难。故釜中之鱼，得延其息，以荼毒商民，廑当事之忧。防之之法，则查验于水口也，巡哨于海中也，联保甲于腹里之村社也。此三者，宁非防海之要图而不可易者哉？然而行之而无其效，或以滋扰者，其弊不在于法，而在奉法之人也。夫法弊则救之以法，人弊则救之以人。非法之弊而不求于人，欲求于法，犹琴瑟之胶柱而易其弦也。何则？水陆塘汛，沿海何啻百数？船只出入，例各赍牌挂号，其查验非不严也。何以扬帆而出者，时惊萑苻于海外乎？弊在汛防以查验为具文，或徇情面，或通贿遗，或罢软不任职；飞舸越渡，若罔闻知；逐月具甲，苟且塞责；则查验以文，而不以实也。若添设汛塘，精选弁目，星道鳞接，游徼往来、奸宄动作，声息周知；赏臧罚否，政毋贿成，则盗出入之路绝，虽有阿溪阿刺之技力，何能舍舟而徒以飞渡此津哉？海洋浩荡无垠，贼无所伏。水师各营，连络巡哨，逐月更代，呜鼓鲜旗，海中之哨非不勤也；何以画艗摇曳于前，而怪蜮含沙于后？弊在哨弁以游巡为具文。兵非素练，将无勇略，登舟而眩闷者十五，遇贼而胆落者十八。奉令出哨辄藉行乐作江上之逍遥，限满棹回，潦草报命，无怪乎贼无戒心，而肆行罔忌也。若拔能弁，率惯海之士卒，严逗遛之罪，优擒斩之功，侦贼必经之海道，以商舶诱之，哨船薄之，火器乘之，彼欲入港则不敢，外洋又有风涛之惧，进退皆穷，其能效鲛人之水中居乎？吾知其不能也。十家为甲，十甲为总，逐年造册，知县亲到查验，保甲非不行也。然乡民入册者，十无二、三，县官只按册点名，其匿者不问也。即入册者家遣一人听点，其丁壮几何，不问也。约保徇私，房族长隐庇，即有伏奸隐匪，寝息自若也。若严立章条，丁口必实造，出入必实报；欺隐而发觉者，连坐族房长及约保，虽有败类匪徒，当不能容于其族而自露矣，其谁肯昵比罪人，以自取戾哉？国保于人，人保于法，古之人非虚语也。
夫因其已然之法而实力举行，无更改之劳而坐收其效。烽燧不起，山海敉宁，晏如也。然此手足之疥癣耳，其要尤在司牧之经理。抚其人民，修其礼教。克诘其戎兵，以无忘武备；绝奸徒之睥睨，不萌侥幸之心。当事者亦有成算，而无烦尸祝之越俎矣乎！
序
靖海纪序文渊阁大学士李光地（安溪人）
韩淮阴指画东征形势及料楚、汉成败，如指诸掌；诸葛公校计孙、曹强弱，图荆、益之利，定鼎足之规：皆先握算于前，而操券于后。司马仲达不足道也，然其平公孙渊，量敌计期，不差时日。岳忠武对魏公定擒杨么，八日而捷书果至。盖古之重臣宿将，其于天下大势，一隅要害，未尝不熟筹深晓，制其短长之策。故一旦应机，迎刃而解。此固非冒利趋险，迄无成谋，苟焉以国家民命为试者也。
东南之苦海患六十余年，圣朝受命，恃其险远，踞岛屿、乘风潮，出没为梗。自戊子以来，攻围破陷郡邑者三，跨有粤、闽边地，旷日而后平者一。己亥之役，浮长江，犯金陵，则中原腹心为之震动。议者割弃沿海田庐延袤数千里，而又岁资邻省军糈动百万计。盖毒生灵、糜国藏，不可胜数。此岂鳞介之论，不以衣裳易者比哉？靖海侯施公，自其先任楼船，则以疏言贼可灭状。乘传陛陈，言之弥切。天未厌乱，留公宿卫十有余年，而后出竟其志。时异势殊，而公前二疏所陈者，无一不酬于后；自奉命专征，至于受降献俘，筹划措置，连篇累幅，又无一不符于前。吾以是知公计之熟，料之明，知己知彼，定而后战，故能役不踰时，而成不世之功。所谓上兵伐谋者，于公见之矣。
国家之难在用兵。用兵之事，莫难乎沧波巨浪之中，与远夷争舟楫之利。珠崖、南交，汉、明所以屡征而不服；辽左、日东，唐、元所以倾师而不再。彼数君者，皆以远异穷兵，绩用弗底。今郑氏境内，逸寇托足孤岛，为滨海无穷之忧。皇上悯恻残黎，赫然诛讨。天佑皇仁，风波助顺，而公以国贼，家难忠孝交逼于中，愤不顾身，义形颜色。仰仗皇上委托之专，无复疑贰掣肘，遂克受事报成，宣威绝徼。航海之勋，稽古莫及焉。然则公之智勇，盖公之诚为之；而非皇上救民伐罪，内断于心，任公勿二，如议者举棋不定之口，其不溃成者几希耳。
闽之人士，取公前后章疏，汇萃编刻，而请序于余。余惟公之功，天子褒之，史氏纪之。其所以为百世戎臣师者，吾无赘乎尔。故复称道古今以见远图之不可事，耀兵之非得已；以及主之仁明、臣之忠孝，着厥成功之自。览是编者，考闽事之终始，尚将有以论其世也。
安海诗序蔡世远
皇帝诞敷文德，敉宁武功，历数绵长，版图式廓。敷天之下，覆帱涵煦，罔不率俾。其有阻疆自雄，傲虐不共，则赫然奋雷霆之师，捣其区域，畏威输诚，争为臣仆。台，故红毛地也。郑氏窃据三世。皇灵远播，命姚公启圣、施公琅，削平奏绩，置一府三县。四十年来，休养生息，衍沃富饶。顾土著鲜