其说以元志卷九龙游寺下只载孝宗诗前二句谓彼乃元志故删之此则宋志故不删今按龙游寺下但取明寺地之胜处故引崒然天立镇中流雄跨东南二百州二句足矣此志上文先言孝宗赋二十八字若只载前二句则二十八字不全且此记文之末句已包不战而屈人兵之意矣既归诸此意作结则狂敌每临须破胆何劳平地战貔貅二句何能不载此以文势论之固不得不尔不关于宋志与元志也至宋志钞本有确系元志之文而此刻未尽移出者如卷二十一杂录门下原无叙文标题后即载郡事文事二类之事卷二十二又载武事类事始接以郡志所述昉自三代云云乌程张秋水 【鉴】 以其文有杂录一门之语谓是杂录之总叙刘氏遂移于前杂录题名之下今按武事以上为嘉定志杂录原文自郡志所述起为至顺志杂录之叙文故其文有云今复总校前志旁采他书而为杂录一门前志者指嘉定志言之下又云仍别其汇以备参考即指下地理人物杂记姓氏郡事诸类而言诸类各事多与宋志他卷重复即叙所谓总校前志者也其文四字为句两两相对夹注于下与前文之散行大书体例迥别刘氏知移此数类入元志而不知此叙即元志杂录门之叙亦智者之一失也此但论其两端而已乖违若此其它以意移属与增损者尚不可胜论也余既并刘校锓于木久之始取焦山钞本反复雠勘稽譔其异同丙辰夏闲卒业于西津江楼居忧以来复为理董成嘉定志校勘记一卷知包氏刻本未云尽善意欲审正旧钞别写定本更付剞氏使海内识嘉定志真面得与好此学者共读之尤足快已以无从容考订之暇有志未逮姑发其大凡于此云岁在着雍敦牂夏六月十四日己巳丹徒陈庆年跋于传经堂