赵尔丰乃不为因势之禁,曾不旋踵,忽逮捕蒲、罗诸人。始则纵放,继则操切,措置乖方,实不能曲为之讳。署松潘镇总兵、营务处总办、候补道田徵葵贪功妄举,擅毙平民,应请即行革职,发往巴藏,责令戴罪图功。署提法使劝业道周善培轻躁喜事,变诈无常,候补道王、王梓结怨绅商,声名素劣,均请即行革职,以昭炯戒。候补道饶凤ロ资轻望浅,舆论不孚,惟才具尚属可用,应请改签他省候补。
至咨议局议长法部主事蒲殿俊,咨议局副议长举人罗纶,度支部主事邓孝可,侍讲衔翰林院编修颜楷,贡生张澜,民政部主事胡嵘,举人江三乘,举人叶秉诚,举人王铭新,对于路事异常愤激,惟于匪事概无干涉,应恳天恩即予释放。咨议局副议长法部主事萧湘,本年七月同案被逮羁留,应请一并免其置议。该绅等研求新政,维护地方,为川士一时之选。惟任事近于专擅,持论过于激昂,荷蒙宽典之优加,必有怀刑之敬惧,益当谨身励行,勉为成材。
王人文、赵尔丰身任封圻,既不能裁制于前,复不能弭变于后,亦属咎无可辞,应如何酌予惩处,朝廷自有权衡,非臣下所敢擅拟,所有遵旨查办,据实覆奏缘由,请代奏。端方叩,二十八日。
◎资政院奏部臣违法侵权激生变乱据实纠参摺奏为大臣不法,误国殃民,谨据实纠参,请旨严惩,以遏乱萌,恭摺仰祈圣鉴事。窃维治天下莫急于安人心,安人心莫急于除祸首。今兹危急存亡之秋,而海内所疾首痛心,以为祸首者,实为邮传大臣盛宣怀。迹其专权肆欲,败法害纪,罔上虐下,祸归朝廷,实有应得之罪。伏奉明谕令臣等各摅忠爱,臣等窃愿陛下与民更始,同其好恶,谨胪列其罪状,为我皇上一一陈之。盖今日祸乱之源,发于铁道国有政策,在朝廷方以体恤民艰,故俯从邮传部之议。
而海内愤怨,效实相反,盖皆邮传大臣欺朦朝廷,违法敛怨,有以致之。夫该大臣本意,不过以川粤汉借款草合同,订自原任大学士张之洞,外交上已成定议,故借国有政策经消纳之。不知外交困难情形,本为内外所共喻。朝廷不忍以一举而损四国之邦交,亦为不得已之苦心,何难开诚布公,消弭民谤,乃必滥用国有名义,震骇天下观听,酿此纷纭?试问该主管大臣筹有何种的款,定有何种画一干线之法律,足以收天下之商办各路而有之?既所收仅此四路,何名政策?
既准商民附股,即是官商合办,何云国有?该大臣指鹿为马,而海内舆论遂不能不循名责实。况云国有政策,则是取消先朝谕旨之商办公司及钦定商律。按照资政院院章,实应交院协议;按照内阁官制,亦应交阁议决。乃该大臣于舆论机关,钦定官制,一切不顾。于阁制发表之后二日,首先破坏,单衔入奏。该大臣目无宪典,目无国法,目无同僚,目无人民,一至于此。臣等窃不识内阁总协理大臣何以居然副署,以致诏谕一颁,谤议四起也?夫民心易失,国体宜尊,犹赖主管大臣慎重筹谋,妥定办法,庶祸消于将然,牢补于未晚。
乃该大臣以市侩之心,与小民竞锱铢之利,以豪横之政,陷朝廷为怨毒所归。川、粤、湘、鄂,同归官办,待遇民股,自应一律。国家既欲收其后利,自就偿其损失。乃该部前后所奏,于抽本还利之法,既暮四而朝三;于川、鄂、湘、粤之民,复偏轻而畸重。川乱之起,其大半原因,即以该部奏定,仅给实用工料之款,以国家保利股票,不能与鄂路商股一律照本发还。又将施典章等所亏倒数百万,弃置不顾,怨苦郁结,上下争持。川乱既作,人心浮动,革党叛军,乘机窃发,武汉继陷,大局糜烂,祸首之罪,谁实尸之!
今虽朝廷宣布德意,一律发回股本,而时晚势蹙,恩不下究,损辱威信,皆盛宣怀罔上虐下之罪也。夫民情通塞之机,即大局安危所系。朝廷方欲公万几于舆论,而盛宣怀则务塞舆论以蔽朝廷。当川省争路之时,绅民电报,皆为邮传大臣命令所阻。通饬各局,不准通递。比附朝旨,谓煽惑抵抗,以违制论。呼吁无门,大乱遂作。夫疾痛号呼,发于忠爱,有何罪恶,加以叛名?盛宣怀自以手握天下交通之机关,不惜专愎擅权,隔绝上下之情如此。臣等窃览往古权臣,专国之祸,未有如此之烈者也。
川粤借款,系由宿约,盛宣怀罔上欺民,涂附政策,酿成祸阶,已如此矣。至其借日本国债一千万元,尤为普天下臣民所不喻。盛宣怀所办汉阳铁厂、萍乡煤矿,皆借有日本款项。此中关系如何,虽无从得其真相,而竟悍然不顾,以国家为孤注之掷,
左旋