前道审明释放。所失原印,各处州追回,现缴福宁巡道,皆供证明确者也。取供问拟,映娄依谋叛已行律斩罪,潘益、鲁浩俱依不应杖罪,具招详。
蒙本司前任按察使周亮工覆审:映娄兵巡是任,疆域攸关,不能固圉以全城,犹云贼多兵寡而乃失。身于和议,驾言城困民饥,且同涂登华而拜受伪职,听开读而随众班行,纵未受事,心迹已昭。据供家口尽杀,为不降之券证,印篆犹存,作护身之大案,但半载贼窠,岂真欲望救以用我法乎?至州城再困,解窜逆窝,又岂被其擒缚而别为行迳乎?乃不穷奔入省,具状伏辜,犹差鲁浩以投书,托潘益以传信,心胆俱丧,罪状弥彰。按以典刑,三尺难贷。但或轸其为万姓之饥溺,被逼以苏生灵,或念其全印信于仓忙,藏身未彰,行事于万不可原之中,与以一线,以彰皇仁,又非职所敢轻议也。至若投递之鲁浩、探问之潘益,非属知情,姑从杖惩。和议之张竖德,已经乱中阵杀。隔省之姚全纪,未卜存亡。孙五审明释放。所失原印,现缴福宁兵巡道,无容别议者也。具招通详督、抚、按三院,俱蒙批驳,情罪未协,再行确讯到司。
蒙司备牌并行福刑厅,即将潘映娄等再加研确,务与律例相符,具招详报到厅。行间,映娄又以忠逆法不两立、生死罪要情真、奇冤莫伸、吁乞恤救事赴司诉准。蒙批:仰福州府移取刑厅原卷,会同兴刑厅虚公覆审报。随经本府知府彭六翮,会同兴化府推官史允琦,吊取潘映娄等各到官。覆审得:潘映娄一案,鞫谳再三。如讲和、听诏,罪状固已莫遁。而映娄于处州与大兵进攻生舜,张惶乘间逃脱,而先雇鲁浩投禀,俱属归来待罪朝廷之念。总之,皆事蹟彰着,可以理定,初非心曲暧昧,尚俟揣摩者也。力穷援绝,多方以图保守,而究至危疆陷没,甚至全家被戮,情事俱惨。映娄自有失守之本罪,而以为异志隐萌,从其事败之后,没其图存之苦计,而以叛坐之,恐维新之世所不忍出矣。潘映娄应依兵备官驻劄该城,有守备不设、以致失陷者,照守边将帅被贼侵入境内例,定遣远戍。但犯在赦前,邀恩浩荡,非卑职所敢擅议。鲁浩、潘益代传书禀,初无别情,相应免拟。具招呈详到司。
蒙本司管按察使事右参政郑廷櫆会同布政使司左布政使丁文盛、福州兵备道右参政郑清、分巡福宁道右参政李长春会审得:原任分巡福宁道潘映娄,以一方道臣,与镇协诸将同保州城,扞御不终,致取失陷,又不能仗节捐躯,琐尾苟活,虽前有堵截杀贼之胜图,坚守七月之固志,曷足以赎其辜乎?矧夫贼也而与之讲和要盟,伪诏也而听其賫来开读,律诸人臣之义则非矣。惟是福宁孤悬海隅,州城粗定,虽设镇道居之,而兵力单弱。自州城以外,四面皆贼锋。始未尝不激烈抵维,迨持久援绝,势穷力竭,逼为满城人民曲延生命,乃讲和冯生舜得撤营去,要盟张时任入城相助,伪诏突加,不能拒其不来,然且乘此日夕诱杀贼兵三百,是从罪莫可逭中情亦有可原者。古来封疆之吏,多有因敌而为用,反败以为功者,特有幸与不幸耳。幸则卒受忠名,不幸而遂以为潜萌异志,倘亦维新之世所不忍乎?且其城陷之日,夺门冲锋,被创受缚,家口悉遭伤夷,而崎岖险难之余,惓惓于保印赴缴,束身来归,则其秉心无他,更有可原者。故略迹而论心,难遽坐以从逆,则原情而伸法,惟有罪以失守也。潘映娄除经革职外,引例应拟边戍。若得同沐赦前之特恩,统邀圣世祝网之宽仁耳。鲁浩、潘益免拟。具招详。奉督、抚两院批驳,再一确拟到司。
蒙司复于本年八月二十一日,会同布政司并福州府及理刑厅齐集公所,提吊潘映娄等公同研审。出城讲和一事:因受围月久,食绝势危,乘诸贼中有冯生舜与幕客张竖德旧识,乃遣之行间,约通和好,烃得其撤围去,一时城内士民,咸幸苏生云。审入城插盟一事:因援兵绝望,力竭势孤,乘海寇张时任系协镇中军张时弼之弟,乃招来助守。及后失城,故时任被贼擒而剐杀云。审听开伪诏一事:因势难与抗,有吴明中原系清官,为贼所获,肩賫伪诏到门,遂以实情相告,故纳之进城。旋计开读,当夜诱贼兵三百入城尽杀云。又诉称:当日皆镇将涂登华及协将章云飞持兵主事,道官文职,惟束手听从,罪不独在映娄云。又诉称:群贼计请刘中藻大众临城,遂以不支,至于失陷。涂登华、张云飞一去不返,映娄夺门出城,被缚回,身受四枪,家口被杀,拘押随营,去之寿宁。惟图全印还缴,及得脱归,即束身待罪,矢志无二云。蒙本司管按察使事右参政郑廷櫆会同署左布政使事福州兵备道右参政郑清、布政使司右布政使周亮工会审得:原任分巡福宁道潘映娄,与镇将涂登华、协将章云飞同守州城,受围日久,谋出诡遇,借通和以解危而冯生舜随行撤去,迨歃盟以助守而张时任因之被剐,听开读以用权而三百贼当夜诱杀,事多可原也。迨计穷力竭,卒于失陷,而身受重创,家口受戮,捆絷随营,睠睠于全印归命,志亦可谅也。惟是失陷封疆,罪自难逭。按律责在将帅,道臣止于罢斥。今厚绳以远戍之例,则于法为已尽矣。若邀赦前殊典,免遣坐废,则圣世浩荡之仁也。潘益、鲁浩,传书受信,委无别情,应照免拟。蒙将映娄问拟罪犯,议得潘映