页第三行第二三字『授』，「原抄」脱。
同页第四行第三一字『号』，「原抄」脱。郑拔煌兄瑛（见前行）号『振吾』，其号『奇吾』当无误。
同页第七行第三四及第九行第一六两字『陕』，「原抄」均作『陕』。
同页第一○行第一○字，「原抄」缺字；其下一字『卿』，「原抄」似作『乡』，『卿』、『乡』不易辨别。
同页第一四行第九字『齐』，可能为『斋』之误，附此存疑。
同行第二九、三○两字『误入』，「原抄」作『入误』。
同页第一五行第一○字『讳』，「原抄」脱。
第三九页第三行第二四字『名』，「原抄」作『各』。
同页第五行第一三、一四两字，「原抄」缺字；且『任山东□□府遂安县』语，非『山东』、即「遂安」有误，因两不相属也。
同页第七行第一二字『帝』，「原抄」脱。
同页第一一行第一三字『方』，「原抄」作『封』。
同页第一八字『驸』，「原抄」作『附』。
同页第一一行第三、四两字『贝勒』，「原抄」作『见敕』。
同行第一九字『悲』，「原抄」作『惧』（系『悲』误『愳』而转误『惧』），且其下又脱一『歌』字。第一三行第七字『四』，「原抄」脱。第一四行第一六字『揖』，「原抄」作『楫』。郑亦邹「郑成功传」：『乃悲歌慷慨谋起师，携所著儒巾、襕衫，赴文庙焚之，四拜先师，仰天曰「……」！高揖而去』；与此相合。惟郑着中『仰天』二字似以此谱『仰之』义长；附此求正。
第一四行第二一字『文』，「原抄」作『又』。
同行第二九字『历』，「原抄」作『历』。
第一五行第二字下，「原抄」衍『延平王』三字。
同行第二九字『容』「原抄」作『客』。「台湾外记」（文献丛刊第六○种）「郑氏应谶五代记」作『容』。
第四○页第六行第二七字『衷』，「原抄」作『■』。
同页第九行第一三字，「原抄」脱。
同页第一三行第二五字『授』，「原抄」作『暧』。
同页第一六行第一三字，「原抄」缺字。
第四一页第九行第二字『卒』，「原抄」脱。
同页第一四行第三○字『赠』，「原抄」脱。
第四二页第二行第二九字『累』及次行第一四字『赠』，「原抄」均脱。
同页第五行第二八字『剿』，「原抄」作『巢』。
同页第一○行第六字『姬』，「原抄」作『姖』。
同行第二八字『历』，「原抄」作『历』。
同页第一二行第五字『商』，「原抄」作『商』。
同页第一五行第二三字及次页第二行第二三两字『详』，「原抄」均作『祥』。
第四三页第七行第二六～二八三字『太学生』疑脱；第二九、三○两字『授钦』，「原抄」作『钦授』。
同页第九行第二七字下，「原抄」有缺文。
同页第一○行第八字『郎』，「原抄」作『部』。
同页第一一行第八字『玺』，「原抄」作『玺』。
同页第一五行第七字『庄』，「原抄」作『庄』。
第四四页第六行第一四字『友』，「原抄」作『文』。
同页第九行第一五字『授』，「原抄」脱，而其上或更脱一『钦』字。
同页第一○行第一二字『孺』，「原抄」作『儒』。一因其表字为『哲孜』、二因下「十四世」其子『郑修典』名下有『孺云公长子也』语，可证『儒』为『孺』之误。
同页第一一行第一○字『袭』，「原抄」作『龙』。
同页第一三行第一二字『来』，「原抄」缺字。
同页第一四行第一八字『义』，「原抄」作『仪』。上「十二世」其父『郑鸣骏』名下，有『以归诚功，封遵义侯』句。
同行第二八字『赐』，「原抄」脱。
第四五页第三行第一四～一六三字『式天公』，「原抄」仅一『其』字；第一九字『乘』，「原抄」作『东』；第二八字『各』，「原抄」作『名』。按江日升「台湾外记」卷首「郑氏应谶五代记」『郑克■〈臧上土下〉』名下载：『经长子。当甲寅之变，经乘衅西渡，仍居金、厦各岛；允陈永华请，令其在台监国……』，与此相同；上一『其』字应为『式天公』，以示与下一『其』字有别。
同页第四行第三三字『谮』，「原抄」作『僣』。
同页第五行第二二字『叹』，「原抄」作『双』。前引「郑氏应谶五代记」作『叹』（其转误当
由于叹、难