前已经臣恭折奏缴在案。兹据各属续获应毁书籍呈缴前来。当卽饬令委办书局南昌府知府汤蕚棠等详加校核,内有应请销毁书十二部,呈送到臣。臣与司道公同复核,查《彭躬庵集》、《文耻斋集》、《鱼郎集》、《中兴纪录》、《意园文集》、《金汤借箸十二筹》、《存菊草》、《三清石》、《竹庄笔记》共九部,内有狂悖违碍字句,均应销毁。又有《明诗归》、《诗慰》、《结邻集》三部,内有钱谦益、屈大均等诗文,均应摘毁。除查追刊本各书之板片另行解京销毁外,谨将各书标贴黄签,开列清单,恭呈御览。
仍咨明各省一体查缴。又查获逆犯徐述夔所著《一柱楼小题诗》一部,谨遵旨封送军机处销毁。其余续获应毁各书籍及书板等项,俟汇齐再行奏进。臣仍加意督饬各官竭力搜求,多方查购,务期净尽,断不敢稍事懈忽。
所有臣查获书籍缘由,谨会同署两江总督臣萨载、提督江西学政臣汪永锡恭折具奏,伏乞皇上睿鉴。谨奏。乾隆四十三年十二月二十一日奉朱批:览。钦此。(军机处录副奏折) 五七一 寄谕各省督抚严查《九十九筹》一书及板片解京销毁乾隆四十三年十二月初九日
大学士公阿<桂>、大学士于<敏中>字寄各省督抚,乾隆四十三年十二月初九日奉上谕:前据高晋奏缴违碍书籍,内有《九十九筹》一书,计四本,系明人颜季亨所撰。其中诋斥之处甚多,较寻常违禁各书更为狂悖不法,随即销毁外,但此书既已流传,必不止此一部。着传谕萨载、杨魁,于江省再行切实搜查,如有续行查出者,卽封固送京,不必俟汇齐他书奏缴,并应查此书有无刊刻板片。一并起出解京。并恐各省亦有传布收藏者,着传谕各督抚一体严查,尽数解京销毁,毋得片纸只字存留。
各督抚不得视为具文,漫不经意,致干重戾。将此由四百里传谕知之。钦此。遵旨寄信前来。(军机处上谕档)五七二湖南巡抚李湖奏查出《国朝诗的》等违碍书籍分别办理缘由折
乾隆四十三年十二月十一日
湖南巡抚臣李湖跪奏,为查办违悖诗集,据实奏闻事。窃照湖南省查缴违碍书籍,臣于本年六月到任后,据该司道等将节次委员查访缴到各书共八百八十余部呈送,经臣奏明,解交军机处进呈销毁去后。嗣恐委员查办难周,令各属于地方绅士中慎选数人添派分查,会同督臣三宝具奏在案。兹据布政使陈用敷、按察使塔琦、驿盐长宝道纪淑曾会禀:据委往永州府属试用训导刘旦查缴违碍各书,内有本省人刊刻《国朝诗的》一本,注系长沙陶煊奉长选、同里张璨岂石同辑,载有应禁之屈大均等诗句在内。
因仅止一本,无凭查阅,当卽密饬署长沙府知府王用锷,查得陶煊系宁乡县人,张璨系湘潭县人。府县志内载陶煊选有《国朝诗的》及《唐律分注》二种,随委该署府驰往宁乡县,率同知县杨琏、敎谕谢廷献,查明陶煊系监生,于雍正六年身故。亲至陶煊家中,追据伊子监生陶士傪呈出不全《诗的》二十六本、板片一千二百八十三块、残缺板一十五块,尚缺少二十六块,系选刻各省人之诗,并有陶煊自着《石溪诗钞》、张璨自着《石渔诗钞》在内;又据呈出伊曾祖陶汝鼐所著《荣木堂集》二本,其板片原存伊分居堂弟陶士伦家,因年久残缺烧毁;
又缴出《唐律分注》二本、《广舆记》一部,共十二本。此外,遍搜并无别项违碍书籍。其《唐律分注》板片,据供卖与省城二酉堂书店。提讯监生陶士伦供认,烧毁《荣木堂集》板片属实。并据教谕谢廷献访据监生邓命云呈出不全《诗的》二十二本,生员饶光裕呈出《荣木堂集》四本。先将各书并板片同陶士傪、陶士伦委员解省,卽驰赴湘潭县,率同知县白璟,查明张璨曾任大理寺少卿,乾隆十八年身故。亲至伊家搜查,除寻常各项经史书文及零星诗纸册页外,并无存留《诗的》及《石渔诗钞》原本,亦无别项违碍之书。
当将伊子告病捐纳通制张之澴解省,并赴二酉堂书店起出《唐律分注》板片,同各书一并赍司。当将不全《诗的》各本,凑成一全部三十二本。会同查阅《荣木堂集》与《诗的》二书,其中或隐含怨谤、或显肆狂悖,卽陶煊自着《石溪诗钞》亦有不法字句。虽本人俱已身故,但其子孙并不早行呈缴,卽难稍为宽纵。至故宦张璨既与陶煊列名同辑,其子张之澴现系职官,何致家无遗稿,应请严参究拟。除起获《唐律分注》查无违碍,并应禁之《广舆记》存局汇缴外,理合将《诗的》等书呈送核办。
等情到臣。
臣恐查有未尽,复委驿盐长宝道纪淑曾前赴宁乡县,并委因公在省之衡永郴桂道汪新前往湘潭县
左旋