。如该酋到闽后,仍以耆英赴粤为请或稍露要求挟制情形,怡良等自必飞咨该督即斟酌现在情形,如必须亲往闽省商办方能妥协,即一面奏闻、一面起程以查看闽省海口为由,前赴闽省相机办理;并向该夷酋详晰开导,告以此番赴闽即与赴粤无异。其台湾正法之夷人系在未经受抚以前,现有日期可查;此时已将俘获之十一人全行释放,尽可向其问询。现在伊里布业已赴粤,该夷酋惟当静候通商,毋得过生疑虑。似此剀切宣示,看其作何照覆;谅该督必能仰体朕意,筹划万全也。
又谕:
本日据伊里布、刘韵珂驰奏「夷酋■〈口仆〉■〈口鼎〉喳于本月十四日由定海带同吗■〈口礼〉■〈口逊〉等诸夷开船赴闽」一折,该夷酋以耆英已授两江总督、祗伊里布一人赴粤,疑与前约不符,恳请耆英一同前往;已据伊里布等发给照会,谕以耆英留督两江,正为办理江、浙、闽三省通商事宜,与赴粤无异,不应再有干请。乃该夷酋回文内称:『俟到闽后另行照会』等语。此次该夷酋扬帆赴闽,或因福州等处新设马头,一切事宜势须亲往筹办,抑或另有诡计?
俱未可知。着怡良、刘鸿翱会同窦振彪等于各海口密加防范,毋得稍有疏虞;特不可涉于张皇,俾该夷闻知,致启猜疑之见。至台湾夷俘正法者一百三十余人、现只存留十一人一节,着仍遵前旨,谕以事在未经议抚以前,即如两军对阵互有杀伤,断无事后取偿之理。并着谕以现有释回夷俘,可以询知月日。详细开谕,务使该夷无可借口为要。该夷酋到闽后,如仍以耆英赴粤为请,并着察看情形。飞咨耆英斟酌办理。
--以上见道光朝「筹办夷务始末」卷六十二。
十一月初一日
十一月初一日(乙已),两江总督耆英奏:
窃臣承准军机大臣字寄,十月十六日奉上谕:『本日据伊里布等奏:「该夷以耆英已授两江总督、祗伊里布一人赴粤,疑与前约不符」等语。着耆英晓谕该夷妥协办理』等因,钦此。臣查前据浙江宁绍台道鹿泽长禀呈该酋照会,当即备文谕知;恭折奏报在案。旋据该道禀报,将臣前此奉命会商三省通商事宜之谕旨,恭录给与夷酋阅看;该酋意颇醒悟,即于十月初九日开船前赴定海等情。复经臣批饬取具确切覆文,禀呈核办。
兹又据鹿泽长禀报:十月十二日,奉到浙江抚臣刘韵珂照覆■〈口仆〉■〈口鼎〉喳公文,当即委员赍赴定海,取有■〈口仆〉■〈口鼎〉喳回文禀刘韵珂查核。■〈口仆〉■〈口鼎〉喳已于十四日起碇前赴福建,甚为驯顺。至臣照覆该酋之文于十六日始行接到,已在该酋起程之后;业经送往定海交与随后赴闽之夷目带去等情。臣查■〈口仆〉■〈口鼎〉喳照覆刘韵珂文内如何声叙,虽未据鹿泽长钞录呈送,而■〈口仆〉■〈口鼎〉喳既已由浙开行,则其不敢固执前见已属无疑。
该酋赴闽,必为查看建设夷馆地基;臣已飞咨闽浙督臣怡良饬令地方官妥为抚驭,似可不致另生枝节。
耆英又奏:
再,臣前准钦差大臣伊里布密咨:『接准闽浙督臣怡良等咨会:台湾前获夷俘已处决一百三十九名,现禁者仅止十一名;诚恐夷酋借口不服,业由该督等据实具奏。该大臣以■〈口英〉夷就抚系在七月,台湾处决夷俘系在五月,不妨明白谕知』等情移咨到臣。当查该督等既已具奏,自应敬候谕旨办理。惟抚驭外夷,首重诚信。臣以伊里布现在杭州驻扎,或可就近前赴宁波面向■〈口仆〉■〈口鼎〉喳将闽省办理情形明白谕知,示以无欺,或可不致另起枝节等因;
移知伊里布去后。今该酋业已赴闽,伊里布必当即赴粤省,无从谕知;怡良等必能妥为办理,不致任其藉为口实。
谕军机大臣等:
耆英奏「夷船起碇赴闽」一折,据奏『十月初九日,该夷■〈口仆〉■〈口鼎〉喳已由定海前赴福建。先经宁绍台道鹿泽长将该督会商三省通商事宜谕旨恭录给阅,该酋意颇醒悟,并经刘韵珂取有■〈口仆〉■〈口鼎〉喳回文。现已由浙开行,似不固执前见』等语。览奏已悉。惟昨据伊里布奏:该夷覆伊里布文措词殊属含混,恐其别有诡谋谕令该督斟酌情形,如该酋到闽稍露要求挟制,必须亲往商办,即着相机办理,由五百里谕知;计已先期接奉。现在该酋照覆刘韵珂之文,曾否录送?
该酋接到该督所交赴闽夷目带去覆文,作何回复?一经收到,即行驰奏。
又另片奏:接准恰良咨会,恐或借口等语。昨已谕知恰良等将夷俘正法系在该夷受抚以前,现有释回夷俘可以详询月日;并令察督情形,咨商该督。着耆英豫为筹度
左旋