不应再有干请。乃该夷酋回文内称：『俟到闽后另行照会』等语。此次该夷酋扬帆赴闽，或因福州等处新设马头，一切事宜势须亲往筹办，抑或另有诡计？俱未可知。着怡良、刘鸿翱会同窦振彪等于各海口密加防范，毋得稍有疏虞；特不可涉于张皇，俾该夷闻知，致启猜疑之见。至台湾夷俘正法者一百三十余人、现只存留十一人一节，着仍遵前旨，谕以事在未经议抚以前，即如两军对阵互有杀伤，断无事后取偿之理。并着谕以现有释回夷俘，可以询知月日。详细开谕，务使该夷无可借口为要。该夷酋到闽后，如仍以耆英赴粤为请，并着察看情形。飞咨耆英斟酌办理。
－－以上见道光朝「筹办夷务始末」卷六十二。
十一月初一日
十一月初一日（乙已），两江总督耆英奏：
窃臣承准军机大臣字寄，十月十六日奉上谕：『本日据伊里布等奏：「该夷以耆英已授两江总督、祗伊里布一人赴粤，疑与前约不符」等语。着耆英晓谕该夷妥协办理』等因，钦此。臣查前据浙江宁绍台道鹿泽长禀呈该酋照会，当即备文谕知；恭折奏报在案。旋据该道禀报，将臣前此奉命会商三省通商事宜之谕旨，恭录给与夷酋阅看；该酋意颇醒悟，即于十月初九日开船前赴定海等情。复经臣批饬取具确切覆文，禀呈核办。兹又据鹿泽长禀报：十月十二日，奉到浙江抚臣刘韵珂照覆■〈口仆〉■〈口鼎〉喳公文，当即委员赍赴定海，取有■〈口仆〉■〈口鼎〉喳回文禀刘韵珂查核。■〈口仆〉■〈口鼎〉喳已于十四日起碇前赴福建，甚为驯顺。至臣照覆该酋之文于十六日始行接到，已在该酋起程之后；业经送往定海交与随后赴闽之夷目带去等情。臣查■〈口仆〉■〈口鼎〉喳照覆刘韵珂文内如何声叙，虽未据鹿泽长钞录呈送，而■〈口仆〉■〈口鼎〉喳既已由浙开行，则其不敢固执前见已属无疑。该酋赴闽，必为查看建设夷馆地基；臣已飞咨闽浙督臣怡良饬令地方官妥为抚驭，似可不致另生枝节。
耆英又奏：
再，臣前准钦差大臣伊里布密咨：『接准闽浙督臣怡良等咨会：台湾前获夷俘已处决一百三十九名，现禁者仅止十一名；诚恐夷酋借口不服，业由该督等据实具奏。该大臣以■〈口英〉夷就抚系在七月，台湾处决夷俘系在五月，不妨明白谕知』等情移咨到臣。当查该督等既已具奏，自应敬候谕旨办理。惟抚驭外夷，首重诚信。臣以伊里布现在杭州驻扎，或可就近前赴宁波面向■〈口仆〉■〈口鼎〉喳将闽省办理情形明白谕知，示以无欺，或可不致另起枝节等因；移知伊里布去后。今该酋业已赴闽，伊里布必当即赴粤省，无从谕知；怡良等必能妥为办理，不致任其藉为口实。
谕军机大臣等：
耆英奏「夷船起碇赴闽」一折，据奏『十月初九日，该夷■〈口仆〉■〈口鼎〉喳已由定海前赴福建。先经宁绍台道鹿泽长将该督会商三省通商事宜谕旨恭录给阅，该酋意颇醒悟，并经刘韵珂取有■〈口仆〉■〈口鼎〉喳回文。现已由浙开行，似不固执前见』等语。览奏已悉。惟昨据伊里布奏：该夷覆伊里布文措词殊属含混，恐其别有诡谋谕令该督斟酌情形，如该酋到闽稍露要求挟制，必须亲往商办，即着相机办理，由五百里谕知；计已先期接奉。现在该酋照覆刘韵珂之文，曾否录送？该酋接到该督所交赴闽夷目带去覆文，作何回复？一经收到，即行驰奏。
又另片奏：接准恰良咨会，恐或借口等语。昨已谕知恰良等将夷俘正法系在该夷受抚以前，现有释回夷俘可以详询月日；并令察督情形，咨商该督。着耆英豫为筹度，接到闽省咨会，务遵前旨剀切晓谕，储免猜疑；仍须密为备防，不可稍有疏懈。
十四日
十四日（戊午），两江总督耆英奏：
窃照前据浙江宁绍台道鹿泽长禀报夷酋噗■〈口鼎〉喳由定海起碇前赴闽省，臣前此照会该夷之文尚未接到照覆，殊不放心；当经行查去后。兹据宁绍台道鹿泽长禀复：浙江抚臣刘韵珂照覆该夷之文，系委县丞张嘉缙赍投。该县丞因见该夷回文内并未详细登覆，当向吗■〈口礼〉■〈口逊〉追问；据云『耆制台同往粤东更好；如实不能去，亦可商量。且俟到闽后，再行照覆』等语。至臣照覆该夷之文到在噗酋起碇之后，专人送至定海，于十月二十四日取有现在定海之巴酋收文回照；称于一、二日内即派火轮船送交噗酋收阅等情。揆厥情形，该酋接刘韵珂照覆以后，其心似已折服。惟称臣之须往粤东与否，且俟到闽再覆，或其中别有诡谋；或因台湾正法夷人，该酋得有风闻，心其疑畏亦未可定。
兹接闽浙总督臣怡良函寄台湾镇、道禀稿内称：『九月十六日，淡水厅金包里洋面有夷船一只遭风击碎，救起白夷二十五人；因已受抚，自应照难夷办理。正在具禀间，十月初一日又有夷船一只到台求见；该道姚莹初二日率同文武各官在城外军工厂传见夷酋你赘同夷目四人，该夷皆免冠行礼，求将所获夷人船货见还。该道谕以台湾所获夷俘除病毙及五月内正法者，其存留夷目业已解赴厦门交还。