何将嘉庆十四年成案纷更殆尽。又户部以御史常赓所奏放米二仓停进新粮。与例不符。照例议以三旗劄放三仓。三仓放竣。再接三仓。以其余五仓进运新粮。又恐不敷贮米。复行咨仓场。再以三仓进运。以敷分贮。何以谓之朦蔽。又户部以仓场原奏盘竣一仓。接放下次应盘之仓数语。恐误会为一仓开放。仍议令三仓并放。何以谓之隔壁讲话。此事户部前后所议章程。总主以放代盘之论。其有何诡谲欺饰。肆意妄行之处。该侍郎确有指实。必当彻底查办。不得以无据之词。妄肆诋毁。著莫晋即来京明白回奏。现在新漕抵通。亟须查验兑收。仓场侍郎事务。著张映汉暂行署理。
○又谕、昨经降旨交大学士军机大臣会同九卿核议莫晋所奏仓场盘查利弊章程。著户部堂官。及从前曾任仓场侍郎概行回避。
○又谕、左辅奏、拨船内销不敷运费等银。请仍令芦商照数捐缴一摺。湖南省分造直隶拨船。原系代商解运。自应商捐还款。兹据该抚奏称嘉庆十年办运拨船。经部准销银二万六千余两。芦商仅捐银一万四千两。余银一万二千余两。令该省自行筹补。未免赔累。所有前项内销运费等银。即著该盐政饬令芦商等、照户部准销银数。全行捐解归还垫款。该部知道。
○谕军机大臣等、寄谕署河东河道总督严烺。姚祖同奏、马营挑坝抛护碎石。事有格碍。拟称顺天之性。乃治河要道。马营坝大堤放淤将竣。当任其逐渐刷塌。俾汛水畅行。若再加抛碎石。遏其奔冲。殊非顺水之性。现在该坝大溜圈注埽前。溜行不畅。设遇伏秋盛涨。坝西水势擡高。上游堤埝著重。于河北地方大有关系。至沁河水性骤长骤落。今黄河水势增高。沁河水长之时遭其顶托。水弱又恐倒灌受淤等语。治河之要。全在大溜畅行。方为万全无弊。现距伏秋盛涨。为期渐近。该坝碎石工程。并未兴办。该署河督职任宣防。河工是其专责。著即再行覆勘。加意经理。将如何拦沁归黄之法。详细筹度。如果抛护碎石。实属格碍难行。前降谕旨甚明。即当据实奏明停止。不可回护前议。转致有误河防。恐该署督不能任此重咎。总期筹画全河大局。使沁水不能为患。黄河日久畅行。方能一劳永逸。俾庆安澜。其上年新筑越堤工程。设遇上游水涨。是否足资抵御。并著查明一并覆奏。姚祖同原摺著发给阅看。将此谕令知之。
○以故奉恩将军色克兴额子吉泰、袭职。
○甲子。谕内阁、沈烜奏、前经奏准陛见。并恳请叩谒昌陵一摺。沈烜著仍遵前旨来京瞻觐。并准其叩谒昌陵。俾伸慕悃。该提督前已降旨以原品休致。惟念其曾经出兵。著有劳绩。其应在籍食俸之处。著兵部照例办理。寻议、例食全俸。允之。
○又谕、昨据户部回奏、莫晋所参仓场盘查纷扰各款。该部所议、主于以放代盘。惟汤金钊以仓储不宜清查。自请交议。因其未能切实陈明。复令明白回奏。兹据奏称、不盘查则不亏缺。若盘查而不认真。则新旧牵混。若认真盘查。即难保无亏缺等语。京通各仓为天庾正供。较之外省州县仓储。尤为紧要。其有无亏缺。自应确切查验。以昭核实。该侍郎既称认真盘查。即难保无亏缺。尤当及早查办。岂有转因亏缺而不盘查之理。若恐事涉纷扰。因循延搁。将来亏缺愈多。必致酿成巨案。且该侍郎意在不宜清查。则从前户部议覆仓场时。即不应随同画稿。乃彼时既经画诺。迨该部明白回奏。又复单衔奏称不敢扶同。本日回奏摺内。于应否盘查之处。仍不能确切指明。该侍郎于此事毫无定见。首鼠两端。殊失协恭和衷之义。汤金钊现署吏部。著交都察院议处。寻议、降一级调用。得旨、著加恩改为降二级留任。
○旌表守正捐躯河南内县民张殿侯妾王氏。
○乙丑。上诣皇太后宫问安。
○谕军机大臣等、安福等奏、查明杨家堡一汛不在原设十二汛之内。惟紧连杨老石塘等处青桩。山大林密。处处潜通。与十二汛所管青桩之外即系民业者情形不同。又大小黄崖口内。顺水村民。设有水碓水磨。用椴皮柏根。磨香为业。贫民视为利薮。请再展青桩。推展汛拨。与十二汛画一固守。较为得力等语。青桩为风水外限。向距红桩白桩不过十里内外。若照安福等所奏。将杨家堡官山贴近青桩处所。再加推展。则距红白桩三四十里。至陵寝又一百八十里之遥。地面愈阔。声势更难联络。安福等仅称现在兵力足资分布。其如何分拨防守之处。未经声叙明晰。是否推拓界限。即能防范稽察。永免流弊。若徒事更张。无裨守卫。不可不加意详慎。著安福等再行体察情形。详筹妥议。俟奏上时再降谕旨。将此谕令知之。
○仓场侍郎莫晋奏、查嘉庆十四年以放代盘。八月而毕。此次非三年不能竣事。实不见其简易。臣等议盘竣一仓之后。接放下次应盘之仓。乃一定事理。而部议驳为窒碍难行。可谓谬以千里。至部议五仓进米。本属不敷。又因奉旨准行。未便奏请添仓。辄咨照仓场添进三仓。岂有擅改章程。竟不必皇上闻知之理。得旨、交大学士等、与前参户部片、一并议奏。
○山西巡抚邱树棠奏、审拟已革生