泰、出至中左门、向各官先宣口谕讫。随读上谕曰、今将科道两衙门本章情弊、无益国计民生之处、一一讲究。卿等必有至公之众论、以佐朕意。卿等但有所见、即直言。不可隐讳。即如科道条陈一事、部议准行、又有科道官言其不可者。今日之所谓是、明日又转而为非。朝更夕改、茫无成宪、难取信于天下、岂治道至理哉。姑举其大概、如举才能一事、是因人材不一、有能理繁者、有有操守者、有练习其事者、自古选贤任能、为治之大道、与论俸不同、其法未尝不善。即世祖章皇帝时、亦曾有谕常行选择之条。偶有徇私作弊之人、将不肖寡廉者荐之、因一人而其法遂坏。自朕亲政以来、如盐差关差、数行更换。以后条陈、不知又改几次也。又如户部销筭钱粮一事、因督抚所报、不合时价、故部议驳回。而科道輙有言者、以为督抚地方大臣、断无虚估价值、肥己行私、凡有销筭、皆不应驳查。及部议径准督抚之销筭、不行再驳。则科道又以督抚冒破钱粮、一束草、原价若干、开销若干、一石豆、原价若干、开销若干、不特草豆为然、凡马匹等项、事事皆有虚冒、部中不行详查、概听督抚开销、以徇情面。由此观之、部议不行驳回、则以为徇督抚之私情。驳回、则以为督抚地方大臣、不宜疑其有所虚冒。又恐衙役往来、骚扰生事。或应驳、不应驳、何者为是、两说俱无定论。是皆大者、余难悉述。今日面谕、尚有未尽之言。故先以上谕、使晓朕意。随命九卿詹事科道各官、至御榻前。上问曰、科臣姚缔虞所奏风闻言事疏、尔等如何定议。吏部尚书郝惟讷、户部尚书梁清标等奏、言官奏事、原不禁其风闻。但风闻参奏、审问全虚者、定有处分之例。今若不加处分、恐有借称风闻、挟私报怨者、亦未可定。仍应照定例行。兵部尚书郭四海、左都御史魏象枢、户部侍郎田六善等奏、见行例、科道奏事全虚者、处分。一款得实者、即免议。人人原可尽言、但要虚公体访、不宜又开风闻之例。上顾科道诸臣问曰、风闻言事、尔等以为可行否。如有欲言、可悉陈奏。吏科掌印给事中李宗孔、礼科掌印给事中余国柱等奏、言官风闻言事、皇上原未禁止。但径开风闻之例、恐有未便。上曰、此系明末陋习。若此例一开、恐有不肖言官、借端挟制、罔上行私、颠倒是非、诬害良善等弊。上问姚缔虞曰、尔云言官风闻言事、尔意如何。姚缔虞奏、皇上从不曾处分言官、但有处分条例在、言官皆生畏惧。上曰、人臣为国、不择利害。有志之士、虽死不畏。况降级乎。尔等皆以风闻为言、朕亦何尝无风闻。姑举一二端言之。君臣分义。休戚相关。当吴逆初叛时、诸臣中有一闻变乱、即遣妻子回原籍者、此属何心。视国如家之谊、当如是耶。又有占人田土、受人贿赂、徇情行私、大为不法者、尔言官何曾一言参奏。言官奏事、宜将国家重大事务、确加敷陈。今尔等所言、多举细事、无关治要。嗣后慎勿草率塞责。如有大奸大贪、参劾得实。朕法在必行。决不姑贷。上又谕曰、满汉论事、往往不能和衷。汉官每谓满官偏执。若汉官肯实心为公、据理辨论、满官岂有不从之理。若满官坚意偏执、汉官即当奏闻。上又谕曰、从来有治人、无治法。为政全在得人。人臣事君、全在辨心术之公私。今尔诸臣之才、皆能料理政务、但徇私利己者多。公忠为国者少。若诸臣肯洗心涤虑、公尔忘私、国尔忘家、和衷协恭、实尽职业、庶务何患不就理、国家何患不治平哉。尔诸臣其勉之
○壬辰。上诣太皇太后宫、问安
○扬威大将军和硕简亲王喇布疏言、臣探得安亲王大兵已克武冈、贼寇败遁、故臣遣乌喇宁古塔兵还京、臣统兵一支、驻劄东安县、以将军印信、给与都统穆占、令其率兵一支、驻新宁候上□日。上谕、逆贼既败、简亲王等、宜统兵随后速追、与大将军安亲王、共破贼寇。乃不行追剿、反勒兵新宁、以致军机大误。理应严加处分、但今方统兵进剿、俟回师之日察议。简亲王其速率兵士、往会安亲王、平定靖州沅州诸处、俟至镇远日、平定云贵事宜、定议以闻
○调兵部左侍郎杨永宁、为吏部左侍郎、管右侍郎事
大清圣祖合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信中和功德大成仁皇帝实录卷之八十三
大清圣祖合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信中和功德大成仁皇帝实录卷之八十四
监修总裁官光禄大夫太保兼太子太傅保和殿大学士兼户部尚书二等伯加四级臣马齐光禄大夫经筵日讲官起居注少保兼太子太保保和殿大学士仍
兼管吏部户部尚书翰林院掌院事加二级又加一级臣张廷玉光禄大夫经筵讲官太子太傅文华殿大学士仍兼理户部尚书事务加五级又加二级臣蒋廷锡总裁官光禄大夫文华殿大学士兼吏部尚书臣朱轼等奉敕修
康熙十八年。己未。九月。癸巳朔。上诣太皇太后宫、问安
○喀尔喀墨尔根台吉等、遣使进九白年贡。宴赉如例
○甲午。以侍讲学士崔蔚林、充日讲起居注官
○奉命大将军和硕康亲王杰书疏报、伪总兵张文魁投诚。下部知之