并据查明历任总督藩司各任内、虚收银两数目、及失察虚收银数。开缮清单呈览。知县戴书培、以借领司库之项。竟敢与司书串通。将领案销毁。图免解还。私给与王丽南酬谢银两。目无法纪。至于此极。实堪令人发指。前任正定县知县今升昌平州知州戴书培、即著革职锁拏到案严讯。一面将伊任所及本籍赀财先行查抄。知县马河所解银五千两。虽据长随赖锦堂供称系伊与司书串通。以实解银五钱、将库收挖改。但供词闪烁。前后不符。亦应归案严讯。
任县知县马河、著解任一并质讯。其串通得赃之幕友长随人等、现经费淳等分别提拏。均著迅速锁拏到案。严加根讯。将来定案时、均应计赃论罪。再加等问拟。至该省官吏幕友长随人等、敢于勾通一气。将国家正帑、任意侵吞。明目张胆。毫无忌惮。历任总督藩司、懵然不知。竟同木偶。所司何事。为从来未有之案。朕不得不从严加重办理。毫无良心之历任庸碌无能督藩、实堪痛恨。而朕不知人之咎。惟自怨耳。阅费淳等呈览单内、查出各任虚收银两、及失察虚收数目。
此时惩办之法。亦应按其虚收失察数目之多寡。以分其获戾之轻重。所有各藩司任内虚收之数。瞻柱计有十九万余两。数目最多。其次即系颜检任内虚收六万三千余两。郑制锦任内虚收二万二千余两。同兴任内虚收二万余两。又均在颜检之次。其失察虚收之各总督、则颜检失察藩司虚收银二十万八千余两。为数最多。胡季堂失察虚收银六万二千余两。梁肯堂失察虚收银二万二千余两。陈大文失察虚收银七千余两。熊枚失察虚收银二千六百余两。姜晟失察虚收银一千五百余两。
除病故各员外。均交部分别严加议处。颜检本系在直隶总督任内获咎之人。经朕节次施恩。弃瑕录用。赏给同知、发往南河效用。今伊在总督藩司任内、复有此重大之案。实再难曲为宽贷。颜检著革去顶带。著铁保派员押送来京。听候部议。山西巡抚同兴、亦著开缺来京。听候部议。裘行<闲>在藩司任内、曾虚收银一万一千余两。其署督任内、亦失察藩司虚收银一万六千余两。但为数较少。再伊于升署总督之后、因藩库款项未清。曾奏明同庆格再行查办。
尚未出结。此时庆格接手查办。方能厘出敝□大端。裘行<闲>免其严议。著交部议处。庆格任内亦有虚收一万二千余两。但此案系伊查明举发。功过尚足相抵。庆格前经交部议叙。即著彻回议叙。免其交部议处。所有现在查出侵亏各数。将来各任总督藩司名下。俱应分赔。著费淳、长麟、于定案时。查明各该员在任月日、并虚收失察银数之多寡。分别著赔。其已故各员、亦当责令各家属名下、按数追缴。至吴熊光前任总督藩司。何以未列单内。吴熊光前任藩司。
系接郑制锦之任。所有郑制锦虚收之数。伊到任后未经查出。迨<闲>放总督。于前任各藩司虚收银数。亦未查办将来结案时、自均有失察之咎。至伊藩司本任、竟无虚收之数。其任总督时、亦无失察本任藩司虚收之事。是否单内遗漏。抑系该书吏等因其查察较严。不敢舞敝□大。并著费淳、长麟提集司书人等、一并讯明。据实具奏。寻议上。得旨颜检著革职。发往乌噜木齐效力赎罪。同兴照议革职。姜晟、陈大文、熊枚、降四品京堂。裘行<闲>革职留任。
吴熊光交部议处。
○调安徽巡抚成宁、为山西巡抚。以内阁学士初彭龄、为安徽巡抚。
○旌表守正被戕湖南芷江县民周勇虎妻王氏。
○甲寅。谕军机大臣等、铁保等奏、堵筑郭家房漫口、兴工进占并查勘王营减坝迤下水势情形一摺。此时新河一带。自盐河南堤、至六塘河北堤。水面约宽六七十里。经铁保等前往履勘。溜势甚形散漫。浅深难以定准。自不便遽行施工。现在节交霜降。转瞬水落归槽。届时该督等再行亲勘。将筑堤束水各事宜。悉心筹定。方可次第兴工。又据奏筹议碎石坦坡章程一摺。据条款内称、高堰五堡、至工尾止、长一万四千余丈、三面当冲、应全行抛砌碎石、以资培护、又称分限六年办理、本年先择其地势尤险、最为犯风之处、先为抛砌、尽五十万两为率等语。
坦坡工程。原非堤岸可比。但亦必有凭藉施工之处。若竟于洪波巨浪中、将碎石抛落。不独将无限料物、轻于一掷。且亦无从稽核。偷减草率。诸敝□大易滋。断无此办法。条款内即称水中施工易于敝□大混。可见该督等、亦自知查察为难。究竟应筑坦坡处所、是否靠堤水底、旧有坡形。可以顺势依傍。渐次施工。抑竟凭空堆垛。从前自必办有章程。
左旋