谕内阁、御史广兴奏、江苏省杨伦占等盗穵任咬郎尸、割取尸头讹诈、经该省加重问拟斩候、又广东省陈阿剑等盗掘陈阿灶尸、割取尸头讹诈、经该省照律问拟绞候、此二案俱经刑部照覆、办理两歧、请敕部臣著明成例、以归画一等语。细阅两案情节。俱因讹诈起意。其发棺残尸。皆未得财。亦复相同。向来定律。此等开棺见尸之案。俱系问拟绞候。其割取尸头讹诈他人者。别无专条。江苏省杨伦占问拟斩候。因其情节残忍。加重办理。广东省于陈阿剑一案。问拟绞候。系照本律办理。在两省各办各案。一则准情。一则依律。尚属有因。而刑部为刑名总汇之地。自应折中至当。于外省定拟参差之案。择其孰为平允者。归于一是。若以江苏从重为是。则广东之案。亦应改为斩候。若以广东按律为是。则江苏之案。自应改为绞候。今刑部于此相同两案。或斩或绞。悉照该省所拟核覆。所谓廷尉为天下之平者安在耶。况刑部遇有外省案件引例未当之处。往往奏驳改正。其办理秋谳。各省有失入失出之案。亦多驳改。乃于此等相同之案。办理歧异。率行照覆。则外省将何所适从。著将原摺发交刑部堂官阅看。令将谕旨指出情节。明白回奏、并将此等开棺残尸希图讹诈之案。究应定拟斩候绞候之处。一并悉心妥议具奏、寻覆奏、乾隆五十九年九月。原任江苏巡抚奇丰额题。杨伦占盗穵任咬郎尸棺割头讹诈一案。任咬郎仅止两岁。该犯将尸头潜藏袁日升店内。设计讹诈。几陷人以谋杀十岁以下幼孩斩决之罪。较寻常开棺残尸图诈之案为重。既据该抚量加拟斩监候。系因事惩创。臣部未便拘泥成例。改从轻减。即经照拟核覆。又六十年五月。升任广东巡抚朱圭题、陈阿剑盗穵陈阿灶尸棺割头讹诈一案。审照发冢开棺见尸本律拟绞监候。臣部查各省审拟此等人犯。并无前项挟嫌犯尊等重情者。俱照本律拟绞。是以将陈阿剑之案。亦一例照拟题覆。此二案情节有轻重之分。故罪名有斩绞之别。但臣等于江苏杨伦占一案。未将量加惩创缘由。于原疏内声明。实为疏忽。请将臣等交部议处。得旨、此二案情节既属相同。乃刑部未经详查。率行照覆。以致定拟互异。及降旨询问。乃复以江苏省杨伦占一犯所割任咬郎尸身年仅二岁为词。是以未将陈阿剑一案照办。不免回护。姑念刑部案件较繁。且过止失出。所有刑部堂官。著交部察议。
○又谕、前据勒保奏、南笼被围时。有生员谭明礼等、捐出米谷银两。生员周琛。因城中柴薪已尽。将自家园树尽行砍伐。以供合城烧用。皆甚可嘉。业经降旨。将谭明礼等五人。与守城出力之王秉心等二人。一并赏给六品顶带。今思谭明礼首先捐助银米。接济兵粮民食。周琛将自家树株砍伐为薪。以供合城炊爨。向义急公。尤堪嘉尚。若仅赏给顶带。尚不足以示奖。谭明礼、周琛、著加恩于军务告竣后遂部引见。并著勒保查明其余五人内。有似此分外急公出力者。亦一并送部引见。以示朕有善必录恩加无已至意。
○壬子。谕军机大臣等、额勒登保等、由五家河追贼至宣恩县之椿木营一带。看此情形。究不免落贼之后。若果紧蹑贼踪。何必复行踹探。现在贼匪向西奔逸。若一直前去。仍系川省酉阳一带。不可不亟筹堵截。而施南府城及宣恩县。仅派张廷彦带兵五百名。协同樊继祖堵御。亦未免单弱。大宁在宣恩之北。相距较近。前已有旨。令观成等酌量情形。派兵迎剿。著传谕观成等、如此旨到时。老木园之贼业经剿净。即可统领胜兵。就近径赴宣恩夹击。傥剿捕略需时日。观成系在大宁专办之人。未便轻动。而刘君辅亦已年老。著派马瑀带兵千余名。星驰前赴宣恩。帮同额勒登保等剿办。自无虞其他逸。至额勒登保等一路。从前孙士毅原带之兵。俱交福宁统领。又惠龄于剿净灌湾腊贼匪后。所有之兵。亦带赴黄柏山。交与福宁。而额勒登保到彼。又将黔兵留下。加以张廷彦由湖南彻回官兵。并诸神保带往之兵。不下万名。而该处贼匪。节据奏报、或剿杀数百名。或一二千名。贼数自应日减。且现在贼匪奔窜地方。并非城市镇店。据称无从买食。其荒僻可知。即有裹胁。亦属无多。何以额勒登保等于官兵祇嫌其少。而贼匪祇见其多。可见从前杀贼之语。尽属虚饰。况林之华等不过畏死狂奔。势已穷戚。所谓代贼拉马背负器械之人。不过被贼迫胁。无奈听从。未必为之出力。一经大兵围剿。即可立时解散。惟当专心剿办。速擒首逆。驰奏捷音。再诸神保奋力击贼。中枪阵亡。自因前此贼从伊所管营卡逃窜。心知愧励。奋不顾身。亦堪悯恻。诸神保系革职之员。例无恤典。究念其杀贼捐躯。仍特加恩议恤。但若竟照总兵原职。未免过优。诸神保。著咨部照参将例给予恤典。以示惩劝兼施之意。
○癸丑。谕军机大臣等、据丰绅殷德审讯额勒春等供词内。商民恭格即张云。上年曾赴乌梁海贸赐等语。西北两路将军大臣官兵所在之处。向不禁民交易。然内地之民。与外夷交易。皆系外夷来至内地置买。并无内地民人越境任意前往之例。即如恰克图与俄罗斯交易。伊犁等处与哈萨克布噜特等交易。喀什噶尔叶尔羌等与安集延等回夷交易。皆系来至内地。方准与商民交易。乌梁海在卡伦外。商民恭