向系小米麦豆等项。除本年被灾各州县此外丰收之处尚多。并著酌量采买若干石。就近解通。亦足以资搭放。现在各省正当收兑新漕。再加此项采买。设为数过多。恐有谷贵伤民之敝□大。各省均有常平仓贮。或先于此内碾动成数。如期解京。该省再陆续分限补额。亦无不可各督抚皆系受恩深重之人。此事当密志于衷尽心妥办。不可宣扬。既须于国家仓储有裨又须于闾阎民食无亏。其粮石之多寡。及运解如何妥速之处。朕亦不为悬定务各筹画尽善迅速奏明办理将此各传谕知之。
○以大理寺少卿玉宁、为内阁学士。兼礼部侍郎衔詹事府詹事成格为大理寺卿。
○予原任湖南乾州同知阎广居、入祀名宦祠山东故贵州镇远镇总兵官李杰龙江苏故甘肃平凉道顾光旭河南故偃师县训导李缉入祀乡贤祠从巡抚高杞铁保汪志伊马慧裕等请也。
○贷黑龙江墨尔根齐齐哈尔打牲乌拉等处被水旗民粮石。
○甲寅调广西巡抚百龄为广东巡抚广东巡抚孙玉庭为广西巡抚。
○乙卯谕内阁、昨据兵部侍郎成书、刘凤诰德文陈霞蔚联衔具奏该部出有职方司汉主事一缺应将京察一等由宗人府调部之主事李鼎元补用、不应将散馆改部之候补主事卢坤拟补业经移查吏部据将卢坤咨驳、尚书刘权之复令该司员办稿行查徒延时日缘卢坤系刘权之取中门生明知事属违例、希图设法变通曲遂其瞻徇之私、实属有心敝□大混、緼布调停附和保宁亦无决断等语。朕阅其情词甚重。刘权之身任尚书如果于题补主事一缺实有瞻徇门生违例敝□大混情事。必当重治其罪。设保宁緼布、果系依违附和亦属溺职是以特派董诰等四人秉公查询、严参具奏。今据查明嘉庆六年闲、吏部议准达椿等条奏京察一等调部人员。专用选缺。一切留部人员。题选通补久经奏准遵行而吏部纂例时。误将此条纂入满官例册。是以于此次兵部咨查时转以汉员各有专条将卢坤咨驳。刘权之因欲查取汉员专条阅看声叙复令该司员办稿行查亦经成书等四人佥同标画咨查吏部尚未覆到成书等即行冒昧参奏属实。并据吏部堂官参奏、将此次办理拘泥及从前纂例错误司员并该堂官等。分别议处又经召见德瑛、费淳、据称接到兵部二次咨查时检阅嘉庆六年奏案、实无专指满洲蒙古官员字样前次咨驳卢坤本属错误、正拟检举具奏请旨将例条改正等语是兵部主事一缺确系卢坤应补刘权之并无袒庇保宁緼布亦无扶同附和情事其复行咨查吏部亦为详审例案起见本无不合乃成书等因刘权之与卢坤谊属师生。以照例拟补之事辄生异议藉此挟制妄存疑虑任意措词。试思各部院堂司官关涉师生者甚多遇有升补等事惟在循例秉公务期允协。若有意避嫌故为遏抑。转属私心。非公正办事之道。况各堂官如果敢于舞敝□大徇私虽向无瓜葛之人亦可夤缘贿结又岂必谊系师生始行袒庇耶且成书等如确见此事错误。欲行参奏即不应标画覆查吏部之稿。既经行查即应候吏部咨覆再行定议岂有一面咨查一面先发劾人之理至吏部业已自知前此咨驳之误公拟检举更正成书、陈霞蔚、现署吏部侍郎断无不知者何以不待吏部具奏先于兵部联名劾参既于兵部指劾保宁等瞻徇敝□大混之非。何以本日又于吏部列衔参奏文选司司员引例拘泥之误。似此首鼠两端是何居心本日复令董诰等传询该侍郎等四人。均各自认糊涂冒昧。实已无可置辩。惟据成书陈霞蔚、同称、伊二人兼署吏部、是以此次吏部咨覆兵部查核稿、遵例不应画行、例案亦未便详查等语。达椿等六年条奏之案。经吏部议覆通行。该侍郎等现署吏部本应留心考核何得诿称例应回避。未便详查。况此件通行条例。兵部亦有存案。其原奏及议摺内并未分晰满汉官员字样。该侍郎等岂竟全未寓目直待钦派大臣查明后始知错误耶又据成书等四人佥称、见刘权之始终坚持补用卢坤之见不能无疑等语。凡参劾事件必须查有确据方可形之章奏。若以私心疑揣遽将瞻徇敝□大混等词砌列弹章试思此等情敝□大。如果询明。确实则被劾之人。应得何罪顾可取快笔端、轻于诬捏乎。且兵部覆查之稿系将李鼎元拟补祇于稿内咨取吏部汉员专条。伊等亦同画此稿又岂得谓刘权之始终坚执、欲补卢坤乎。朕办理庶务一秉大公从不豫存成见即如昨据成书等具奏时原令董诰等公同确查。毫无偏倚。今既经查明例案。成书等亦自认怀疑参奏。谓非有心攻讦而何朕于各部院大臣谆谆训诫遇有应办公事必当彼此公同商搉。原惟恐开大臣专擅之渐。若似此意见稍有不和辄将同堂共事大臣。填砌重词联衔渎奏是又开讦告之端。此风断不可长。除吏部堂司各官、业照所请、交都察院议处外成书、刘凤诰、德文陈霞蔚、仍著原派之董诰等、会同都察院分别严加议处、迅速具奏。
○又谕、理藩院奏、明岁恭诣盛京。展谒祖陵请旨于左翼哲哩木、昭乌达卓索图、三盟御前乾清门行走蒙古王公台吉内、拣派数员、在山海关外接驾扈从等语。达尔汉亲王丹曾旺布等二十七人。均系世受重恩即令其全行随往。叩谒祖陵。亦属分所当然。但人数过多。且伊等往返不无糜费。所有御前行走之丹曾旺布、满珠巴咱尔、索特那木多尔济、巴勒楚克索诺木巴勒珠尔、玛哈巴拉、乾清门