获邻境盗犯。仍须查明本境无承缉未获之案。方准量予议叙。若似此拏获一二寻常案犯。乃职分应办之事。遽尔纷纷渎请。恐启儌幸之渐。且摺内有不分畛域之语。尤属失当。五城近在辇毂之下。非外省邻封可比。有何畛域可分耶。杨立干、著不必给予议叙。嗣后遇有拏获寻常案犯者。俱不准奏请议叙。
○谕军机大臣等、永定河工程。节经降旨以工代赈。上年那彦宝等、因工次需用人数较多。恐其不敷。曾经奏明、令该督陈大文招集灾民。来工佣作。本年开工以后。已阅旬日。闻该处募用人夫。不过三千余人。而卢沟桥一带饥民云集。不获佣工趁食。恐聚集日久。不免滋生事端。著传谕那彦宝等、察看情形。如工次或可添用人夫。即量为雇用。俾穷黎得资糊口。于工赈事宜两有裨益。仍将该处近日约有饥民若干。据实具奏。
○湖北巡抚全保等奏报、夹击王曾等股贼匪获胜。得旨嘉奖。将弁升叙有差。
○甲子。遣官祭昭忠祠。
○湖南按察使秦瀛、因病乞假。允之。以江西盐法道李亨特、为湖南按察使。
○乙丑。谕内阁、御史王宁＜火阜＞奏、请重军机大臣责成、以肃纶言一摺。自雍正年闲初设军机处。于大学士各部院尚书侍郎中、遴派数人。在内行走。本为筹办军务。而各直省寄信事件。以及在京各衙门遇有应降谕旨。势不能纷纷令群工承缮。是以俱由军机处拟写交发。令事有统汇。以昭画一。是军机大臣承旨书谕。并非将臣工翊赞之职。尽责之此数人也。内外满汉大臣。俱经朕特加擢用。谁不宜尽心匡弼。必专责之军机大臣。则其权过重。若承奉谕旨之事。军机大臣得以力阻不行。则外人又将以揽权指摘矣。况我朝列圣相承。乾纲独揽。皇考高宗纯皇帝临御六十年。于一切纶音宣布。无非断自宸衷。从不令臣下阻挠国是。即朕亲政以来。办理庶务。悉遵皇考遗训。虽虚怀延纳。博采群言。而至用人行政。令出惟行。大权从无旁落。朕初阅该御史所奏。以为必有指陈时务、胪举切要者。及详阅摺内。乃专指上年停止前往盛京一节。谒陵展敬。为登极后应行大典。朕彼时明降谕旨。于六年秋孟启行。事关礼制。岂臣下所可阻止。嗣因御史沈琨张鹏展等、以军务未竣。恳请展期。交王大臣等会同妥议。以为应如所请。是以降旨暂行停止。即上年春闲。曾有旨巡幸木兰。后因夏闲雨水过多。亦停止秋狝。此皆朕临期酌度。岂军机大臣能于春闲即逆料夏雨情形、豫为阻止耶。至该御史称銮辂所经、地方官早为备办、永平一带糜费已多、不能开销等语。谒陵谕旨。系五年十一月初二日颁发。至六年正月二十七日降旨停止。为时无几。且距七月启銮之期又远。地方官有何豫办不能开销之处乎。至该御史所奏、前谕已发、复行改拟、不敬于先、遂至不信于后等语。试思前史所称为诏令不信者。如恩旨已降。或应行蠲贷、而实未均沾。或业已豁除、而仍行科敛。我国家曾有此等事乎。至于明发谕旨。有经朕再四思维。尚有未尽周妥之处。或臣工陈奏未便。因而复行停止者。此正欲事臻尽善。故不厌反覆精详。若必回护前旨。固执己见。势将文过饰非。蹈言莫予违之习。岂古帝王从善如转圜之道乎。又所称军机大臣昧于大体。不当仅于语句笔画小误。始行自请议处。所论亦属非是。誊写谕旨。虽系章京之责。但军机大臣于进呈事件。理当敬谨校核。既有错误。自应请议。况朕亦时加宽免。何尝仅于细务加之责备耶。国家设立言官。原期于国计民生。指陈利敝□大。近日科道陈奏。且略有确据者。朕无不立加根究。即如朕擢用明安。因御史汪镛参奏斗鹑一案。经军机大臣会同刑部审出明安听情受贿情节。请旨解任。当即将明安革职。至定拟时。承审大臣奏请发往乌噜木齐。又经特旨改发伊犁。而汪镛即予升擢。何尝不奖言路以宏采纳。但其敷奏毫无指据者。亦安能概予施行。现在邪教余匪未净。科道等并未将如何设法绥辑。如何筹及生计。及功竣后如何办理善后事宜。即外省地方仓库、如何积贮充实等事。一一酌筹。切实具奏。而直隶州县被灾饥民。节次发帑设赈。及散给棉衣。以工代赈。近日京城附近地方饥民领赈者。至二万五六千人。现又于城外增添饭厂。亦从未有御史一言奏及。其哓哓渎奏者。如用平恕、则王苏以为不应复任江苏学政。用黄永沛、则游光绎以为不应仅循资格。用人黜陟。为朝廷大柄。该御史等于谕旨既发后。尚欲奏请彻回。而王宁＜火阜＞于应行改彻之旨。转以为不宜更易。若国家用人行政。其是非得失。悉听诸言官臆说。势必假公济私。把持朝政。如明季科道劣习。亦岂能于朕前尝试耶。王宁＜火阜＞所奏谬妄。著将原摺掷还。嗣后科道等遇有应行陈奏者。仍直言无隐。毋得似此率意妄陈。自干咎戾。将此通谕知之。
○又谕、陈大文奏、北运河应行建筑堤坝、挑淤开河各要工、绘图进呈请旨一摺。运河堤坝。原以保护民居。利济漕运。如有河身淤塞、及堤岸损坏之处。自应随时挑筑。兹既据该署督勘明、应行开挑河沟六处。共计一千五百余丈。建筑加培堤坝十三处。共计二千余丈。均属险要。著照所请、准其