左旋
翰林院修撰姚文田、为福建乡试正考官。刑部员外郎吴于宣、为副考官。翰林院检讨李可端、为湖南乡试正考官。礼部主事谭光祥、为副考官。
○戊子。遣官祭关帝庙。
○谕内阁、朕向于办理刑名事件。倍加详慎。务得情法之平。本日恭阅乾隆十年实录。内载钱永兴致死胞兄一案。经九卿议驳。不准留祀。已依议行。因大学士陈世倌奏、钱永兴十世单传。宗祀断绝。情殊可悯。请改为应斩监候。圣谕以承祀之条。所以重绝人之嗣。而此等凶恶之徒。弗念天显。于情理万无可恕。国家宽大之恩。本不为若辈而设。即令殄绝宗祀。亦彼自绝于天。而非国法之绝之也。仰见皇考饬纪明刑。宽严务当。圣训煌煌。实为千古议狱之准。
朕思刑律内、有承祀留养两条。原系法外施仁。必须核其情罪甚轻。始可量加末减。于施恩之中。仍不失惩恶之意。方足以昭平允。若不论罪案重轻。祇因家无次丁。概准承祀留养。则凶恶之徒。稔知律有明条。自恃身系单丁。有犯不死。竟至逞凶肆恶。是承祀留养。非以施仁。适以长奸。转似诱人犯法。岂国家矜慎用刑之道乎。即如钱永兴十世单传。至伊始有兄弟两人。尤应倍敦友爱。乃罔顾天显。致有同气相戕之事。即其兄致死其弟。亦罪无可赦。
况致死胞兄。岂复有一线可原。且其兄无罪已致绝嗣。转于逞凶应死之弟、为之留祀。实非情理。盖律法务在持平。生者固当加之矜恤。死者尤不可令其含冤。傥情真罪当。必欲曲为宽宥。如世俗鄙论所云救生不救死之说。以为积阴功。试思死者冤痛莫伸。损伤阴德。孰大乎是。朝廷设立刑官。原期辟以止辟。并非职司宪典。即以诛戮为事。固不应有意从严。流为苛刻。若务博宽厚之名。于应死之犯曲法开脱。岂律例之设。竟容伊等任意出入耶。嗣后问刑衙门。
总当详慎折中。勿存从宽从严之见。遇承祀留养者。尤当核其所犯情罪果有可原。再查明实在别无次丁。或有子息而尚未成丁。与定例相符。量为定拟。庶几无枉无纵。刑协于中。共襄明允之治。朕实有厚望焉。
○予四川阵亡伤亡兵丁哈郎阿等三百二名、赏恤如例。
○免安徽宿、灵璧、泗、三州县卫、本年水灾额赋有差。
○己丑。谕内阁、额勒布奏恳、请将前在户部行走熟谙例案之候补工部郎中邓晅、留于户部行走。遇有选缺照例奏补一摺。其事尚属可行。但应会同该部各堂官联衔具奏。何以额勒布一人独行奏请。因询之成德、戴衢亨、据成德称额勒布曾向伊等告知。成德以向来未经认识。戴衢亨虽知其人。但邓晅在户部时。戴衢亨尚未任该部侍郎。其余均非旧日堂官等语。此等奏留人员之事。即各该堂官皆不熟识。额勒布亦应会商。连名奏请。于摺内将额勒布一人曾与之共事缘由、据实声叙。
方符体制。不应单衔入奏。部臣办理事务。总须和衷共济。不可独存意见。即朕＜闲＞派管理部院大臣。尚不准稍有专擅之迹。今额勒布以侍郎而独奏留司员。恐外闲无识之徒。又以部务系伊一人主待。妄生物议。殊有关系。额勒布、著传旨申饬。嗣后部院各大臣办理一切。务宜公同商酌。毋得一人专摺陈奏。渐开专擅。致涉偏私。邓晅、姑准其留于户部补用。再观后效。
○又谕、刑部审拟偷窃养心殿天沟内拆卸旧锡片之郭四、比照行窃大内等处乘舆服物斩罪上量减一等、杖一百流三千里一案。定拟尚为允协。惟该犯系在院内乘便攫取。与行窃殿内之物者有闲。郭四、著从宽改为杖八十、流二千里。应加枷号一个月。即于神武门外工匠往来处所示众。庶工匠人等知所儆惕。并著晓谕工匠人等、偷窃大内服物者。不分首从例应斩决。俾各知畏法。傥再有在内偷窃之事。一经发觉。必当按例治罪。不能援郭四之例希图宽减也。
○庚寅。旌表守正被戕四川温江县民黄宗义妻蒋氏。
○辛卯。定奉天府丞照学政更换例。谕内阁、前因御史永祚奏请将奉天府丞、照各省学政之例三年更换。因思奉天府丞专司考试。不若即将府丞一缺、改为奉天学政。或将直隶永平一府、拨归奉天学政考试之处。降旨交该部详议具奏。兹据礼部议称、永平一府。若分属奉天学政。遇有教职举劾委署等事。往返需时。且中隔山海关。生童出入。须领路票。跋涉较烦。而遵化一州、向附永平棚考试。若将永平分属奉天学政。于遵化考试亦多未便。请饬下直隶总督详查具奏等语。
此事竟无庸再交直隶总督查办。永平一府。既难拨归奉天考试。若设立学政。所辖仅止二府。亦与体制未协。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
76-清实录嘉庆朝实录--*导航地图-第412页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...