不符。系属捏报。其余据各该旗送到户册查对。惟查出年岁挖补之内务府文童保勋、常绵二名。余俱年岁相符。朕以尚未核实不足为凭。复交户部检齐各旗报部丁册再行确查。兹据奏定例八旗壮丁年及十六岁。即造入丁册。此次单开各文童内镶红旗满洲阿敏泰、文筠、正黄旗包衣维勤、德润、于二十一年开报入册。核计现年均已逾岁。正黄旗包衣伊萨布、册内注明十四岁。计亦逾岁。其内务府文童保勋、亦经入册。皆系捏报。阿敏泰、文筠、维勤、德润、伊萨布、保勋、均著扣除。永远不准考试文场。其该管参佐领、著交部议处。考验之都统、副都统、内务府大臣、著查明交部察议。此次捏报年岁各文童。虽由哈迪尔等查出。然未能核明。多虚少实。嗣后八旗文场考试。派出考验马步射之大臣。如有看出年岁可疑者。俱著查明户部册载年岁果属不符。再行参奏。内务府所报丁册。其年岁有载有不载。嗣后著一律开载年岁。以凭查核。
○甲戌。都察院奏、直隶蠡县民人崔峰呈递封口一案。得上
□日、此案著方受畴亲提人证卷宗秉公审讯定拟具奏。原告崔峰该部照例解往备质。至该民人以地亩细故。辄敢缮写封口奏摺。在都察院呈递。直达御前。实属胆大。定案时无论所控虚实。近年刁风甚炽。必须从重治罪。
○以礼部左侍郎王引之、为浙江乡试正考官。翰林院编修李裕堂、为副考官。工部左侍郎王以衔、为江西乡试正考官。内阁中书李彦章、为副考官。吏部郎中余本敦、为湖北乡试正考官。内阁中书刘鸿翱、为副考官。
○丁丑。旌表守正捐躯广东归善县民谢亚日妻莫氏。
○户部议准、陕甘总督长龄疏报、靖远、秦安、正宁、三县、开垦地五顷六十亩有奇。照例升科。从之。
○己卯。除湖南澧州、水冲田一百四十一顷四十亩有奇额赋。
○庚辰。上幸万寿山。
○命刑部尚书吴璥、驰往河南署巡抚查勘武陟河工。以户部尚书卢荫溥、署刑部尚书。
○壬午谕内阁、永臶等奏、恳添设内务府官学一摺。东陵八旗官学。设自乾隆年闲。遵行已久。内务府官役子弟生齿日繁。添设官学。亦足以资教育。加恩著照所请。准其于景陵裕陵两处内务府官圈之内。各设官学一所。即于内务府人员内遴选通晓满汉文义谙习骑射者、派充教习。每月给与薪水纸笔银三两。在于永济库存贮项下动支报销。此外各圈居住之官役子弟。令其就近归学训习。该管大臣等随时稽查。分别劝惩。以收实效。
○又谕庆保等奏习教愚民具结赴官投悔、请免治罪、并将分投劝谕之员请加鼓励一摺。愚民学习邪教。最为风俗人心之害。如一二人私自在家焚香诵经。地方官原不能逐户搜查缉拏净尽。若一经传徒聚众。则踪迹易露。即当立时捕获。按律严惩。俾知警惧。其有旧染污俗。真心改悔。赴官投首者。自可从宽免罪。予以自新。如派委多员四出劝谕。在委员等必以招徕众多为功。而其闲投悔之民。未必悉出于真心。不过暂时希图免罪。迨日久故智复萌。又或私相传习。仍难收化莠为良之效。该省既已先经劝谕。所有此次投悔向习天主教之傅大才等四十名口。大乘教之王世宝等十一名口。牛八教之李材等三百八十九名口。均出具切结到官。著俱免其治罪。失察之文武员弁。亦俱宽免处分。至从前该省办理习教人犯案内奖励各员。原因其拏获教犯多名。又有赴案投悔者。是以量予甄叙。并非奖其劝谕之功。嗣后无庸派委多员。分投劝谕。其此次奏请鼓励各员、概不准行。
○癸未。谕内阁、前据润祥等奏、南粮头进兴武头帮米色搀杂霉变。当经降上□日交刑部审讯。据该帮运丁王廷珠等供明承运无锡阳湖二县漕米。受兑之时。经领运千总孙文秀验明米色坚好行抵淮关。经总漕盘验。并无霉变搀杂。因在途郁蒸霉变。起剥多次。将气头搅在好米之内。以致米色搀杂。已将该运丁等分别治罪。失察之千总孙文秀、总运通判陈元龄、交部察议。兹据李奕畴奏米色霉变。虽由沿途未加风晾、然果水次兑交好米、何致遽行霉变、请将该领运千总革职交刑部归案审办、经徵之无锡县知县韩履宠、阳湖县知县李廷芊、监兑通判陈元龄、交部分别议处、并自请议处等语。漕米未兑以前。责在州县既兑以后。责在旗丁。此案米色霉变搀杂。业经刑部讯明系在途蒸郁起剥所致。事在既兑之后。自应将该运丁治罪。千总通判交议。今该漕督乃以米色本未乾洁。请将经徵之知县议处。即使其言属实。当受兑盘验时。何以不早行参奏。迨至事后追咎。岂足服该县等之心。领运千总孙文秀、押运通判陈元龄、著仍照前议办理。知县韩履宠、李廷芊均无庸议处。李奕畴办理前后矛盾著交部议处。
○甲申。谕内阁、御史卢炳涛奏京控案件请明立限制一摺。小民健讼刁风、固不可长若一概禁遏。使民隐不能上达。亦恐覆盆之冤。无自而伸。息讼之道。全在地方大小官吏、勤于听断果能案无留牍。曲直较然。则政平讼理上控之风。将不禁而自息。即如山东前此陈预张五纬因循废弛。京