左旋
仅以一主簿兼管。恐其照料不周。启闭失宜。请于河清河定河成等闸派员经管之处。著黎世序酌于江境各闸官内、或择其事务较＜闲＞者、改设一二员。或酌添一员。帮同管理该处闸座。以专责成。该河督议定后、奏明请上□日办理。将此谕令知之。
○癸亥。谕内阁、前据鲍桂星条奏、武英殿刊刻校勘事宜一摺。当经降上□日、交军机大臣议奏。又另片参奏提调刘荣黼等声名平常。即派武英殿总理事务王大臣、及武英殿总裁会同秉公查奏。及绵恩等奏上时。朕召见常福、据奏伊等在武英殿查询时、提调刘荣黼、对众指称鲍桂星因熙昌校勘修改、恐致迟延、曾言熙总裁所校、不过偏旁点画、可以将就、并言近日有上□日、旗人多靠不住、此时督抚多用汉人等语。当交军机大臣传询鲍桂星、即据认有此语。
系本年秋闲闻自周兆基。并称在部与满员共事。见多有徇私背公者。适是日周兆基自盛京差回。遂著传询周兆基。兼令鲍桂星将徇私背公、系何人何事。据实指出。随据周兆基登覆、伊于召见时并未奉有此上□日。亦未与鲍桂星言及。现在已据鲍桂星自认、彷佛记忆是日赴园太早、假寐初醒。周兆基所言、听闻不真。其鲍桂星所指熙昌嘱托武英殿供事、又托将吉林开采煤窰议准、及庆溥托伊工程委员等款。据熙昌登覆。实无请托供事之事。即鲍桂星亦不能指出所托供事姓名。
其嘱托吉林煤窰一节。据熙昌覆称、但言吉林请开煤窰。系属好事。并非托其议准。庆溥登覆、祇认曾在朝房问过鲍桂星所奏何事。鲍桂星答以具奏董率工程。亦未嘱托委员。以上各情节。如果鲍桂星存心公正。则周兆基以召对时谕上□日、失口向人宣露。鲍桂星应立时参奏。朕必将伊加以褒奖。乃以仿佛无稽之言。辄向刘荣黼转述。其诞妄之罪。尚何所辞。即庆溥熙昌等、果有嘱托情敝□大。鲍桂星亦应将所托何人何事、原交名条据实参奏。乃因口舌争竞。
牵连率指。一经研究全无证据。岂能以此坐周兆基等之罪。鲍桂星任性乖张。妄言乱政。著交部严加议处。庆溥于鲍桂星不同部院。其所奏何事。本不应与闻。乃率行询问。以致鲍桂星疑有嘱托。庆溥著交部察议。周兆基、熙昌、均无庸议。寻议上。得上□日、鲍桂星指讦庆溥熙昌等嘱托公事。一无证据。其咎犹小。至其所述朕轻满洲重汉人之语。此则妄言乱政之大者。朕统御寰区。满洲汉人、一视同仁。从无偏爱偏憎于其闲。国家设官定制。如东三省及新疆各城、并各省驻防文武大员、皆专用满洲。
此因地制宜之道。有汉人所必不能胜任者。若直省督抚、汉汉闲用。因材器使。惟视其人之贤否。何尝有畸轻畸重之见乎。鲍桂星以私意揣度为此无稽之言谬妄已极。著即照部议革职。不准回籍令其在京闭门思过。仍责成五城御史不时稽察。如私著诗文、有怨望诽谤之词。即行严参从重治罪不贷。
○又谕、前据陈预奏、临清州知州杨嗣曾禀、据外委王廷瑞指拏匪犯白居敬、讯系曾经从逆、请解交刑部审讯一摺。朕详阅白居敬供词。本属支离。当令军机大臣会同刑部监提董帼太、将白居敬供词逐层详讯。据供、林清家并未见有白居敬其人、林清本无亲子、曾抱养王姓幼孩为嗣、早经身死、实未延师教读、嘉庆六年、林清赁寓宣武门外彭姓房一闲、后移居黄村、亦止住庙内房一闲、借住伊家、亦止房九闲、均无小楼、上年九月、林清曾分刀令人进城滋事、三月并无分刀之事、林清家实无武举刘鹏翮往来、亦并未令刘鹏翮给白姓带信纠人等语。
核与白居敬原供、迥不符合。昨据东省将白居敬解到。该犯刑伤甚重。兼患腹泻。精神十分委顿。刑部恐该犯进监瘐毙。赶紧提讯。仅据供出外委王廷瑞、因借钱不遂挟嫌诬控逆情、临清州知州杨嗣曾刑拷逼供等语。不能再吐供词。延至次日殒命。刑部验明该犯两手拇指有绳吊伤。两膝有跪炼伤。两足踝有夹棍伤。当令传讯张学曾、据称、白居敬在临清州审问时、曾经受刑、及到省城、巡抚及臬司首府等并未用刑等语。此案外委王廷瑞、因借钱不遂之嫌。
诬陷平民。实为罪魁。王廷瑞著革职锁拏。临清州知州杨嗣曾、不察虚实。一味刑逼。致成冤狱。杨嗣曾、著革职拏问。俱交章煦严审确情具奏。先罚杨嗣曾银五百两。赏给白居敬家属。如无家属。则不必矣。
○谕军机大臣等、上年办理林清逆案巢□刀平豫东教匪、及陕省南山匪徒各缘由。节经颁示谕上□日并御制文。前长龄陛辞时。复令向松筠详悉告知。松筠俱已聆悉。惟逆案内未获逸犯尚多。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
76-清实录嘉庆朝实录--*导航地图-第1680页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...