左旋
究未身在军营。与讷亲稍异。国家本有议亲议贵之条。以和珅之丧心昧良。不齿人类原难援八议量从末减。姑念其曾任首辅大臣。于万无可贷之中。免其肆市。和珅。著加恩赐令自尽。此朕为国体起见。非为和珅也。至福长安受皇考厚恩。即居和珅之次。且与和珅朝夕聚处。于和珅罪状。知之最悉。且常有独对之时。如果据实举劾。罪迹昭著。皇考必将和珅即正刑诛。断不肯偏护和珅。转坐福长安以讦发之罪。即谓皇考春秋已高。恐触圣怒。藉小忠小信为辞。
不敢举发。自朕立为皇太子。及受宝后。已及四年。此数年中。伊常有在朝内直宿。不与和珅同直之时。何难自请独对。或将和珅罪状胪列。具密摺奏陈。如先前曾有片纸只字。则此时朕不但不肯将伊与和珅一同治罪。并不肯夺伊官爵。乃始终并无一语。是其有心扶同徇隐。百喙难辞。现在查抄伊家内财产。已非伊分内之所应有。若非平日肆意贪婪。何从得此饶裕。即照大学士等所请按例办理。实罪所应得。但科道中并未将福长安指款参劾。而所抄资产。
究不及和珅十分之一二。和珅、现已从宽赐令自尽。福长安、亦著从宽改为应斩监候秋后处决。并著监提福长安。前往和珅监所。跪视和珅自尽后。再押回本狱监禁。至和琳本无功绩。祇因伊参奏福康安木植一案。得以屡邀擢用。此案并非和琳秉公劾参。实系听受和坤指使。为倾陷福康安之计。今和珅籍没家产。查出所盖楠木房屋。僭妄踰制。较之福康安托带木植之咎。孰重孰轻。且和琳同福康安剿办湖南苗匪。亦因和琳从中掣肘。以致福康安及身未能办竣。
是和琳于苗匪一案。有罪无功。所有和琳公爵。自应照议革去。至配享太庙。尤为非常钜典。和琳何人。乃与开国功臣同列。著即照议彻出太庙。并将伊家所立专祠。一并拆毁。丰绅殷德。系固伦额驸。且公主平日最为皇考所钟爱。自应仰体恩慈。曲加体恤。若此时将丰绅殷德职衔斥革。齿于齐民。于体制亦觉未协。和珅公爵。系因拏获王三槐所得。应照议革去。著加恩仍留伊伯爵。即令丰绅殷德承袭。在家闲住。不许出外滋事。丰绅伊绵。亦著革去公爵。
斥退侍卫。不准左乾清门行走。仍加恩赏给云骑尉。在本旗当闲散差使。锡麟。原系承袭傅灵安云骑尉世职。福长安获罪。侯爵自应斥革。与傅灵安无涉。著仍加恩准锡麟承袭云骑尉。亦斥退侍卫。不准在乾清门行走。回本旗当闲散差使。大学士苏凌阿。年老龙钟。和珅因系和琳姻亲。且利其昏愦充位。藉显己才。伊年逾八十。跪起维艰。岂能胜纶扉重任。苏凌阿、著即以原品休致。侍郎吴省兰、李潢、太仆寺卿李光云、皆系和珅引用之人。李光云、现患痰疾。
著以原品休致。吴省兰季潢、虽无人列款参劾。但未便幸列卿贰。俱著降为编修。吴省兰、著彻回学政。不必在南书房行走。
○谕军机大臣等、今日长麟所奏之摺。另行抄录摺底。寄和珅阅看。固系和珅印文行取。而长麟亦不应如此迎合今和珅一切滥行之罪。已经讯明。令其自尽。军机大臣另行更换。此事亦不深究矣。著传谕长麟等、嗣后此等流毙。永远严禁。至策拔克所寄军机章京信内。探询同乐园之戏甚属非是。大内演戏。无干伊事。探询何为。亦系探听内事之恶习。此风断不可长。策拔克著严行申饬。
○实授曹城、为礼部侍郎。以通政使司通政使初彭龄、为兵部侍郎。
○命翰林院侍读学士刘镮之、提督浙江学政。
○戊寅。谕内阁、昨经降旨将和珅罪状明白宣示。据大学士九卿等会同定拟具奏。已将和珅赐令自尽矣。和珅任事日久。专擅蒙蔽。以致下情不能上达。若不立除元恶。无以肃清庶政。整饬官方。今已明正其罪。此案业经办结。因思和珅所管衙门本多。由其保举升擢者。自必不少。而外省官员。奔走和珅门下。逢迎馈赂。皆所不免。若一一根究。连及多人。亦非罚不及众之义。且近来弊端百出。事难悉数。现在宣示和珅罪状。其最重各款。俱已晓然众著。
傥臣工误会朕意。过事搜求。尚复攻击阴私。摘发细故。或指一二人一二事以实其言。则举之不胜其举。并恐启告讦报复之渐。是除一巨蠹。又不免流为党援门户陋习。殊非朕之本意也。朕所以重治和珅之罪者。实为其贻误军国重务。而种种贪黩营私。犹其罪之小者。是以立即办理。刻不容贷。此外初不肯别有株连。惟在儆戒将来。不复追咎既往。凡大小臣工。无庸心存疑惧。况臣工内中材居多。若能迁善改过。皆可为国家出力之人。即有从前热中躁进。
一时失足。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
76-清实录嘉庆朝实录--*导航地图-第142页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...