该参员等审定供词、录呈汪志伊阅看、迨汪志伊亲提覆鞫、该参员仍俱随同审问、是虽未具详于前。而随同覆审。致犯证人等无从剖辩。不得不符合原取供词。若非始终赃仗全无。悬案待质。势必冤及无辜。刘曜庚、贾鈵欲藉平反控案见长。实有应得之咎。著仍照原拟发往军台效力赎罪。汪志伊于特交案件、委员审讯诱翻。至亲提覆鞫时、又不能究出实情。几致诬坐平人。罪至骈首。无由昭雪并坐原审前任应山县知县钱丙曜以擅用非刑之罪。因致参革拏问在监病毙。咎已难辞。乃至同兴已将诱翻缘由审出定拟具奏。汪志伊又在朕前为刘曜庚等剖白心迹且欲代认处分。意存见好。汪志伊既情愿为属员任过。朕亦不必曲加宽贷。著即照马慧裕等所请交部严加议处。
○是月。江南河道总督陈凤翔奏、文职佐杂、尚无应行甄别人员。得上□日、未到任之先。必云可劾者多。既居此任。即无可劾者矣。所谓旁观者清。当局者迷。因循回护。今之大病也。
○贵州巡抚颜检奏谢。得上□日、清洁立身。汝之长处。刚方御下。汝未能及。所以被人欺侮。今世小人多于君子一味厚道。断乎不可。勉力振作为要。
大清仁宗受天兴运敷化绥猷崇文经武孝恭勤俭端敏英哲睿皇帝实录卷之二百四十六
监修总裁官经筵日讲起居注官太子太傅武英殿大学士文渊阁领阁事稽察钦奉上谕事件处管理工部事务翰林院掌院学士随带加二级寻常加四级
臣曹振镛总裁官太子太保文渊阁大学士管理刑部事务加五级臣戴均元经筵日讲起居注官太子少保内大臣文渊阁提举阁事稽察钦奉上谕事件处协办大学士户部尚书翰林院掌院学士教习庶吉士总管内务府大臣镶黄旗满洲都统步军统领管理户部三库奉宸苑清漪园等处总理工程处御茶膳房御药房太医院西洋堂事务军功加三级随带加二级寻常加十三级纪录二十一次臣英和经筵讲官太子太保礼部尚书上书房行走武英殿总裁管理国子监事务加六级随带加二级纪录四次臣汪廷珍等奉敕修
嘉庆十六年。辛未。秋七月。丁丑朔。享太庙。上亲诣行礼。
○幸圆明园。
○户部议准、广西巡抚成林疏报、天保、奉议、二州县、开垦水田二十四＜土韦＞一伯七十亩。照例升科。从之。
○戊寅。谕内阁、本日钱楷奏、恩长于南阳匪徒一案、前后具奏情节、与原报不甚相符、办理亦觉过当等语。所见非是。恩长在河南巡抚任内。声名平常。近又失察林树芳劣迹。并有冒冠德禀贿求官之事。其获咎实在乎此。是以将伊降为三等侍卫乌里雅苏台参赞大臣。以观后效。至伊办理南阳匪徒一案。从严惩创。实不为过。此等匪徒纠夥抢夺。前后多次。并声言劫富济贫。闻拏拒捕。虽据钱楷称、并未伤人放火。亦尚未与官兵对敌。然闻官兵将至。业已点放擡枪。并于逃往地方。又复连劫多次。愍不畏死。怙终不悛。其凶恶情形。实堪痛恨。该一带素多滋事之红胡子。即系此类。又宁可存姑息之见。以致养痈贻患乎。恩长前后奏到拏获各犯。惩治多名。此正除莠安良。办理尚有主见。特伊初接地方官禀报。不即亲自往办。及起身后又复中途逗遛。经朕屡次训饬。始赶紧前往督办。此尚其疲玩之咎。若谓其后来惩创案犯。立意从严。实属认真得当。方当加之奖励。又何得目为过当之举乎。又如该府州县等于所管地方。有此奸徒聚众情事。而又具报延缓。咎将安辞。钱楷以伊等缉犯并未懈弛。平日声名尚好。代为叙及。岂伊等此时尚可邀开复耶。又据称、此摺别无意见、因现拟绞候之二十余犯、明年秋审均应情实、是以不敢知而不言、密请慈鉴存核等语。此等案犯。一经审拟确实。将检秋审自应列入情实。至于予勾与否。朕临时自有权衡。岂臣下所可豫言。钱楷自擢用户部右侍郎以来。甚觉高兴。敷陈颇多。均不甚中肯綮。此摺所见更谬。岂能胜巡抚之任。兼于繁缺侍郎不甚相宜。应行酌予更调。所有户部右侍郎兼钱法堂员缺。著陈希曾调补。钱楷、著调补工部左侍郎。俟长龄到任之后。即来京供职。仍交部察议。
○又谕、钱楷奏、陈四等听从主母汪彭氏、将家长汪如舟亲生子女谋毙一摺。此案汪彭氏素性妒悍。与夫妾张氏不睦。雇妇郭陈氏乘闲挑唆。以致张氏时遭陵虐。嗣因令张氏磨面。致被顶撞。汪彭氏即用木棒将张氏殴伤。郭陈氏亦取柴斧帮砍殒命。嘱令工人陈四捏称病毙。此等案件。尚属情事所有。即汪彭氏、与郭陈氏、于张氏殒命后。复将其女仲姐致死灭口。亦事所经见。至汪彭氏忽又与陈四等商谋。复将亲生子女三人一并焚勒毙命。此则情理所无。为从来希见之事。该氏即恐身死后伊子女无人照管。亦何致残忍若此。且汪彭氏复给与陈四银两。令其事后远逃。核其情节。殊多疑窦。陈四一犯、于问拟凌迟之外。固已无可再加。但案情岂容稍有不实。摺尾尚称陈四逃后别无行凶为匪等情。试思陈四谋害多命。凶恶至于此极。逃后即再犯案。岂尚有重于此者耶。此案必须彻底根究。务令水落石出。以成信谳。著再饬交该省臬司赵宜喜、提犯严