省买补之扰。累经部议、以每石五钱。与原题不符。均毋庸议。惟是江西常平仓谷。乾隆六年平粜增拨。及借给赈济而外。所存谷仅六十二万余石。本年通省收成。止七八分。加以楚粤江南等省、米粮缺少。贩运者多。目下米谷登场。而米价仍然昂贵。各属应买之谷。若照原存粜价采买。则不敷甚多。若照时价给买。不但难于报销。实于国帑有损。若静听其缓至丰收价平之年。陆续买补。而此时常平之谷。比前已少过半目下尚须赈济。转盼明春。又须平粜。来年丰歉未知如何。思患豫防。不可不计。臣再四思维。惟有酌增谷价。令士民就近纳谷捐监。庶可为陆续补仓之计。伏乞皇上俯念民食所关。仓储为重。准将江西省捐监谷价。原定四钱者。今酌增每石五钱俾本省之人。稍为踊跃。就近纳谷捐监。各处之捐监者多。则仓谷自可充裕。即如本年自正月起。至八月止江西之在户部陕西捐监者、几二千人。若移捐于本省。不及一年。便可得谷四十余万石。以本地之谷。即于本地捐监。贮于本地之仓。可以随时平粜。随时归补。名虽输谷于官。犹是藏富于民。以民养民之义也。至于在部捐银。在外捐谷。原属并行不悖。何必移彼就此。第此时谷价。已在五六七钱不等。臣不敢竟请悉照市价收捐。不得已定为五钱酌中之价。若仍许本省生俊、赴部纳银捐监。即谷价增至五钱。尚不如户部捐银之便宜。必仍赴部纳银。不肯于本省纳谷。仍于积贮无益。故必须户部各省。暂停收江西之捐。然后本省可以多捐也。户部俊秀捐监一名。收银一百零八两。江西本省捐监一名。即以五钱而论。可收谷二百十六石。今以一百零八两之银。买二百十六石之谷。何等艰难。累官派民。势所不免。且尚有必不能买之处。况近又钦奉恩旨平粜。出减价值。又不拘粜三之数。将来粜存之价。止有不足。难以有余。应买之谷。亦必渐多。惟有招徕收捐之法。庶可渐次还仓。穷民永感减价平粜之皇恩。官司无赔累之虞。富民无派买之累。市价不致昂贵。穷民实受其益。所存粜三谷价。不须买补。即可充饷。于国帑实有盈无亏。得旨。著照所请行。该部知道。
○闽浙总督那苏图奏、臣拟于十月初旬。自福州起程。由温、台、绍、等府。阅看沿海形势。水陆营汛。俟到杭日。会同抚臣常安。将柴塘改建石工。有无利益。确勘具奏。得旨。所奏俱悉。常安颇有见解。不似德沛违道干誉之流。卿到浙、与彼和衷详酌为之。亦不可存惜费省事之心也。
○浙江巡抚常安奏、内米私贩下海。所关非细。臣留心查禁。密行缉拏。务期一无遗漏。致资洋匪。再闻闽省有匪徒纠众为非。恐党类蔓延。勾通浙民。严饬文武官弁。藉此巡查洋米。密察奸徒。加意防范。得旨。如是留心。实不愧封疆之寄也。
○河南巡抚雅尔图奏、今年上下两江被水。不特民虞艰食。仓贮多属空虚。请将豫省仓储、酌拨二十万石。并将仓谷碾米。委员运往。以济江省急需。得旨。所办甚妥。嘉悦览之。
○山东巡抚晏斯盛奏、黄河水长。由江南之铜山、沛县、溢入东省湖河。以致峄县、鱼台、均被水淹。得旨。今年实属异涨。一切善后事宜。与河臣妥协和衷为之。
○又奏、莱州府属被水歉收。粮价日昂。且地处海滨。不通江广。若任商贩米出海。必至民食维艰。更恐将来匮乏。自应暂时停止。留济本地。俟来岁丰收。仍听贩运。得旨。此不过属员为一邑一郡之说。汝等为封疆大吏。不可存此遏籴之心也。若果无米可贩。彼百姓自不贩运矣。何待汝等之禁乎。汝前奏大公之谓何。
○山西巡抚喀尔吉善奏报秋收丰稔。粮价平减。口外归绥一带。麦禾尤属丰收。粮价比内地更贱。得旨。欣慰览之。汝已去数年。况目下秋成无事。可于冬至后起程来京陛见。
○甘肃巡抚黄廷桂奏、甘省所需粮石。比他省实增数倍。仓储之蓄。尤不可不充。采买之法。更不可不讲。今岁收成丰稔。粮价平减。通查各属。应共采买粮五十二万一千余石。查从前采买之弊。县异而州不同。有弊在于官者。有弊在于吏者。有弊在于乡保富户者。法应通变。其幅＜?巾员＞宽大。产粮甚多之州县。委佐杂一员。于市集上、俟百姓交易完毕。所余粮石。现价收买。倘市值稍昂。即行暂停。其地方褊小。市集粮少之州县。不论富户贫民。石斛升斗。情愿赴仓求值者。即刻兑发银两。数给钱文。不令守候。既无庸按户分派。自不必差檄追呼。凡一切书役乡保豪强之辈。皆不经其手。亦无从作弊。复令司道府州。不时严查。如有克扣浮收。及抑勒强买。或令守候误时等弊。官则纠参。役则重处。一月来民情踊跃。粜卖称便。得旨。是。积贮为民命所关。应如是料理者也。
○又奏、甘省仓储。不足者、固以积贮为要。而有余者、又当通融酌办。庶免红朽之虞。查河西之西宁、甘、肃、等处。每岁需粮甚多。全资采办。今秋成大熟。粮价平减。应请将秦州等处。共存平粜粮价银三万五千六百四十余两。酌量分发于西宁等属。添补采买。以此之有余。济彼之不足。方为裒多益寡之计。得旨。好。应如是者。