湖广虽熟。在湖广且难以言足也。得旨。所奏俱悉。各省采买。固非湖广之所愿。而各省嗷嗷待哺之民。尤幸有此也。若祇为湖广而行遏籴之政。非朕一视同仁之心也。
○山东巡抚晏斯盛奏。江省被水流民。就食来东。待哺甚急。臣饬令查明。每日计口给米。总期宁滥无遗。再地方偶歉。流民转徙。若照例、入境即资送回籍。未免徒滋道途仆仆之苦。且回籍亦难依栖。似可俱令照前一体留养。得旨。朕亦寻思到此。已降旨矣。此奏与朕意符合。嘉悦览之仍应办理得宜。更为妙耳。
○河东河道总督白钟山奏。山东运河。南北绵亘一千二百余里。南自江南交界台庄、至临清之版闸。名为闸河。北自版闸至桑园镇直隶交界三百余里。名为卫河。亦名下河每年大小轮挑。止系闸河内、南旺、临清、济宁、彭口、等四处塘河。俟此四处挑竣。募夫散归。额设长夫。各回本汛挑浚河道。此成例也。臣因四处塘河。夫有定数。工有定限。既难挑浚如式。而长夫必俟协挑塘河完竣。方回本汛、疏淤挑浅为日无多。乾隆二三年间。节次奏明。酌增挑浚之限期。更定募夫之工价。塘河已如式深通。又将各厅汛长夫、通盘计算。或工多而夫尚少。或工少而夫尚多。酌盈剂虚。各处长河亦得一律深通矣。此在闸河以内。行之数年。现有成效者也。至于卫河。缘河阔岸陡。河底又系流沙。不但不能建闸束水。亦不能如闸河以内、筑坝挑挖且湾曲甚多。漳卫之水。又挟沙带泥。若遇天时久晴。水弱流缓。则随处停淤。虽多费帑金。亦不能使泥沙去而不留。是以向来并不挑浚。下河通判、所属额设浅夫。亦俟协挑临清塘河工竣。始回本汛、挑切古浅滩嘴等处。其余流沙。随时遇浅刮浚。此卫河成例也。臣思卫河形势。虽与闸河不同。但刮无定之流沙。不能无待于临时。而欲除现存之停淤。不可不豫筹于平日。今若照闸河筑坝戽水。下金□欣挖土。势必不能。惟有用船捞浚之法。宽其日期。捞起泥沙。驾舟远送。以免仍卸入河。庶几得寸则寸。得尺则尺。旧淤既除。新淤亦自渐少。查捞浚之法。以船一只。抵募夫一名。每船用夫四名。持长柄杏叶杓。下属布兠。入水捞沙。倾入船内。船满、则驾往河崖。堆积候验。按方计工。从前泇河彭口。遇微湖水大之年。河水不能放归湖内。难以筑坝兴挑。尝以此法逐段捞浚。浅深一律相平。漕舟并无涩滞。今卫河淤沙。亦应照此法捞浚。今岁小挑。所有下河通判所属浅夫、二百一十四名。募夫、九十四名。免其赴临协挑。即在本汛捞挖。先将河内淤沙。探明厚薄。估定应捞宽深丈尺。各船鴈列河中。自上而下。以次施工。务令河泓浚深。以利运行。至临清塘河。近年挑浚已深。夫工每有节省。倘少此下河浅、募人夫。或有应募添补之处。查有该汛去年节存工价银四百五十两。可以酌量动用。毋庸请帑。其下河募夫。额定三十六日限期。若工多难以如期报竣。臣当于各厅汛内、通盘打算。通融办理。亦毋庸动帑。此于不能挑浚之处。别求捞挖之法。即以协挑闸河之夫工。移为捞挖卫河之用。虽略为转移。而不增一夫。不动一帑。于旧例仍无更张。自来未挑之卫河。得以捞浚淤沙。于漕运必有裨益。得旨。料理甚属妥协。知道了。
○河南巡抚雅尔图奏。豫省各属。秋禾茂盛。预卜有秋。惟开、归、陈、三府。前次被水各县。不无损伤。又汝宁许州所属。间被淹损。不过偏隅。现为抚绥。务俾得所。得旨。如此据实陈奏方是。虽云偏灾。彼被灾之人。为苦则一耳。可不抚恤耶。
○又奏。上下两江。今年水灾。多有穷民就食豫省。臣动支存公银两。买米分设粥厂。每日计口散给。俟彼省水涸可耕。即分起资送回籍。得旨。所奏俱悉。
○又奏。缉获沛县姚窝巨盗姚二胡子、并夥盗姚小腊等四名。得旨。所获盗犯。何未见题到耶。此等惟宜速结。若久留之于狱。恐别生事端也。
○甘肃巡抚黄廷桂奏。皋兰、金县、陇西、安定、通渭、平凉、固原州、盐茶厅、秦州、徽县、秋禾被雹。现饬勘查。分别赈免汇题。惟秦州、通谓县、二处。冲倒房屋压毙人口。殊堪悯恻。亦经檄令赈给银两。得旨。所奏俱悉。
○署两广总督庆复奏覆。交地荒歉。饥夷流入内地。良匪莫辨。已饬令查明。病饿者暂与存恤。强壮者酌给口粮。押送出关。并严禁民人。不得收留贩卖。至审讯与夷目韦福琯往来之民人叶蓁、并未在夷境主谋多事。周老六、亦无教习拳棒之事。俟并案审拟办理。得旨。是。知道了。
○又奏。两粤雨水调匀。晚禾丰茂情形。得旨。览奏曷胜欣慰。卿在滇而滇丰今在粤而粤稔。可谓一路福星矣。
○又奏。粤西思州边境土司。偶值雨泽愆期。地涌水泉。灌溉千亩田禾。农田有赖。得旨。欣悦览之。所悦者非为嘉祥。乃为农田之利耳。
○福建陆路提督苏明良奏。兵丁关格等不法。失于觉察。乞严加议处。得旨。此事、尔等调度有方甚属可嘉。何罪之有。至兵丁同谋。乃汝等向来不能约束之咎。但有此功。可赎前愆。今后慎之。其闻上达、林三、待事