左旋
。扭住刘乞殴打。刘乞情急图脱。顺取剪刀戳伤刘兆纶经刑部照该抚所拟。将刘乞依刃伤胞叔例拟绞立决。刘兆纶革去职衔。照不应重律杖八十折责三十板。向来胞侄刃伤伯叔之案。朕核其情节。如系伯叔图占财产。或有暧昧等事。俱改为监候。或交九卿议奏。亦议改监候者多。原以叔侄虽名分攸关。若自恃尊长非理相凌致。伊侄有干犯刃伤情事。亦难遽入以必死之条耳。今刘乞奸宿族嫂。已有应得之罪。乃因刘兆纶亦往图奸。扭住殴打。刘乞辄敢向戳致伤。
是衅起因奸。法难宽宥。刘乞自应照部议即行处绞。但刘兆纶为刘乞胞叔。刘喻氏亦其同族侄妇。若因刘乞与刘喻氏通奸。刘兆纶闻知。前往斥责。以致被戳。是刘兆纶竟系无罪之人。即杖责亦不应问拟。今该犯亦与刘喻氏相约及至黄昏前往。先有刘乞在彼。遂捏称捉奸。将刘乞殴打。是刘兆纶图奸。同族侄妇。行止有亏。而又因妒奸起衅。陷伊侄于立决。且该犯既与刘喻氏先有密约。则所谓图奸未成之供。亦不足信。乃刑部遽照该抚所拟。定以杖责。
实不足以蔽辜。夫明刑所以弼教。似此有关风化之事。致侄于立决。而仅予薄惩完结。其何以肃伦纪而儆奸邪。刘兆纶虽系刘乞尊长。不至死罪。亦应问拟军流等罪。方足示惩。著该部即另行定拟具奏。
○丙子。谕曰、书麟等奏、审拟溧水县知县陈璜、于县民陶仁广、在无服叔祖陶宇春典铺内为夥窃物潜逃。该县将陶仕广之兄陶仁庆、及同店之周记爽、辄用刑求一案将陶仁广依窃盗赃一百二十两以上绞无服之亲减一等律、拟杖一百流三千里。陈璜讯无吓诈故勘情事。已经参革。应毋庸议。所拟均未允当。夫律设大法。理顺人情。亲属相盗较之寻常窃盗得邀末减者。原因孝友睦姻任恤之道。本应赒急。如果嫡近卑幼。贫乏不能自存。而尊长置之膜外。其卑幼因而窃取尊长财物者。
笔以亲属相盗。免议之例。情属可原。自应末减其罪。今陶仁广系陶宇春无服族侄孙。支属甚远。陶宇春令其在典管理首饰。并非素无照应者可比。乃陶仁广辄窃取金殊银两。潜逃楚省。以致同典商夥周记爽、及伊胞兄陶仁庆、均被严刑况村镇典铺赀本不过千余金。而陶仁广所窃。估赃竟多至三百余两。致累陶宇春照数赔补。又遭讼累。中人之产。不因此而荡尽耶。此而尚得照律减流。其何以惩窃盗而安善良。嗣后亲属相窃。五服以内者自应照律末减其五服以外而赃数逾贯者。
仍应按律问拟绞候。但念其究属本支。秋审时入于免勾。情理实当。所有陶仁广一犯。即应照此办理。盖明刑所以弼教。朕之所以从严办理者。正恐愚民无知。恃有亲属议减之条。肆意攘窃如陶仁广之赃数逾贯累及遵长受刑。并至破家不得不加重惩治。正以维持孝友睦姻任恤之道。而定拟绞罪后。秋审时复予免勾。是于惩创奸宄之中。仍不失孝友睦姻任恤之义。庶情法两得其平。著刑部即将期功缌麻以及无服相盗之案。另行分别等差。并按照赃数妥议具奏。
不得仍照旧例概予减等免议至该县陈璜、于陶宇春被窃一案。事主并未控告到案。而该县以无据风闻辄将无辜之陶仁庆及周记爽叠事刑求自因陶宇春系开设典铺之人。意图讹索。情节显然。该督抚摺内所称事干人命。迹涉可疑。是以该县用刑讯问实无吓诈。故勘等语不过曲为开脱殊不可信此等贪酷劣员仅予革职。不足蔽辜。陈璜著发往军台效力赎罪。余著照所拟完结寻议、尊长与卑幼同居及各居。如卑幼贫不能自存。尊长置之膜外。以致窃财。非卑幼之变生觊觎。
自不可重加其罪仍各按例办理。若尊长素有周恤。或托以心腹。经管田产财物。而尚敢肆窃肥已。贻累尊长受害者则卑幼之昧良负义。法不容宽。有服亲属。应照各减等本例递加一等治罪。无服之亲。即以凡窃盗计赃科断从之
○谕军机大臣曰、奇丰额奏、据通州知州禀称、有琉球国遭风夷船一只。漂至海口。现将该难夷护送至省。其遭风船只及粟麦等项。该难夷情愿变卖。俟料理妥协即委员伴送遣归本国等语。外国遭风难夷。漂至内地。自应加意抚恤妥为安顿。遣归本国。该船虽折断大桅。船身损坏。但此项海舶。置造时价值不轻。今将原船及粟麦等物在内地变价。该督抚司道府县以至书吏等遇有地方应行估变物产。尚不及半价。何况此等外夷物件。即少为估变。随意给予价值亦无凭考核。
甚而从中染指者。往往有之。殊属非是。外夷船只。因失风漂至内地。所有应行估变物件。地方官必当格外体恤。于照值变价外。略予便宜。方为怀柔远人之道。此次琉球
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第7989页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...