左旋
。分别在任久暂年月。按数分赔。以示惩儆。但银数未免稍多。且自乾隆三十年以后。历任大小各员人数亦众。朕于无可加恩之中再为破格。曲予恩施。著将此项应赔银九十六万余两内。免赔四十六万余两。仅令分赔五十万两。所议统限三年。依数归款之处。亦予限四年。再每年帮价银两。前经降旨概行停止。此项河工岁需料物。固由各州县采购交工。而办理工程。开销料物。皆系河员经手。尤应责成总河。随时稽察。务令实用实销。毋任承办之员。仍前冒滥。
而采买之各地方官。亦当按照例价购办。不得丝毫派累民间。如河工地方各员。再有前项弊端。则惟该总河巡抚是问。决不稍为宽贷。著将此旨誊黄。遍行晓谕。俾豫省小民。咸喻朕格外施仁。体恤周至之意。
○是日、驻跸法华村大营。
○戊子。赐扈跸王公大臣。蒙古王贝勒贝子公额驸台吉、及直隶官员等食。
○谕、甘肃提督苏灵、前据勒保参奏。备办带兵官员、由西宁赴藏马匹膘分平常。经该督驳换补解。仍有不堪备用之马。业经降旨、将苏灵交部严加议处。将来部议上时。自应离任。苏灵、著即来京候旨。其甘肃提督员缺。著乌大经前往署理。俟服阕后再行实授。
○是日、驻跸大教场行宫。
○己丑。谕、朕此次巡幸五台。所有山西办差兵丁。著加恩赏给一月钱粮。
○又谕、请轿校尉。御兴太监。牵骡马甲等。著每人赏给一月钱粮。
○谕军机大臣等、前据福崧奏、范公塘一带。原系建筑石坝。嗣经琅玕以石块易于冲失。奏请停修。如遇应行修筑之时。一体改筑柴坝。自停修以来。石坝已多坍损。若改筑柴盘头一项。不特需柴甚多。且石坝挑溜极为得力。现将石坝如式捐修一摺。因查从前琅玕所奏内称石坝一项。系用碎石装入木柜。排列海边。复以碎石围绕。堆护根脚既不能排钉木桩。又不能用灰浆浇灌。一遇潮大之时易于泼损坍卸。不若柴盘头、可以钉木作桩能耐潮水冲刷等语。
朕以两说皆各有理。但建筑石坝。易滋工员浮冒之弊。而改用柴工。又虞民间日用柴薪。或致缺少。是石坝柴坝两项。究竟孰为得力、孰为经久之处。未能遥定。因令长麟前赴范公塘一带履勘。体察情形。秉公据实覆奏。兹据长麟奏称。石坝系沉船载石为基。体重根牢。即遇风潮汹涌。不过顶上木柜、及浮置碎石冲损。断不能摇动坝基。若改作柴工。一遇风排浪涌。拔桩走埽。漂荡全无。似应仍用石坝等语。范公塘一带大小石坝。已阅多年。现在坝基依然稳固。
止须略为修补。即可收事半功倍之效。若改用柴工。偶遇风潮。即属易于汕刷。而基址尚存碎石。钉桩下埽。又复难以施工。况每年多费柴薪。于小民日用之需。亦多未便。是柴工不如石工之坚固经久。有益于民。显而易见。从前琅玕有何所见而率为改用柴工之奏。轻议更张。且改用柴坝后。亦应即为修理。加意保护。以资捍卫。何以并未补修。以致坝工现有坍损之事。著传谕琅玕、令将从前何以请改柴工。又何以并不修理之处。据实明白回奏。长麟福崧原摺。
著一并钞寄阅看。
○是日、驻跸台麓寺行宫。
○庚寅。谕、朕向来每遇巡幸。所有经过地方。俱加恩蠲免地丁钱粮十分之三。五台非清跸常临之地。此次巡幸驻跸。尤宜逾格施恩。用敷渥泽。所有五台一县、本年地丁钱粮。著加恩蠲免十分之五其大同朔平二府属。未完粮一万八百四十八石零。和林格尔厅。未完米九百八十九石零。亦著全行豁免。以示朕惠爱黎元。省方行庆至意。该部即遵谕行。
○又谕、前因福康安统兵进剿廓尔喀。由青海一路驰赴西藏道路遥远。沿途稿赏。不无需费。曾经加恩于军需银两内。赏给银一万两。现在福康安统领大兵已于二月十七日驰赴边界。将来进兵时一切奖赏。自仍需用。著再加恩赏给银一万两。仍于藏内所贮军需银内支给。以示体恤。
○谕军机大臣曰、长麟奏、查勘范公塘一带石坝。系沉船载石为基。堆积石块。增高出水体重根牢。即遇风潮汹涌。不过顶上木柜。及浮置碎石冲损。断不能摇动坝基。若改作柴工。一遇风排浪涌。拔桩走埽。漂荡无存。似应仍用石坝等语。此事于乾隆五十四年四月内。据琅玕奏、范公塘一带所筑挑水石坝。碎石堆积。不能排钉木桩。易于坍卸。不若柴盘头一项。可以钉木作桩。根脚坚固。彼时朕以琅玕所奏情形。尚属可行。本年二月内。据福崧奏、以此项石坝基址。
尚属坚固。废弃可惜。若改筑柴坝。不特需柴甚多。且挑溜不能得力
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第7810页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...