左旋
。
○谕军机大臣曰、穆和蔺奏、前因周有并无子孙的属。惟有两弟周贵、周沛、俱经外出等语。周贵周沛、系周有之弟。岂非该犯的属。乃该抚摺内。尚称周有并无子孙的属。惟有两弟。竟是必须周有之子孙。方得谓之的属。而兄弟叔侄。俱视为疏远之人。如此则不应缘坐弟兄之罪乎。穆和蔺何糊涂若此。著再传旨申饬。并著该抚派委妥干员弁。即将周贵周沛二犯。迅速解赴行在。归案审办。沿途饬令小心管押。务于八月前解到。毋得疎懈迟误。并将续获各犯、严究有无习教。
及转相传授之人。按名查拏审办。勿稍疎纵。将此由五百里谕令知之。
○辛丑。谕、据伊江阿奏、接奉甘肃布政司禁止小钱咨文。现在逐细留心严拏等语。此事原摺内地各省而言。于新疆回城无涉。此皆该地方官糊涂。率行移咨耳。吐鲁番回众。皆用腾格钱。即该处商民、与内地回民交易。间有用内地钱文者。亦不多见。倘有搀杂小钱使用。伊江阿自应临时查拏办理。又何必如此声张。将回民等一体严查耶。除将此晓谕伊江阿、令其遵行外、并著通行新疆各处、一体遵照办理。
○谕军机大臣等、前此刑部议驳湖北省民人陈谷松、与王廷英、共殴吕九如身死。将正犯陈谷松减等拟流一案。彼时原因刑部以该抚先后办理两歧。罪名互相出入。是以传谕该抚据实明白回奏。今据福宁奏称、例载凡审共殴拟绞人犯。遇有助殴伤重之人。解审病故。准其抵命。应绞之人。减等拟流。此案王廷英、用刀背殴伤吕九如左右膝臁肕等处。虽色至紫黑。亦不为轻。而正犯陈谷松所殴致命各处、其伤更重。因王廷英已经病故。与助殴之人身死、准其抵命、正犯减流之例相合、是以照例办理等语。
此等共殴致毙之案。两人下手。俱有重伤者。内有一人病故。其一人若仍应拟抵。该部例内、即不应有减等拟流一条。今既载有此例。该抚即系遵例问拟。亦不得谓之舛误。福宁办理此案。其错处。在王廷英病故后、辄将初报轻伤。改为重伤。希图末减陈谷松罪名。而于所引例条。似无不合。朕观此原以为不当。但福宁实系引例。然或其中另有别故。该部何以加之指驳。恐不足以服福宁之心。著传谕刑部堂官将因何议驳之处。详悉覆奏。候朕再降谕旨。
○又谕曰、费淳奏请给价收买商铜、以杜私铸一摺。内称滇省办铜、各厂。除抽课交官外。向有一成二成准令通商之例。商人难保无影射收买。私铸渔利情弊。应官为收买。每年可多获铜一百余万斤。以之添拨各省采买。及铁砂折耗泸店底铜之用等语。此奏虽似为该省杜绝私铸起见。其实该藩司以各省采买铜觔、及泸店底铜、恐有欠缺。故欲将此项商买余铜归官。以作抵补之用。祇系一偏之见。未经通盘筹画。所谓知其一不知其二也。铜觔为民间必需之物。
不能一日缺少。若将各厂抽课各官所剩余铜、概行禁止商民售卖。则民间所用之铜。从何而出。即使厂中稍有偷漏。为数亦属无多。不特铜价因此昂贵。而小民等需用孔亟。必致将官钱私行销毁。改铸铜器。即钱价亦必因之倍增。况现在滇省各厂所产铜觔。尚属旺盛。每年额运各起。俱系依限开帮。并无短绌迟误。即民间钱价。亦俱平减。本无庸鳃鳃过虑。若如该藩司所奏。是名为设法调剂。而转使私销益甚。弊窦丛生。况杜绝私铸之弊。惟在地方官实力查禁。
今不于此悉心整顿。而以禁止商贾余铜、为正本清源之计。恐防弊而实以滋弊。且使该处商民知有此事。必将铜觔豫为擡价居奇。铜价既贵。则钱价自增。于闾阎日用。诸多不便。所关非细。民可使由。不可使知。费淳何见不及此耶。此事当再加详酌。富纲、谭尚忠、久任滇省。于铜务自所熟习。著伊二人会同悉心妥议。据实奏覆。想该督抚意见。亦与朕大略相同也。将此传谕富纲、谭尚忠知之。并将此旨及原摺、发交在京大学士九卿阅看。
○蠲免陕西朝邑、华阴二县。乾隆四十六、五十、并五十二等年分水灾、贷欠未完耔种口粮谷三千四百石有奇。麦七百八十石有奇。
○壬寅。谕军机大臣曰、惠龄奏、据署曹州府通判王岐禀称、访有声音面貌、与段文经相似之人。当即拏获到案。据供名唤马兴。有夥计史二可以质证。随传史二识认、称此人即系段文经。及冠县知县、送到眼目二名。惠龄先行提到询问、会称实非段文经。讯之吏二。实因贪赏混供等语。马兴面貌、既与段文经相似。而史二初供。又有即系段文经之语。自应详晰根究。既据该县送到眼目二名。即当隔别诘询。段文经面貌
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第7724页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...