左旋
。素以健讼为能。但若如所办。何致原告规避。希冀牵引株连。为洩忿陷人之计。此等刁民甚属可恶。自当严行惩创。以儆恶习。今毕沅督率地方官严审速结。并将具呈人立即管押。勿令远扬。所办尚好。但该督自到任以来。迄今已及两载。于地方事件。并未实力整顿。惟此一奏。尚觉稍有良心。然亦因楚省赴京呈控者纷纷不绝。派往审办之吉庆等、久驻该省。毕沅恐民风日益刁健。始行留心查办。立法严惩。是所办虽属认真。而平日不及早清厘。以致尘案累积。
告讦成风。亦难辞怠缓之咎。且恐此奏。仍属虗言也。况地方官收受呈词后、即应将原告之人扣留待质。乃任其匿不到案。枉累无辜。而阘茸疲玩之员。藉辞延宕。悬案不结。就该督所奏情形而论。是该省之吏治废弛。已不啻自行呈首矣。嗣后该督等务须督率所属。遇有控案。立即管押原告。迅速审断。倘敢潜行逃避。情虚已可概见。莫若照原告两月不到立案不行之例。竟可毋庸审办。详明销案。其任听原告逃匿之地方官。即行从严参处。仍俟缉获原告到案。
重治其罪。庶使此等刁恶讼棍。知所儆惧。或可稍为敛迹也。将此传谕毕沅、并谕福宁知之。
○又谕曰、尚安奏、绥来县民人吴文德、向邹绪堂索欠未偿。越日邹绪堂带同兵丁何奉朝、赴吴文德铺内寻闹。该犯躲避未见。嗣因买食西瓜。与何奉朝挨坐相碰。致被詈骂。吴文德触起前嫌。将何奉朝扎伤身死。请照故杀律拟斩监候等语。此案邹绪堂向吴文德争闹。何奉朝不过随同前往。吴文德于他处相遇。辄因口角微衅。触起前嫌。将何奉朝立即扎毙。情殊凶恶。且事犯在本年秋审以前。著传谕尚安、将该犯入于本年秋审情实人犯内。即行正法。
○戊申。吏部议覆、广东巡抚郭世勋疏称、现奉裁之东莞一场。系大使实缺。请将博茂场委缺。改为实缺。以符铨政。其俸廉役食。照东莞场原额支领。并给新印。应如所请。从之。
○己酉。谕、前据尹壮图奏、督抚等藉交罚项为名。派累属员。致有亏缺。且言督抚等声名狼籍。吏治废弛。各省风气。大抵皆然。若果所言确有指证。据实劾参。朕必从严究办。而尹壮图两次奏覆。仍未指出一人一事实据。因伊有自请盘查之奏。当派侍郎庆成、带同前往山西。切实盘查。该省系书麟管辖。即伊摺内所指之人也。倘有侵亏。自不肯为之隐讳。今庆成偕尹壮图驰抵大同府。会同书麟、将库项逐一查照弹兑。丝毫并无短少。复将仓库丈量盘验。
石数亦属相符。并据尹壮图奏明亲自盘查。不能指出亏空确据。陈奏不实之咎。百喙难辞。恳即回京治罪。是其前奏之逞臆妄谈。几如捕风捉影。毫无凭据。实已不能置辩。但阅其摺内、仍称猥以戆愚。冒渎圣聪。蒙派往山西盘查仓库。昼夜赶程。诚恐偶冒霜露之疾。不能平安回京。以受朝廷处治。转非为臣之体等语。是何言耶。往查是伊所请。今既派往。又欲回京。人臣受君命者。当如是乎。且伊奏摺祇云各督抚藉口罚项。派累贪婪。各州县仓库侵亏。
官吏欺蔽。并未言及朕之得失。若所奏皆能确实。仓库竟有亏缺。方将嘉其公正。治督抚等以应得之罪。今尹壮图自知虚捏。而认罪之语。一则曰冒渎圣聪。再则曰受朝廷处治。故为隐跃其辞。转似伊抗疏谏诤。朕不能容受直言者然。则其居心巧诈。殆不可问。且所奏仓库亏缺。始而欲派满洲大臣同往查访。兹以大同府库无亏。又不欲赴他处盘验。遽请回京。似此进退任意。已犯人臣无将之义。尹壮图虽非积学。亦曾读书。宁不知人臣无将。将则必诛乎。
在尹壮图之意。徒以备职闲曹。内而不能升用侍郎。外而不能如钱沣之简派学政。藉得养廉公费。思因此奏仰邀升擢。伊之才具迂谬。固不待言。即以学问而论。前奏各摺内。字画讹舛之处。不一而足。岂能胜训迪士子之任。盖伊亦自知才具学问。均属平常。即或不能邀恩录用。犹可以建白沽谠直之名。且得藉盘查各省仓库为辞。沿途吓诈。挟制官吏。将来或盘至淮扬一带。鹾贾等畏其声势。共相佽助。伊既坐博高名。又可广渔厚利。以为名利兼收之举。
此在寻常庸主。尚不能受其欺。若朕烛照所及。情伪周知。小人心术。早已洞见肺肝。尹壮图视朕为何如主。而敢以此等伎俩。在朕前尝试耶。朕临御五十五年。敬天勤民。励精图治。仰膺昊眷。海宇乂安。自践阼以迄今兹。年跻八袠。亲综万几。贪官蠹吏。石王亶望、陈辉祖、国泰、郝硕等有犯必惩。从不肯轻纵殃民。稍滋扰累。是朕之爱民勤政。五十五年如一日。返躬自问
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第7635页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...