左旋
。是此案固由李天培假托声势。牟利营私。而其实总缘福康安向其托办所致。毕沅等、于初交审办时。并不据实陈奏。始则称俟讯有确供、再行奏闻。巧为尝试。继仅于供单内带叙、希图混过。而阿桂在荆州已有所闻。亦未即时奏闻。迨接奉查办谕旨。始在安阳途次、密行奏出。以福康安曾著微劳。求朕不加深究。为爱惜人才起见。现经朕节降严旨询问。据阿桂、毕沅、俱奏于荆门州审案会晤时。即曾谈及此事。是此事阿桂与毕沅、早有见闻。彼时即应参奏。
方无愧公正大臣之体。乃竟未据入告。伊二人自以此项木植。系福康安交办。意欲消弭其事。毕沅始终观望。隐跃其词。其瞻顾周旋。已属显而易见。即阿桂之迟迟始奏。亦未必不因朕严旨交查。虑及事难终掩。方补行奏出。在阿桂等欲商消弭之意。不过以福康安、为孝贤皇后之侄。傅恒之子。屡经任使。平定台湾贼匪。曾著微劳。误疑朕欲曲为保全。一经奏出。或至碍难办理。岂知朕从来综理庶务。一秉大公。于诸臣功罪。权衡至当。从不稍存畸重畸轻之见。
即如傅恒在日。为朕深加倚畀。久承渥眷。偶有过失。并不稍为宽假。福康安平定台湾。生擒二丑。蒇事完善。朕非不嘉奖其功。但伊既获咎。朕亦岂能置之不问。若因其曾著微劳。遂不加究治。仅将李天培发往伊犁完事。天下之人。不将疑朕于福康安、有所偏徇耶。况福康安既可如此。充其所为。则阿桂、嵇璜、和珅、王杰、俱为大学士。通同一气。又复何事不可为耶。且即欲保全功臣。亦应俟审讯明确、据实奏闻。候朕裁夺。断无臣下等可以意欲消弭、通同颟顸了事之理。
阿桂年逾七旬。日依禁近。为大学士领袖班联。资望最深。不应有此。即毕沅久任封疆。于汉大臣中。尚为能事之人。亦不当似此进退无据。朕临御五十余年。信赏必罚。纲纪严明。于满汉大臣。从无偏向。臣下功罪。岂能逃朕洞鉴。即如国泰、王亶望、陈辉祖、郝硕等、骩法营私。无不以次败露。按律严办。福康安虽断不至如王亶望等之赃私狼籍。然既有此交办木植之事。即或隐饰一时。日久终归破露。维时不特福康安获戾更重。即阿桂与毕沅、亦不得不治以赡徇之罪。
今幸而朕素怀寅畏。纲纪肃清。虽受恩深重如福康安者。一有过失。立即查出办理。不至酿成大案。而朕之大公至正。亦可以共对天下臣民而无愧。是此事及早发觉。得以秉公办理。悉赖昊苍眷佑。朕于此益加感激敬凛。至此案止论福康安之交办与否。若福康安本无其事。李天培虽属狡诈性成。亦何由假其声势。总由福康安不知避嫌。曾托购办。是以李天培得借见好献勤之举。以遂其牟利肥橐之私。即当治福康安以应得之罪。若现无安南抒诚求觐一事。
虽福康安平定台湾。功绩懋著。核其情节。尚不至于革去公爵。其所赏红宝石帽顶、四团龙褂、黄带、紫缰。俱应革除。断不能施恩与留。第念现在阮光显前赴热河瞻觐。阮惠又恳于明年亲自来京祝嘏。倘将福康安所有章服、遽行更换。匪特观瞻不肃。且类于爱憎无定。所关甚钜。所有福康安自请彻回公爵章服等项、及斥革治罪之处。著加恩免其彻回斥革。但福康安受恩深重。乃不能加意谨慎。致蹈愆尤。亦不可无以示儆。福康安、著罚总督养廉三年。
仍加罚公俸十年。并带革职留任。用昭惩创。阿桂、毕沅、惠龄、未即据实奏出。固有不是。但此事究系福康安之过。阿桂、毕沅等、俱不过相因而及。朕亦不加深究。一概弗问矣。将此通谕知之。
○又谕、本日召见新放安徽学政吴璥。因伊系原任总河吴嗣爵之子。询及河务情形。奏对甚为谙悉。人亦明白晓事。以之补放河道。可期得力。吴璥、著补授河南开归陈许道。其南汝光道员缺。仍著善泰调补。所有安徽学政。著秦潮去。
○又谕曰、全德奏、护理江西盐道南昌府知府恒宁、造本年夏季销盐清册。内开四月下半月、销盐一万八千四百九十三引。提取省店卖帐核对。则仅销盐九千九十八引。与该护道册报迥殊。明系因销盐数少。押令虚报捏饰。业经咨会江西巡抚、另行拣员署理。并请将该员、交部严加议处等语。各省盐引疏销。全在盐道督率稽查。况正当清厘盐务之际。尤应实力办理。乃该护道因盐数少销。恐致查诘。辄令该盐店虚报销数。殊属捏饰。恒宁、著交部严加议处。
○又谕、今年热河满洲兵、射箭甚好。平日当差。亦俱奋勉。著普行赏给一月钱粮。厄鲁特兵、亦著赏给一月钱粮。以示嘉惠旗民之至意。
○谕军机大臣曰、长麟奏覆、东省拨船三百只
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第7429页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...