谕军机大臣曰、福崧奏查明各属未完耔种口粮银两。分别著赔一摺内称乾隆五十年浙省杭、嘉湖所属仁和等十七州县。并嘉、湖、二卫。借给口粮耔种银两。尚有未完银三十三万四百两零。请题豁二成。其余未完银二十六万四千三百余两。著落各州县、及该管上司。分别拟赔等语。此项未完口粮耔种银两似系地方亏空与盐务近案无涉。但自五十年借给之项。何以迟至本年。始行奏明。此六七年内地方官、所司何事。并不实力经徵。而福崧亦漫不加察。看来福崧近闻全德参奏柴桢。将运库银两。移往浙江盐库一事。故为此奏。豫占地步。希图牵混。殊不足信。长麟现已调任浙江巡抚。地方亏空。系伊专责。著传谕该抚、将此项未完银两。何以自五十年至今未经查催办理。或竟系州县等藉词民欠。那移亏缺。务须秉公查明。据实覆奏。不可稍涉瞻徇。又福崧另摺覆奏、山阴、会稽等县境内。南岸海塘各工。现俱稳固。惟荷花池等处江塘各工程。因该处江形曲折。潮汐往来。塘身著重等语。所奏亦属牵混向来浙省海塘。南坍北涨。为极好极会。而福崧前奏南岸亦有要工。殊不可解。节次降旨。令其据实奏覆。今所奏南岸工程情形。系民修江塘为江浙濒临江湖地方所常有之事。与海塘本属两事。福崧何得将此项工程亦混入应修海塘项下。可见福崧全不用心亦著交长麟、将该工是否应修。地方官有无影射弊混。一并查明覆奏。
○庚寅。谕、前据全德参奏运使柴桢一案。当即降旨、令福崧将柴桢在盐道任内。因何亏空。离任时作何交代之处。据实明白回奏。兹据覆奏柴桢在盐道任内。有滥支商捐银两、及经管变价物件。霉损短交。自认照数赔缴。已据护盐道明保、催收清楚。其接任盐道张慎和、亦经结报无亏等语。所奏实大乖谬。福崧以巡抚兼管盐政。于柴桢亏空库项。至十七万之多。岂竟毫无闻见。况现经书麟等、讯据柴桢供认属实。福崧何得藉词支饰。乃摺内并未将盐库因何亏短缘由。据实查出。犹复意存推卸。而于柴桢私那亏缺。福崧平日漫无觉察之处。靦颜若无与己事并不自请治罪。则所司何事。殊属昧良负恩福崧前已降旨革职。著即拏问。交庆桂、长麟秉公确讯。归案办理。如有与柴桢通同染指情弊。即据实严参。勿稍徇隐。
○谕军机大臣曰、柴桢所那扬州帑课银二十二万两。前据书麟等奏、讯之柴桢供称、内十七万两。系分作四次、送往浙江。填补交代。又五万两、亦系送往浙省。赎回抵押珠串玉器。既添补银色之用。何以福崧所奏、柴桢名下共止应赔银七万八千余两。并经该护道明保、催收清楚。结报无亏。盐道张慎和、到任交盘。亦结报并无亏短。与柴桢所供。殊不相符。且福崧摺内。亦无一字认罪之处。实大不是。已明降谕旨、将福崧革职拏问矣。所有柴桢一犯。业交庆桂等、带往浙省四面质对。无难水落石出。该护道明保、及盐道张慎和因何结报无亏。亦应讯问。明保丁忧回旗。现查明尚未到京。著传谕庆桂、长麟、不拘于何处遇见明保。即一面向该员详细研讯。一面带往浙省。以便候质。如明保、张慎和有通同弊混之处。亦即据实严参。勿任徇隐。
○又谕、前据书麟等奏、讯之柴桢供称。所那扬州帑课银二十二万两。内将十七万两。分作四次。送往浙省。填补交代等语。此项银两。既经柴桢分作四次。著人送往浙江。则其那移。已非一日。何以全德直至此时。始行参奏。此事与全德殊有关系。除另交庆桂等、查明四次送浙银两。系何月日。一并核办外。著传谕该盐政、将因何不及早查参之处。据实明白回奏。勿稍隐饰干咎。
○是日起。上以岁暮祫祭太庙。斋戒三日。
○辛卯。谕军机大臣曰、福康安等奏、审讯压搁廓尔喀表贡。匿不具奏一摺。鄂辉于许给廓尔喀银两一事。或尚可诿为不知。至五十五年廓尔喀呈进表贡。压搁不奏。现经福康安等面加诘讯。鄂辉虽辗转支饰。而此事系其主见。已属百喙难辞。今福康安等、并未按律定拟请将鄂辉等解京治罪。试思解到后。即交军机大臣覆讯明确。亦不值即将伊三人概行立寘重典。若交部监禁是伊等身获重谴。转藉此回京安坐囹圄。殊不足以示儆。计此时鄂辉起解在途。亦距藏不远。著传谕惠龄、英善接奉此旨。飞饬沿途。不拘鄂辉解到何处。即于该处截留仍解回前藏交与和琳、将伊永远枷号。与俘习浑、雅满泰、同为在藏办事大臣、不肯用心妥办。致藏地不靖者戒。
○军机大臣等议覆、大学士两广总督公福康安等奏。筹酌善后章程。一驻藏大臣。除上山瞻礼外。其督办事务。应与达赖喇嘛、班禅额尔德尼平等。自噶布伦以下番目。及管理喇嘛等。事无大小均应禀知办理。一、大小番目应立定等级拣放。查噶布伦办理一切事务。戴绷管领番兵商上孜绷、商卓特巴总司出纳缺关紧要。不可越次补放。即各缺营官。管理番民亦应拣选充补。请嗣后噶布伦缺出。于戴绷、及商上孜绷、商卓特巴内。由驻藏大臣会同达赖喇嘛、拣选正陪奏补。商上孜绷、商卓特巴缺出。以管放口粮之业尔仓。管理刑名之协尔帮。噶厦办事之大中译。及孜仲喇嘛升补。业尔仓、协尔帮缺出。以