、拟定富里善等十四人。将名册交与都尔嘉、遵旨办理。即行起程。并严饬该管官员。沿途管束兵丁。毋令稍有滋事。
○戊辰。谕据孙士毅参奏庸懦无能之川北镇总兵富禄一摺。富禄身系满洲。又为专阃大员。当此藏内用兵之际。并不自请随征效力。及闻孙士毅代诸神保、袁国璜具奏。吁请出兵。富禄中怀恇怯。张皇失措。实属可笑可鄙。向来满洲人员。于出兵之事。最为勇往。无论急思自效者。固皆踊跃争先。即非出自真诚。亦必顾惜颜面。勉为吁请。乃富禄知有西藏军务。且经孙士毅于接见时。示之以意。竟尔置若罔闻。不特不图自奋。且并未以虚词陈请。尤属可恶。孙士毅据实参奏。所办甚是。若仅勒令休致。转得安居自便。不足示惩。富禄、著革职。发往伊犁。效力赎罪。所遗川北镇总兵员缺。即令诸神保补授。
○己巳。上御懋勤殿。勾到河南情实罪犯。停决斩犯五人。绞犯九人。余一百人、予勾。
○谕、前因潼关城垣工程。巴延三、德成、会同勘估时。将不应添修之水关泊岸堆拨。率行浮估。虚糜帑项。经和琳查明具奏。当即降旨、将巴延三、德成革任。前往潼关工所。眼同和琳等、当面讲求。以服其心。兹复据和琳、将查收潼关城工。分晰删减数目。据实核奏。内如南北水关二座。券洞之上。祇须随城安砌排垛宇墙。尽可饰观。今德成仿箭楼式样成造。于两关添建闸楼。悬挂千斤闸板。每块重五千斤。非七八十人。不能启放。试思水关安设闸板。所以御水。而非藉以御寇。即为防人起见。平时放下。适遇潼水猝至。不能拽起。转至阻遏城内。淹浸民居。是防患而适以滋患。如荆州前年之合城皆水。虽下愚无知。亦不至糊涂若此。而其上复添盖箭楼。巍峨耸峙。殊属无谓。又城上建堆拨房七十二座。无人看守。尤为虚设。潼关在汉唐时。原为雄镇。安设重兵。自不能不于城上建设堆拨。今昔异势。潼关尚不如直省之一邑。并无重兵在彼驻守。又安用此堆拨为耶。至自西门至东门。一带城身。系衣山脚建筑。原属坚实。从无冲决之患。乃德成因有添建泊岸之举。转将山脚刨去。是从前山脚之土本坚。无须泊岸以护城根。而今日泊岸之土浮松。必须挑溜以资捍卫。且应时时修筑矣。种种错误。实出情理之外。且券洞安设千斤闸板一节。曾经金简在朕前奏及。伊向德成讲论。德成以明季李自成到潼关时。曾从券洞内潜过。此言尤为可笑。李自成在明季。横行蹂躏。残破郡县。不可胜计。又安能处处为之设备。此等妄论。直同梦呓。总之德成、性成自高固执。前因办理河工。与阿桂意见龃龉。即其于工部同僚中、素所嫉恶者。莫若金简。而于福长安、亦情同冰炭。皆朕所素知。其意以为与此数人不和。断不能在朕前攻摘其短。而伊平日又以廉介自居。工程复称为谙习。谅必为朕所袒护。故敢于勘估潼关城工一事。固执己见。任意率行。即彼时巴延三、秦承恩、俱有不必如此大修之语。向其辩论。而德成竟置之不顾。盖欲藉此得有沾润。为肥己娱老之资。而举朝大臣。想皆莫敢谁何。以致营私执拗。虚糜帑金。至一百三十余万之多。其居心实为可恶。德成、前已革任。著即拏问。令巴延三押解来京。交刑部治罪。巴延三既知德成勘估过当。与之讲论不从。即应据实奏闻。乃亦随同附和。固难辞咎。但念其本系庸懦无能之人。业经革任。免其置议。至工部堂官。于德成滥行勘估之处。未能指驳。照估题覆。亦有不合。著交部议处。余仍著军机大臣会同议奏。
○又谕、据伍拉纳等、奏审拟巡洋哨船、遇盗恇怯、装伤捏报之弁兵一摺。已交军机大臣、会同刑部速议具奏矣。此案外委陈学明、巡洋遇盗。被劫军械。胆敢装伤捏报。希图掩饰。情殊可恶。伍拉纳赴浙查阅营伍。一经禀报。即能就近将陈学明装伤捏报各实情。逐细究出。审明定拟具奏。办理甚为认真。伍拉纳著赏给大荷包一对。小荷包四个。以示奖励。至福崧、陈杰、现驻台州海门等处。查拏洋盗。何以直至伍拉纳到后。始行查奏。若非伍拉纳到浙查办。则福崧、陈杰、竟不能究出此案实情。伊等在彼。所办何事。福崧、陈杰、著交部严加议处。
○庚午。谕、据毕沅等、奏审明杀死胞兄年远稽诛之王谷平一犯、即行办理一摺。此案王谷平、于乾隆二十五年。与胞兄王谷治、酒后争论。持刀向戳身死。伊母刘氏。以王谷平若报官问罪。恐致绝嗣。当恳户族王宗汤等、将王谷平逐出。为伊嫂祁氏、择立堂侄王家让为嗣。厚给财产。今因祁氏身故。王谷平复向王家让占产争讼。经随州知州张璇、讯出从前戳死胞兄。私行调处各实情。审明正法。王谷平以戕兄重犯。因伊母私和寝事。彼时承继之王家让。年仅七岁。尚属无知。至今已三十余年。若非王谷平有占夺财产之事。竟至无由举发。且当日立有分关嗣约。所有作证之王宗汤等。现俱年逾八十。设于此案未经破露以前。先已身故。亦不能证据确凿。今该犯因踞占屋产。经该州究出种种情节。并起出旧存嗣约内。载有王谷平刀戳胞兄身死字样。其目击王谷治被戳、听从刘氏私和之王宗汤等。又俱到案供吐。历历如绘。可见天网恢恢。疏而不漏。