、将指出各情节即行彻底根究。速行覆奏福崧受朕节次加恩。务须认真查办。不可存将就了事之见。致负委任。
○癸亥谕军机大臣曰琅玕等奏闵鹗元长子闵思敬、现任湖北武昌府同知第四子闵思毅现任内阁中书所有赀财。现飞咨湖北顺天府查办等语。闵鹗元于高邮句容二案先后发觉并不亲提严审。玩视民瘼徇情骫法实属欺饰负恩伊任所原籍赀产。自应查抄入官。留于江省。以备公用示惩。此系闵鹗元罪由自取与伊子无涉。闵思敬闵思毅、现在湖北、京城、服官当差。一切俱资用度著传谕。蒋赐棨毕沅等接到琅玕咨会竟可毋庸查办若现在已经查办。亦著即行给还
○旌表守正捐躯山东海丰县民刘士纯妻侯氏。
○甲子谕军机大臣等平度州民张子布殴伤罗王氏身死一案。已命胡季堂吉庆前往秉公审办兹据长麟审明定拟。实系张子布踢死罗王氏徐大榕自认初任不谙刑名。以致错误。是徐大榕业经输服认罪。何以复遣人赴刑部控告希图翻案。必系徐大榕因已经遣人进京呈诉冤抑。于该抚前故为输服供词。否则竟系长麟回护原奏。逼勒徐大榕改供亦未可定。此案疑窦甚多即如张子布向罗有良、查询伊妻下落。彼此争闹。罗王氏与罗有良、各持砖棍殴打。张子布昏晕倒地在先。何能举脚向踢。即据长麟所讯供词内、罗王氏扑跌倒地。张子布骑压罗王氏身上。罗有良回家。见伊母受伤。即拾石殴伤张子布倒地。其情节亦未见允当罗姓聚族多人。同街居住。闻罗王氏家争闹。自必同来看视帮助张子布祇系只身。何能打退多人。反将罗王氏按地毒殴。即云张子布骑压罗王氏身上亦祇能举手迎面殴打。又何能反身向踢罗王氏小肚致命。况罗有良既同罗王氏共殴张子布何以忽又躲避外出置伊母于不问揆之情理必无其事。岂有罗有良反不知伊母如何被张子布踢毙而转以案外之罗刘氏作证。遂为此案确据且据徐大榕呈称、臬司先委武定兖州二府会审何以长麟原奏内、并未叙入。若该二府与徐大榕所审无异。亦应一并参奏。再阅此次长麟摺内、祇向张子布反覆严讯。而于罗有良是否误踢伊母之处。不置一词。亦属显有偏倚。至律载殴妻之父母至死者。斩监候。今既审系张子布踢毙罗王氏属实。何以该抚转引恩义已绝应同凡论。照罪人不拒捕而擅杀律。将张子布问拟绞候。其中似恐案情不实。曲为调停将来张子布自可不入情实。三四年后仍得免死减等。不致身罹重辟。以为将就了事之见。均不可不逐条根讯。彻底确查此案已逾一载。罗王氏尸身久经腐烂无可检验。虽踢伤小肚致死顖门骨上红晕可凭。而是否鞋伤亦不能分别总在提齐案犯细心研究。且罗姓邻族多人。罗元又系罗有良胞弟。曾向罗有良、查问伊母如何身死。罗有良彼时默无一言。亦可从罗元根讯确实。长麟承审错误。虽系罪关出入。但犯人未决。及早审明。尚非冤狱。且朕断不以巡抚大员。于此等无心出入人罪未决之案。加之重谴。至张子布形同乞丐。徐大榕岂有受其贿嘱。为此庇护开脱之事。亦断不值以一官徇之。即罗有良、虽较之张子布、尚系温饱之家长麟必无受其贿托。故为纵释之理或承审之员。从中迎合偏断。亦不可知。总之此案不特罪名出入所系。亦且伦纪攸关。朕于长麟徐大榕俱无所偏向。祇期详慎持平。无枉无纵以成信谳。胡季堂、吉庆、亦断不可稍存成见。于长麟、徐大榕有所歧视。务使确讯实情水落石出。悉心定拟具奏毋负委任。
○又谕曰、福崧奏、审拟句容县粮书侵蚀钱粮一案。已批交军机大臣会同行在法司。核拟速奏矣该抚摺内称、前任句容县吴汾、提讯时。见其人甚平庸。兼有疾病上年曾经康基田等、详请勒休。闵鹗元延搁未办等语。知县有亲民之责。吴汾才具平庸不能胜任。该藩司等既经详请勒休。闵鹗元何又延搁不办。可见闵鹗元诸事玩误。护庇劣员。一任地方废弛。其辜恩负职之处。种种败露。现在康基田虽准其赎罪。尚未出京。著留京王大臣。监提闵鹗元。与康基田质对。讯以吴汾若果年力精壮。办事勤干。而康基田挟嫌、以该员衰病勒休。闵鹗元即当据实参奏。或康基田因勒索吴汾不遂。遽尔捏详勒休。闵鹗元尤当严参查办。何以缄默不言。祇将吴汾留任了事。将此二层。令其当面质对。各行据实登答。若康基田所详属实。闵鹗元心存。袒护吴汾置之不办。以致纵容该县书吏作弊侵用银粮。盈千累万。则闵鹗元玩误之罪。更无可逭。务须质对明确。据实覆奏
大清高宗法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武孝慈神圣纯皇帝实录卷之一千三百五十六
大清高宗法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武孝慈神圣纯皇帝实录卷之一千三百五十七
监修总裁官经筵讲官太子太傅文渊阁大学士文渊阁领阁事领侍卫内大臣稽察钦奉上谕事件处管理吏部理藩院事务正黄旗满洲都
统世袭骑都尉军功加七级随带加一级寻常加二级军功纪录一次臣庆桂总裁官经筵讲官太子太傅文华殿大学士文渊阁领阁事稽察钦奉上谕事件处管理刑部户部三库事务世袭骑都尉军功加十九级随带加二级又加二级臣董诰内大臣户部尚书镶蓝旗满洲都统军功纪录五次寻常纪