左旋
。究出党羽。按名查拏严办。毋稍姑息。其挖窖年月、以及该州王琮。是否自行盘获之处。亦当逐一秉公确查。据实覆奏。又据奏、武举马文熹、被贼逼迫入夥时、曾于五月十七日。遣人赴隆德县。将危急苦情禀过。询之该县钟润、实有此事。并呈出原禀。因马文熹于十八日。已率众从逆。是以因循未曾禀知李侍尧等语。马文熹既在县具禀。该县钟润、即当善为慰谕。并晓以不可从逆大义。或将马文熹传到县中扣留。以遏其从逆之谋。何得一无办法。惟以马文熹次日即行从逆为词。
以为沉搁不报卸罪地步。著传谕福康安、即将钟润革职。迅速解赴热河。审明治罪。并将马文熹原禀。一并进呈。又据奏、马世忠等四犯。略知贼营情形。豫备解京等语。马世忠等。既知贼营情形。则起事根由。该犯等亦必知悉。福康安、曾否向其详细研鞫。著即录供、据实覆奏。朕前降谕旨、令将拏获贼目。解送审讯。亦不过欲明白贼人起事原委。并究出勾结贼党。以便尽法惩治。若解送之犯太多。沿途照料。恐难周到。除马文熹、马昇贵等。已有旨谕令解送外。
著传谕阿桂、福康安、嗣后拏获贼犯。止须拣其紧要头目。如马阿浑、大通阿浑、张阿浑者数人。可备审讯者。解送热河讯供。其余即于军营、一面审明起事根由。录供具奏。一面即行正法。勿任稍稽显戮。其监禁年岁幼小之贼属马元一等四十三名。俱系应分赏为奴之犯。但福康安系陕甘总督、及本省地方文武各员。均不可分赏。致犯属仍得留于甘省。此外如伍岱、暨巴图鲁侍卫等。事竣后回京。以及别省在甘协办之员。俱可各分赏一人为奴。倘将来拏获幼小犯属尚多。
即可赏给屯练降番各兵丁为奴。令其严加役使也。至浦霖、因其究系生手。是以将伊调任安徽。陈步瀛、此次筹办一切。尚属周妥。已将该臬司、拣放甘肃布政使。福康安就近委办各件。更为得力。将此由六百里加紧传谕知之。
○癸丑。谕、此次逆回滋事。前据奏称、首犯系小山田五、但思田五于上年冬、本年春间。始制办矛子库刀等物。而现据福康安查明。贼人于四十六年。即修理石峰堡。上年又加葺整固。是其逆谋。转在田五之前。况田五居住小山。离石峰堡约有二三百里之遥。安能远赴该处。两次兴修。且石峰堡内为贼人巢穴。其中所有粮石器械等物。自必以渐存贮备办。田五既不居住该处。平时又有何人、在彼制造运贮。调度一切。看来田五亦不过贼中头目。如张阿浑、杨填四者。
特因举首有人。该犯知逆谋败露。遂尔先行举事。仓猝生变。若该犯果属贼目。则伊既经自戕。贼众即当纷纷溃散。安能复行四出勾结。似此蔓延。即云田五毙后。贼营内尚有李胡子、马胡子二人。谅该犯彼此不能相下。则石峰堡、底店之贼。又安能咸听其指使。其中必另有为首之人。为贼众所服从。一切修堡、挖窖、打造器械、蓄积粮食等事。俱系该犯主谋。暗遣党羽。分头备办。并定期起事。此系剿办逆回第一紧要情节。福康安、既拏获贼目马壮父子等。
何不向其详细讯明。录供具奏。著传谕阿桂、福康安、务即将拏获贼犯。究明此事究系何人为首之处。迅速具奏。至马文熹。曾于五月十七日。遣人赴隆德县禀报。朕初意尚欲免其一死。但思该犯、于十七日赴县具禀。十八日即率众从逆。明系甘心附贼。故投此禀。以为日后被获卸罪地步。不然。即系马文熹知该县钟润、懦怯无能。故以此信恐吓。懈其堤防。而该县亦即被其吓诈。茫无措置。一筹莫展。所有该犯原禀。甚关紧要。著传谕阿桂、福康安、即速查出。
由驿进呈。至钟润、于马文熹遣人投禀时。若系晓事之人。即当设法。将该犯传至县中扣留。使伊党羽不能附贼。否则亦应善为慰抚。晓以大义。以遏其从逆之谋。即不然。亦当立时通禀上司。设法速办。何至因循不报。任听马文熹、公然肆逆。为贼又添羽翼。至所称马文熹十八日从逆之处。究系如何情节。或系该犯、率众前往石峰堡迎贼。或系该犯带同贼人、攻扰城池。以上种种各情。福康安具奏究未明确。著阿桂、福康安、再会同逐一研讯。务得确情。
勿任丝毫遁饰。再前因白杨岭等处。尚有逸出零星贼犯。而复兴所带二起京兵。已抵西安。是以令其仍赴军营。帮同围剿。若阿桂到彼。与福康安会同酌量情形。如现在剿洗将次完竣。各处徵调之兵。亦不为少。京兵在彼久驻无益。阿桂等即可酌留数百名。办理石峰堡、及土窖、底店等处。其余仍令原带章京、分起陆续缓程回京。其如何商酌之处。一面办理。一面具奏
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第6614页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...