所奏。甚属公当。地方官有守土牧民之责。如果居官勤慎。廉隅自矢。及事起仓猝。能以身殉。是其在任并无劣迹。而死事实属因公。自应加恩议恤。以示旌奖。若其平日贪污。肆行剥削。以致众怨沸腾。激而生变。此等劣员。设其身尚在。必当明正典刑。岂可因其被贼戕害。俾得滥邀恤典。所有此次台湾被贼戕害各员。除居官贪黩之孙景燧、刘亨基、程峻、董启埏、唐镒、五员。不准议恤。其俞峻、长庚、汤大奎、王隽、均著交部照例议恤。
○是日、驻跸兴福寺大营。
○丁卯。谕、本日雨泽沾濡。道路泥泞。拉纤河兵。行走尚属便捷。又水手等十七名。赴水拖淤。衣服淋湿。均著各赏银锞一两。
○是日、驻跸宝稼营大营。
○戊辰。谕、闽省地方文武员弁。办理军需。解运粮饷火药。照料兵丁配渡等事。尚俱妥速。并无贻误。现在大功告蒇。除该督抚已邀甄叙外。其在事出力之文武员弁。著李侍尧详晰查明。分别等第。咨部议叙。
○谕军机大臣等、本日有湖北荆门州民人蔡士仁、在道傍叩阍。当即令军机大臣讯问。据供、该州徵收漕米。书役舞弊。不收本色。要收折色。上年该处米粮甚贱。每斗卖制钱一百文。交纳时要交八百文。又多出田单卡票。索诈常规钱文。四十二年、四十六年、历经州民赴院司道府衙门具控。积弊如故。蔡士仁曾于五十一年赴府控告。被书役等朦混耸禀前任知州。讯息详销等供。地方官徵收粮米。自应按例收纳。何得任意折收。例外苛索。现据蔡士仁供、节经州民赴院司道府衙门控告有案。何以并未查办。如果蔡士仁所供属实。则该州官吏苛徵舞弊。各上司通同狥隐。不可不严查究办。但以一州之事。蔡士仁一人挺身控告。恐有贿嘱唆讼情事。亦当据实质讯。以儆刁健。现在穆精阿、自广西审案。业经完竣起程。此案即著该侍郎、顺道前赴荆门州。会同舒常、姜晟、吊集案卷。提齐犯证。秉公查审具奏。所有军机大臣审讯奏片、及蔡士仁原呈、并呈出卡票田单。著一并发往。将此由六百里各谕令知之。
○是日、驻跸桐柏村行宫。
○己巳。谕、据孙永清奏、拏获越狱监犯。审明办理一摺。内称、梁美焕系在外接赃行劫夥盗。胆敢越狱脱逃。审明后。即恭请王命正法。至窃犯何柏、本罪仅止杖笞。应照新例原拟军流以下、无论原犯罪名。拟绞监候等语。所办殊属过当。越狱监犯。固应严办示儆。但其中情罪亦有不同。如覊禁囚犯。胆敢反狱劫狱。执持器械。拒伤禁卒。或里应外合。纠夥同逃。似此不逞之徒。凶狡藐法。即属乱民。一经拏获。其为首者、自应立正刑诛。为从之犯。即问拟死罪。亦当听候部议。或入于情实办理。以儆凶悍。若监禁之犯。畏死幸生。希图免脱。或刨挖壁洞。扒越围墙。祇系侥幸苟免性命。与公然逞凶。杀伤禁卒。纠夥冲出者有间。此等越狱之犯。自不得与反狱劫狱者一律科罪。若因其同系在狱脱逃。不为区别。则越狱者既概寘以重典。而于情节强横、反狱劫狱者。其罪无可复加。未足以昭平允。自应将为首者问拟情实。为从者酌予拟缓。方无畸重畸轻之弊。今据孙永清所奏、梁美焕一犯。系在狱撬脱木栅。穴墙钻出者。非反狱劫狱可比。该抚于拏获时。即问拟斩决。亦应奏明。俟接到部覆。再行处决。乃即请王命正法。办理实失之太过。若各督抚、于此等案犯。因有恭请王命之例。即立予重辟。亦非慎重人命之道。必有横议今之督抚。皆好杀有权者。况执法用刑。各有轻重缓急。如现在闽省办理漳浦焚抢匪徒。该督李侍尧、于拏获审明后。将案内要犯。一面正法。一面奏闻。原因台湾正在剿捕逆匪之际。而漳浦匪徒。辄思乘间窃发。并冒称林爽文夥党。恐吓居民。以为内外响应之计。此而不速正典刑、何以消乱萌而戢奸宄。又如从前粤省茭塘沙湾一案。皆系海洋巨盗。积年纠夥肆劫。一经拏获到案。亦自当决不待时。立寘重典。今此等越狱人犯。与倡乱奸民。强劫大盗。情罪有间。又有何迫不及待。而遽请王命即行正法。前此刑部所定之例。于在监脱逃人犯。祇有越狱之条。而于越狱人犯。与反狱劫狱者。并未分晰条例。本未为周到。著该部即将越狱人、与反狱劫狱、应如何酌核情罪、分别定拟之处。悉心妥议具奏。所有孙永清摺内所奏何柏一犯。即照现定之例核拟。朕办理庶务。一秉大中至正。而于明罚敕法。务得其平。应严应宽。从不稍存成见。惟随时随事。准酌情罪轻重。以期权衡悉当。将此通谕知之。
○谕军机大臣等、前因福康安攻克大里杙贼巢后。不即带兵直入番境搜捕。仅悬立重赏。令生番将逆首擒献。办理未免失之迟缓。恐逆首得以乘间远扬。不得不加以策励。今贼首林爽文、已生擒解京。并将南路肃清。贼目庄大田、一并生获。该处生番等、帮助官军。分路搜缉。不料其竟能如此出力。现在台湾全郡。贼氛扫荡无遗。筹办一切。均属周密详妥。深慰朕怀。实堪嘉许。办理亦未为迟。至从前请将恒瑞仍留军营效力一节。彼时福康安、因未奉到节次谕旨。故尔冒昧陈奏。今既饬令立即回京。亦毋庸置议。福康安