左旋
。亦属罪所应得。但念此案发觉之始。朕以事属琐细。本不欲办。因盛住有底册不符之奏。或其时经手之员。从中弊混。而陈辉祖受其欺蔽。亦未可知。然实不疑及陈辉祖身为狗偷之事也。因命大学士公阿桂、侍郎福长安、前往查办。以释此疑。陈辉祖、始犹狡饰支吾。希图卸罪。及朕饬令阿桂等、四面驳结。始自委官等究出隐匿抽换诸弊。殊出朕意料之外。至以金易银一节。据陈辉祖在浙供称、系查抄时。王亶望恳求伊如此办理。朕谓此情理所必无。
岂有总督与犯人私相觌面。并无司道从役在旁。可为证见之理。今据大学士等覆讯。则陈辉祖首称、起意将金易银。思沾余利。并非听信王亶望恳求。不过借此掩饰属员耳目。其卑污巧诈。果不出朕所料。若如阿桂等原审。直似陈辉祖听信王亶望嘱托。为此必无之事。而初次奏到之摺。尚有金两并无隐匿抽换之语。是阿桂等、先有成见于中。不复觉其自相矛盾。试思朕岂易欺者乎。今此案爰书已定。前疑顿释。在陈辉祖、以陈大受之子。受朕厚恩。用为总督。
不思洁已率属。勉图报效。其于地方应办诸务。不能实心实力。随事整饬。于查抄入官之物。又复侵吞抽换。行同鼠窃。其昧良丧耻。固属罪无可逭。但细核所犯情节。与王亶望之捏灾冒赈。侵帑殃民者。究有不同。即较国泰之借代父赎罪为名。公然勒派属员。以致通省各州县。俱有亏空者。亦尚有间。所云与其有聚敛之臣。宁有盗臣。陈辉祖、祇一盗臣耳。其罪在身为总督。置地方要务于不办。以致诸事废弛。种种贻误。而侵盗者止系入官之物。不过无耻贪利。
罔顾大体。究非朘剥小民。以致贻误官方吏治者可比。陈辉祖、著从宽改为应斩监候。秋后处决。至国栋、身为藩司。听从陈辉祖舞弊营私。及朕降旨询问。又甘为徇隐。不行陈奏。知府王士浣、杨仁誉、明知陈辉祖抽换等弊。又将估定印册。擅自删改。并私行侵用官物。俱按律定拟斩候。亦属允当。杨先仪、张翥、身任首县。迎合上司意指。发交铺户买金并擅那库项。垫交金价。其罪实在于此。自应照所拟。从重改发新疆。充当苦差。陈淮、前经降旨。
与李封发往河工效力。今据陈辉祖供明。尚无通同抽换情弊。仍著照前旨行。其余案内各犯。俱照大学士九卿等、分别核拟罪名完结。朕办理庶政。鉴空衡平。不稍存偏倚之见。此案陈辉祖等、通同作弊。酌理准情。其罪止于如此。即朕不为已甚之意也。嗣后外省官吏。当以陈辉祖之见利忘义。玷辱封疆大臣之体。引为炯鉴。庶几大法小廉。不负朕谆谆教戒之意。所有办理此案缘由。著通谕中外知之。
○又谕、各省督抚。派委首府首县办差。从前屡经降旨严禁。昨岁因甘省冒赈一案。复通谕各督抚。嗣后不许交首府首县。买办物件。以杜弊端。乃现在审办陈辉祖、抽换王亶望入官物件。竟有将私换金两。交首县杨先仪、张翥、转发铺户售买之事。复经讯出李承邺、噶尔弼善、张廷化、周曰潢、巴国柱、何光晟等。俱先后馈送陈辉祖金两。多寡不同。可见外省属员。逢迎上司。代办物件。私行馈遗。其弊仍未尽除。即各督抚年例汇奏。并无宴会换帖等项。
亦不过具文塞责。有名无实于吏治官方。所关甚大。况金两本非寻常日用之物。今思前因班禅额尔德尼来京庆祝。于热河建造扎什伦布庙。有需用金两及金如意等件。以备颁赏。其时各督抚、即有呈进备赏金器者。以作加赏班禅之用。因量为赏收。此系朕失检点处。或督抚等、即藉此名色。向属员勒索。亦未可定。现在此事已过。不可不严行饬禁。嗣后各省督抚。除年例呈进土贡物件外。概不许呈进金器。如有仍前入献者。奏事处即行驳回。不准接收转奏。
各督抚尚其洗心涤虑。正已率属。一切衙署私事。不得派委首府首县、及别属承办。庶不负朕再三训诫。澄清吏治之至意。倘此次饬禁之后。尚敢阳奉阴违。因循故辙。甚或藉办贡名色。勒派属员。许该属员等、直揭部科。朕必格外嘉奖。将该督抚从重惩治。决不宽贷。教而不悛。则有犯必惩。毋谓朕不教也。将此再行通谕中外知之。
○又谕、此案馈送金两之李承邺等各员。拟以革职杖徒。自属罪所应得。但伊等所送金两。系在陈辉祖已离本任之后。究与交结本管上司。因事营求者有间。李承邺、张廷化、周曰潢、何光晟、俱著从宽免其治罪。改为革职留任。八年无过。方准开复。巴国柱、所送金物。亦系在浙省告病离任之后。并著从宽免其治罪。其革职留任处。著注册。惟是李承邺等、私行馈送金两
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第6416页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...